  
  
  
|
 |
|
||
  יש התפתחויות חדשות בפאריס - כדאי |
|||
|
|||
לעדכן את המאמר ולהסיר את המלה רשומון.זה כבר לא רשומון אפילו אם איש הש''ב החסון בכנסת חושב כך. הדברים ברורים כי העולם מתחיל להסתכל עליהם כמו שהם.הכל היה שקר וכזב כמו כל הפלשתיניות שהתלבשה על העורק שלנו. אני מתחיל לחשוד שכל החסונים האלה פשוט קבלו עטים נובעים מהסוג של אולמרט כדי לבטא עמדות עוינות ישראל. מה היה התפקיד שלו בש''ב - פרובוקאטור? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| עדין רשומון |
|||
|
|||
1. הביטוי רשומון עדין מתאים להיות חלק משם המאמר. 2. משמעות החדשות מפאריס היא אחרת ממה שאתה טוען: ''בימ''ש בצרפת קיבל את ערעורו של פיליפ קרסנטי וקבע שבטענה שהכתבה מבויימת אין משום הוצאת דיבה, אך לא קבע אם הסרט מזוייף{ (http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/985809.html). 3. אני חושב שאתה מגזים מאד בטינה שלך כלפי אנשים שתרמו לביטחון המדינה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עדין רשומון |
|||
|
|||
למה אין זו משום הוצאת דיבה? בימ''ש לא קבע שהסרט היה מזוייף כי לא תפקידו לעשות זאת במסגרת המשפט יש לי טינה כלפי איש הבטחון בנושא הזה ולא בשל תרומתו לבטחון המדינה הניסוח שלך הוא שיש לי טינה כלפי אנשים שתרמו לבטחון המדינה.מדובר באיש אחד. המובן מדבריך שמהות הטינה שלי היא - שהם תרמו לבטחון המדינה בצורת הניסוח הזאת - הביטוי רשומון מתאים לכל מה שתכתוב | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה מסתבר מדבריך |
|||
|
|||
השתמשתי בביטוי עדין יחסית מול ההתבטאות הגסה שלך כלפי עמדתו של חסון. ההקשר הוא חלק מהסיפור אבל אתה רשאי לפרשן איך שאתה רוצה כאילו ההקשר לא קיים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה מסתבר מדבריך |
|||
|
|||
אני סבור שעכשיו זה תורך להתחכם.תקרא עוד פעם את דבריך ותראה שאינם מנוסחים כראוי לכוונתך | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עדין רשומון |
|||
|
|||
הארץ זה לא מקור בשבילי וחבל שהוא בשבילך.במיוחד לא בפרשה הזאת שהוא מעורב בה עד לשד עצמותיו כעד עויין מתחילתה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הארץ? |
|||
|
|||
אתה כבר הפכת ל''מומחה'' בפסילת עמדות ואת בעלי העמדות בעיקר כאשר הן לא מסתדרות עם השקפת העולם שלך. זו הבעיה שלך! לגבי הארץ הוא מקור אמין לפחות כמו כל כלי תקשורת אחר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש התפתחויות חדשות בפאריס - כדאי |
|||
|
|||
סגן ראש השרות. כזה שמכניס לבוגדים יהודיים (נוסח עמיר וחבר מרעיו) עד הסוף. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש התפתחויות חדשות בפאריס - כדאי |
|||
|
|||
לא ידעתי שהאשימו את עמיר בבגידה. חשבתי שהוא נדון על רצח מה פירוש התמליל מכניס לבוגדים יהודים? הכוונה גם לואנונו שעשה צחוק מכל הש''ב? אבל יתכן שואנונו כבר לא נחשב בעיניך יהודי כי הרי הוא התנצר... לעומת זה ידוע שלש''ב היו ויש פרובוקאטורים בכל מקום כמה זה פרובוקאציה וכמה זה שותפות אפילו בתי המשפט לא יכולים להכריע מה לדעתך הסיבה שהסגן הזה -כדבריך- מאמין לפלשתינים גם לאחר שנחום שחף הוכיח כי כל הסיפור הוא פיברוק? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש התפתחויות חדשות בפאריס - כדאי |
|||
|
|||
רצח ראש ממשלה הרבה יותר גרוע מבגידה. וענונו בהחלט בוגד ממדרגה ראשונה שיש להוקיע אותו. איך הוא עשה צחוק מהש''ב? איני מאמין שלשב''כ יש פרובוקטורים. בטח יש כל מיני הזויים שמספרים סיפורי לילה טוב לילדים תמימים. איני יודע אם הוא מאמין או לא מאמין לפלשתינים,אך נחום שחף בשבילי אינו בסיס לאמינות. כנראה גם לא בשבילו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש התפתחויות חדשות בפאריס - כדאי |
|||
|
|||
כשואנונו יצא מן הכלא הוא פנה למצלמות הטלביזיה ואמר: הש''ב ניסה לשגע אותי כל הזמן אבל הוא לא הצליח - התנצרתי... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש התפתחויות חדשות בפאריס - כדאי |
|||
|
|||
אז הוא אמר? ביג דיל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש התפתחויות חדשות בפאריס - כדאי |
|||
|
|||
אתה לא תופס את הנקודה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש התפתחויות חדשות בפאריס - כדאי |
|||
|
|||
ממש לא. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הש''ב כן הצליח |
|||
|
|||
עובדה שהוא השתגע והתנצר. רק משוגע עובר מדת האמת לדת מגוחכת ורצחנית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הש''ב כן הצליח |
|||
|
|||
זו בדיוק הנקודה! הוא יצא ואמר על הש,ב הם רצו לשגע אותי - אבל התנצרתי (כאילו שיש הבדל) | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בגידה גרועה מרצח ראש ממשלה. |
|||
|
|||
קודם כל החוק קובע זאת. על בגידה יש עונש מוות, על רצח אין. גם ההיגיון קובע זאת, ראש ממשלה אפשר להחליף ולהמשיך. בוגד יכול לרצוח אלפים, לפגוע קשה בבטחון המדינה. דעתך הבולשביקית קובעת גם את סדר עדיפויותיך המוזר בעליל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש התפתחויות חדשות בפאריס - כדאי |
|||
|
|||
למה שחף צריך להיות בסיס לאמינות? כמו שאנחנו פה בסיס לקולוניאליזם? השאלה היא האם דבריו אמת או לא. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש התפתחויות חדשות בפאריס - כדאי |
|||
|
|||
לא הצלחתי להבין אותך.האשימו אותו גם בבגידה והוא נדון רק על רצח? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש חשד גדול שוענונו היה סוכן שב''כ. |
|||
|
|||
וענונו התקבל לעבודה בכור בדימונה על אף שהיה ידוע שיש לו חברים ערבים. מי שיודע מהו תחקיר בטחוני ומהם תוצאותיו, יודע שיהודי שיש לו חברים ערבים סיווגו הבטחוני הוא אפס, באותה התקופה לפחות. ( היום עם כל הבוגדים השמאלנים כנראה שזה שונה. ) אז מי דאג לקבל אותו לעבודה הזו על אף פעילותו השמאלנית הקיצונית וחבריו הערבים? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש חשד גדול שוענונו היה סוכן שב''כ. |
|||
|
|||
הבעיה עם ואנונו הרבה יותר חמורה,לעניות דעתי.הוא לא מאוזן ודבר כזה רואים במבחנים פשוטים מאוד.אבל גם יתכן שאיבד את שפיות דעתו בכלא.לא שמעתי עליו לפני שיצא מהכלא.היציאה שלו היתה משהו מהסרטים.עמדו שם כמרים מסביב שנראו לי פרבוסלביים,כאלה של הצאר הרוסי.הוא בהחלט הלך רחוק.כמובן,יהודי.גם טרוצקי היה יהודי והקים את הצבא האדום.הוא היה מטורף מסוג אחר.(זה מפני שהזכרת לפני כן בולשביקים) | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האם 'ספינר' משוגע? |
|||
|
|||
יושב יהודי מול המקלדת בביתו וטווה חוטים של השמצה הפוגעים בשמו של אדם שלכאורה אין לו הגנה של לשון הרע היות והמדינה החליטה כבר מזמן שכל ששייך לו מותר ופרוץ - וענונו. זה מה שמשוגע כאן. אין זה הכרחי שאדם כוענונו יהא משוגע. ש'ספינר' לא ידון את וענונו עד שיגיע למקומו. אך 'ספינר' רואה עצמו שופט ודיין של גורלות: הוא כביכול יודע שאין בלתו יהודים - או רק מהסוג שלו. הוא כביכול יודע שוענונו משוגע. הוא כביכול יודע שיצחק רבין, שהתפטר מראשות הממשלה בשל מראית עין של עבירה על חוקי המטבע, הוא לא פחות עבריין מאולמרט. כל הטענות האלה, -השמצת היהדות החילונית, -השמצת וענונו, -השמצת רבין, כל אלה אינן מצביעות דווקא על פגמים אצל המכותבים, אלא על פגם מרכזי אצל הכותב: הוא פחדן, השואב את הדימוי העצמי שלו מהשמצת אחרים, אחרים שאין להם יכולת תגובה מלאה: - היהדות החילונית היא כלל רחב שאין לו נציגים מובהקים, ולכן אפשר להשמיצה מהיום ועד להודעה חדשה ללא מענה. - וענונו בקושי חי - אסיר הגטו היהודי החדש - וודאי שלא יתפנה להגיב לדברי השמצה כגון אלה. - יצחק רבין אינו בחיים, ולכן למשמיץ הפחדן אין סיבה לחשוש מתגובה. כאמור, המטורפים שבכאן אינם המכותבים, אלא הכותב. במקרה של 'ספינר', כמו במקרה של אריה עירן, ההיכרות המתמשכת עם תגובותיהם רק חושפת את חולשותיהם המובנות. 'ספינר' מונע לכתיבה על ידי הדחף לעשות לעצמו 'קהל' או 'שם', אך ככל שהוא כותב יותר הדגם של מניעיו ואופיו נחשף על ידי הטקסטים. התוצאה בדיוק הפוכה מהכוונה: ככל ש'ספינר' כותב יותר, הוא נחלש יותר. עירן הפסיק לענותנו בפניני מחשבתו לאחר שראה שנכשל במשימות שהציב לעצמו, אך חזר לאתר כאשר קיבל תגובות (אם בכלל) קצת משפילות באתרים אחרים. 'ספינר' הולך באותה הדרך. זה אפילו לא סיזיפוס, כי סיזיפוס לפחות השלים שוב ושוב את עבודת יומו המפרכת. לעירן ול'ספינר' אין היתרון הזה עומד, כי מלאכתם רדודה ולא משכנעת, וכולה מכוונת להאדיר את שמם, ובכך מפלתם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האם 'ספינר' משוגע? |
|||
|
|||
מאיפה הבאת את רבין לפה? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש חשד גדול שוענונו היה סוכן שב''כ. |
|||
|
|||
אתה מייחס לש''ב תחכום רב מדי.פשוט תתבונן בחסון ותראה שאין שם כל תיחכום. או שאני טועה וחסון היה אחראי ליחידת הפרובוקאטורים ותו-לא. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש חשד גדול שוענונו היה סוכן שב''כ. |
|||
|
|||
אין כאן שום תיחכום, השב''כ מסדר עבודה לסוכנים שלו, אם כשכר ואם ככיסוי לתפקיד שהוא ממלא. חושבים שאם יקחו אדם מסוכן ויצ'פרו אותו אז יהפכו אותו לבעל ברית. אולי היה זה זלזול בו עקב מוצאו המרוקאי כפי שמזלזלים בערבים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ההתנשאות נמשכת |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| ההתנשאות נמשכת |
|||
|
|||
מה המספר הקטלוגי? | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי