  
  
  
|
 |
|
||
  האבסורד, שגובים ארנונה גם על מבנה שלא בשימוש |
|||
|
|||
כתבתה: ''היטל ארנונה משולם לרשות המקומית עבור שימוש במבנים שבתחום הרשות, והקריטריון לגבייה הוא השימוש.'' מה שקורה למעשה, שארנונה מחוייבת גם על מבנים (או חלקי מבנים) אשר לא משתמשים בהם. למשל: חנות ריקה. יש נוהג לפטור מתשלום זה ששה חודשים. אבל מה דינם של חנויות אשר עומדות ריקות במשך שנים ? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| האבסורד, שגובים ארנונה גם על מבנה שלא בשימוש |
|||
|
|||
מבנה הראוי לשימוש טעון היטל ארנונה. הדגש הוא על ההתאמה לשימוש ולא רק על השימוש בפועל. כלומר, ראוי ומשתמשים בו - משלמים. לא ראוי ומשתמשים בו - משלמים. ראוי ולא משתמשים - משלמים. לא ראוי ולא משתמשים - לא משלמים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האבסורד, שגובים ארנונה גם על מבנה שלא בשימוש |
|||
|
|||
האם גובים ארנונה על הקרקע? | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי