פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
לעזאזל האמת, העיקר הסיסמה
אבנר בן בסט (יום ראשון, 29/09/2002 שעה 11:53) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

* ואנונו הוא סתם איש שוליים שמכר את נשמתו לשטן בעבור כמה לירות שטרלינג וזיון לילי של אנגליה. אין להאציל על ואנונו שום ערכים שהוא לא ניתכוון לשאת אותם, בטרם הוא סרח בעבור חופן שטרלינגים.

ישראל היא חברה מתגוננת אל מול איומים ממשיים של הרוצים להשמידה (אך למזלנו, עד כה, לא מסוגלים לממש זאת). ולא משנה המנטרות שאתה זורק עלינו. אנחנו מקשיבים לצדאם, לחמנאי, לנסראללה, למובראכ, לערפאת ממקור ראשון ולא דרך פרשנויתיך המוטות.

מעשיהו של ואנונו הוא בגידה תוך סיכון חיי אדם, אותם הוא הבטיח וחתם לשרת ולהעניק להם ביטחון. אבל הוא מכר אמון זה בנזיד עדשים ובתקווה להשיג זיון בלילה לונדוני קר.

ואנונ לא ''למד תוך כדי עבודתו'' את משמעויות הגרעין, כי הוא ידע, כמו כל אחד אחר, להיכן מובילות אותו רגליו. ומהיכן אני יודע זאת? פשוט כל מה שהוא פירסם אודות כמות הנשק שבידי ישראל (אף שטעה כמובן, כי הוא רק חשב שהוא יודע הכל) כבר פורסם העיתונות בחו''ל. החידוש היחידי שהשזיף בו את עיני העולם, הם שרטוטי הסכימה של מבנה הכור, שאינם נותנים הרבה לעיני החוקר ממול. וזה למזלינו, ובגלל זה הוא קיבל יחסית, עונש קל.

הדבר הנוסף שעשה, שהוא העלה את סוגיית הגרעין הישראלי על דפי העיתונות. אך כרגיל, ובניגוד להמיית ליבך, היקף הדיונים היה מצומצם. כי מה כבר אפשר לומר בנושא זה?

אין שום איש בחברה דמוקרטית הרשאי לפרסם דברים מסווגים, עליהם התחייב בשירבוט חתימתו לא לחשוף. זו א''ב של התנהגות ציבורית, אישית ומוסרית נאותות. מרגע שהפר התחייבותו זאת, היה ראוי לכל עונש הרשום בחוק.

אין אדם הרשאי לברוח מתשלום על פשעיו, גם אם הוא שמאלני.

* נו טוב, אז אם הבלגים רצחו 10 מיליון קונגולזים, אז לעם היהודי אין יותר טענות כנגד הנאצים ועוזרים ..........

נראה לי שאתה מרבה לחגוג על הטבח הגדול שעשו הנאצים ימ''ש ביהודים. בעיקר בכל מקום בו אתה מתקשה לנתח ולהסביר את הנושא בו אתה דן. אבל עיוותי הגיון ועיוותי המוסר שלך זועקים לשמים. אתה עוסק שוב ושוב במלאכת המיצווה שלך להוזיל את השואה, רק כדרך לתקוף את היהודים בליבם. כי היו כאלה שתקפו אותם כבר בכיסם, במוחם, במשרתם ובכל אשר להם.

וכי מי טען אי פעם שלא היו מעשי טבח אחרים בעולם?
אך אין זה תפקידם של היהודים לכנות כל מעשי טבח שהוא כשואה (HOLOCAUST).די ליהודים בצרתם, ואם היהודים לא ינציחו אותה, אף אחד אחר לא יעשה זאת עבורם. עוד לא קם גדעון ספירו פלסטיני, או גרמני שיעשו זאת.

בכל מקרה ישנה יחודיות בשואה היהודית, בשל הטוטליות והאפקטיביות שלה:

א. עמים שלמים מתגייסים תחת הכיבוש הנאצי לטבוח במיעוט שלם החי בשלום בקירבם מזה דורות. מיעוט, אשר תרם תרומה תרבותית ניכרת מעבר לגודלו הפיזי, לתרבות החברה המארחת. מיעוט אשר היה נאמן בכל ליבו לשליט.

ב. הטבח היה טוטלי ע''ב רעיונות אידיאולוגיים גזעניים ולא על בסיס פוליטי-כלכלי-קולוניאלי. שום מאבק על טריטוריה.

ג. הטבח היה תעשייתי ומשונע. רכבות, מחסני אדם, סרט ייצור מוות נע.

אבל מה זה חשוב. הלאה העובדות. העיקר שכעת אתה נלחם את מלחמת הרשעים הנגזלים, חברי האגודות והמחתרות למלחמה באוייב הציוני שגזל את ארץ ישראל מידי העם הפלסטיני.
_new_ הוספת תגובה



שתי שטויות
מי שזוכר (יום ראשון, 29/09/2002 שעה 12:13)
בתשובה לאבנר בן בסט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האחת , אם וענונו לא גרם כל נזק אלא סתם הפר התחייבות שחתם עליה, למה כזה עונש חמור?

והשניה, זו שטות מהסוג שספירו מרבה להשתעשע בה, להגיד שספירו (או כל סביר אחר) משתעשע ברצח ששת המיליונים הוא דבר הבל הפוגם בצורה חמורה ברצינות ובאמינות של טיעוניך.
_new_ הוספת תגובה



אכן שתי שטויות
אבנר בן בסט (יום ראשון, 29/09/2002 שעה 12:29)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. אמרתי שהעונש שקיבל ואנונו קל. ע''פ דין הוא היה אמור לקבל עונש חמור יותר. והנזק המעשי שהביא ואנונו הוא שולי בהחלט.

מה אתה יודע היום על הגרעין הישראלי? בעצם כלום. רק ליחשושים, ציטוטים שוליים מקטעי עיתונים (כולל המתארים את 'תרומתו' של ואנונו).

העונש ניתן משום שהוא הפר קוד מוסרי ברור ועקרוני. הבגידה אסורה בהחלט!

ב. לגבי הטענה כנגד ספירו. פשוט עליך לקרוא את כל סיכומיו בשבועות האחרונים ותראה שכל דבר אצלו קשור לשואה המזוייפת של היהודים.

הכיבוש, היחס לגר, החינוך, הכלכלה, מקומה של ישראל בתודעה היהודית, אופיה של הציונות, החקלאות .........

אז תודה רבה שהעלת לפנינו את שתי טעויותיך.
_new_ הוספת תגובה



גם העז שלי, האסורה עלי על פי חוקי [*]
מנשביק (יום ראשון, 29/09/2002 שעה 14:15)
בתשובה לאבנר בן בסט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

[*] הוסר כינוי לא הולם [המערכת]

התורה, כועסת על ניצול השואה בידי כל הסטרייטים המאמינים בתורה. רק במדינה האוסרת על יחסים ביני לבין העז שלי, ואוסרת על העז שלי להיבחר לכנסת, אפשר לנצל כך את השואה, שאירעה רק בשל תאב שלטון אחד, ברגע של חולשה.
_new_ הוספת תגובה



שלח את העז שלך לאישפוז בגוש שלום
אבנר בן בסט (יום ראשון, 29/09/2002 שעה 14:26)
בתשובה למנשביק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אולי הדתיים ישנו דעת תורה.
_new_ הוספת תגובה



העז שלי אולי חולת מין, אבל לא מזוכיסטית
מנשביק (יום ראשון, 29/09/2002 שעה 14:31)
בתשובה לאבנר בן בסט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



בהזדמנות מנשביק, נשמח לשמוע על המעיין
מי שזוכר (יום ראשון, 29/09/2002 שעה 14:43)
בתשובה למנשביק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האפל ממנו אתה שואב את אוצר הדימויים הנפלא שלך. אינך חייב להתמקד בעיזים שוקקות וחולות מין, אשמח לקרוא גם על נושאים אחרים.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי