|
ע.ג
כשקוראים את התעמולה של ספירו אפשר לחשוב שהפלשתינים הם טלית שכולה תכלת ולא ברור למה הם סובלים. ספירו אדם מבוגר ויכול להיות שזכרונו בוגד בו, אז נזכיר לו. לפלשתינים הוצעה מדינה משלהם ארבע או חמש פעמים ובכל הפעמים הם דחו את ההצעה כדי לנסות להרוג את היהודים. כך נולדה הנכבה וכך נולד הכבוש של 1967.הכבוש של מלחמת ששת הימים היה יכול להסתיים עוד באותה שנה אם הערבים בכלל והפלשתינים בפרט היו נענים להצעת ישראל שטחים תמורת שלום שהוצעה מיד עם סיום מלחמת ששת הימים. אבל לערבים היה יותר דחוף לענות בשלושת הלאוים של חרטום - לא הכרה בישראל לא שלום לא משא ומתן. מאז ישראל נסוגה פעמים משטחים שנכבשו ב-1967. פעם ראשונה ב-1993 אחרי הסכם אוסלו שהחזיר לשטחים את ערפאת שהיה כבר פגר פוליטי. לאות תודה הפלשתינים הפרו את ההסכם שנחתם שנחתם ופתחו בגל טרור שגבה את חיי אלפי ישראלים ופלשתינים. רק לפני 3 שנים ישראל עזבה את עזה והתוצאה היתה טרור הקסאמים שישראל נהגה איתו באפוק כפי ששום מדינה בעולם לא היתה נוהגת. ועוד לא הזכרנו את מיליארדי הדולרים שהפלשתינים קיבלו ואף דולר מהם לא נוצל כדי להקים מוסדות למדינה הפלשתינית או לרווחת העם הפלשתיני וכולם עד האחרון
שבהם נגנבו ע''י ההנהגה הפלשתינית המהוללת וברובם נוצלו למטרות טרור. לכן מר ספירו, ישראל שגתה רבות בטפול בענין הפלשתיני אבל האחריות כולה על מצבם של הפלשתינים, על הכבוש,על המחסומים ועל יתר הרעות החולות חלה על הפלשתינים. לו רצו הפלשתינים במדינה משלהם ללא כבוש ללא מחסומים ללא מתנחלים מופרעים יכלה להיות להם כזאת ה ם ל א ר ו צ י ם מ ד י נ ה. ה ם ר ו צ י ם א ת ה ש מ ד ת י ש ר א ל ואת זה הם לא יקבלו גם במחיר הסבל שנורא שלהם ובמחיר חייהם. |
דמנסיה
