  
  
  
|
 |
|
||
  העין מתקשה לראות |
|||
|
|||
במדינה דמוקרטית חופש הסיקור העיתונאי הוא תנאי לשקיפות פעולות הממשלה ומוסדות המדינה. ממשלת ישראל מבצעת בעזה מעשים המוגדרים בחוק הבינלאומי כמעשי פשע נגד אוכלוסיה אזרחית. מובן שממשלת ישראל מנסה למנוע מעיתונאים לסקר את המתרחש בעזה, כדי לצמצם את החשיפה והתיעוד של מעשיה הנפשעים. מעניין שפנייתם של העיתונאים לבג''ץ אכן מפריעה לעין, שמתקשה לראות את המציאות, כי כמו רוב הישראלים הימים אלה היא מתבוננת במציאות דרך הכוונת של הרובה. ''מדוע עלינו לסייע לתקשורת אשר בשום צורה לא תהיה אוהדת לישראל? האם אויבינו מסייעים לתקשורת להיות הוגנת?'' אכן, יש להכין מראש סרטי תעמולה שיראו כיצד השמדת התושבים הפלסטינים בעזה משרתת מטרה יותר גדולה. אולי דובר צה''ל יכין סרטונים כאלה ויפיצם ביו-טיוב. הרי צריך למצוא דרך למכור טבח באזרחים לעולם הנאור. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| עוד מילמול של המסכן. |
|||
|
|||
ראשית: השמדת מרצחים והמסייעים להם ותשתיתם היא מעשה הומני שאין כמותו ואפשר רק להתגאות בו. רק טפשי הארץ נוסח ספירו,עוז ויוסלה הנשרך לא מבינים דברים אלמנטריים כאלה. איני גורס שממשלת ישראל צריכה להצר את חופש העיתונות. ממשלת ישראל שולטת במדינת ישראל. לא ברצועת עזה ולא במדינות אחרות. אם העיתונאים רוצים לסקר את הנעשה בעזה שיסעו לעזה.אין תפקידה של ממשלת ישראל לערוך להם סידורים מיוחדים. שיכנסו לעזה באופן שאחרים נכנסים לעזה. לא שמעתי שבחודש האחרון מישהו נכנס לעזה דרך המעברים שבין מדינת ישראל לרצועה,אז למה לתת להם פרבילגיה? אגב, מסכי הטלויזיה מלאים מהנעשה בעזה,לא חסרים שם עיתונאים. לא מפריעה לי פניית העיתונאים לבג''ץ, מפריע לי שבג''ץ בכלל התכנס לדון בנושא כזה. גבהות הלב של הנשיאה וחבריה מרקיעה שחקים. בענין המלחמה עדיין לא הייתה להם הזדמנות להתערב. מעניין שאף אחד עדיין לא הגיש בג''ץ כנגד שר הבטחון והרמטכ''ל להפסיק מיד את ההפגזות בעזה בטענות כאלה ואחרות. היכן הג'ינג'י השחצן? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| העין ההומניסטית |
|||
|
|||
נוגע ללב לראות כיצד ישראלים נבונים יחסית קונים את הנרטיב העילג של אנשי הצבא והמדינאים הכושלים שמסתתרים מאחוריהם: ''השמדת המרצחים והמסייעים להם ותשתיתם'' כלשונה של העין, הם קוד להשמדת כל גבר במדים, בין אם שוטר בקורס שוטרים בעזה, או איש חמאס, ובני משפחתם, והאיש מהמכולת, ונהג האוטובוס המסיע אותם לעבודה, והבניינים בהם הם מתגוררים עם בני משפחתם, והשכונה בכלל. האם שכחנו מישהו? היתה ליוסלה תחושה כבר מזה זמן שהעין הצופיה תספק את הסחורה, יותר טוב מאשר אריה עירן למשל אשר התלהבותו מהפוגרום בחברון, ומהטבח בעזה הרבה יותר פשוטה ומגעילה. העין מספק את הגירסה הישראלית ה'נאורה' יותר, גירסתם של הישראלים שאוהבים לחשוב על עצמם במונחים של תבונה, צדק חברתי, הגינות אזרחית, חינוך טוב, נאמנות, וכו'. ואותם הישראלים הם כיום המשענת של המעשים הנבזייים ביותר שממשלה בישראל אי-פעם עשתה. האפולוגטיקה אינה מופיעה לאחר המעשה אלה בנויה כבר מראש לתוך הנרטיב הישראלי והביטויים הסטריליים המשמשים אותו. בתנאים של עזה, ה''מרצחים'' הם אנשי הארגונים הנלחמים בישראל -צבא ההגנה של העזתים, ''המסייעים להם'' הם פשוט תושבי עזה בכל הגילים, ו''תשתיתם'' היא עזה על בתיה חורבותיה ומנהרותיה. אם יינתן לעין הנאורה להגשים את החלום הרטוב שלה, הרי שעזה תימחק מהמפה ותושביה יושמדו. ובכך מצטרפת העין לשאר הגזענים היהודים שמטיפים לרצח התושבים הפלסטינים או לגירושם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| העין ההומניסטית |
|||
|
|||
אני מודה לך על המחמאות, אמנם מפיך אין להם ערך רב,אך בכל זאת הם מחמאות. כן, בניגוד לאיגוד טפשי הארץ,שאתה,לדעתי,נימנה עליו,אנו ההומניסטים נדאג שגם אנשים כמוך לא יפגעו על ידי מרצחים. נכון, עד שנגיע לכך ימותו כמה אנשים,אך לא נסיר דאגה ממך ומחבריך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עין עין ואין רואה |
|||
|
|||
''מדוע עלינו לסייע לתקשורת אשר בשום צורה לא תהיה אוהדת לישראל?'' כאשר קוראים את הפיסקה של העין די ברור שהנושא הוא לא סתם המעורבות של הבג''ץ, אלא התמיכה של העין בנסיון של הממשלה שלא לאפשר לעיתונאים לסקר את המתרחש בעזה. כי הרי העין אינו רואה סיבה לסייע לתקשורת '' אשר בשום צורה לא תהיה אוהדת לישראל''. למה מתכוון המשורר? הוא מתכוון לומר שרק לתקשורת שבטוחים אנו שהיא אוהדת לישראל יש לסייע להגיע לעזה. וזה בעצם מסגיר את מושג הדמוקרטיה של העין: לעיתונות יש תפקיד לסקר רק באופן אוהד. ואם לא ניתן להבטיח סיקור אוהד, יש למנוע את גישתם של אנשי התקשורת לזירת האירועים. בכך מרוקן העין את תפקיד התקשורת לחלוטין ממשמעותו. וזה הולך יש ביד עם המודל הקונפורמיסטי-פוליטי: יש להעלים עין ממעשים שאינם מוסריים בעליל ברמה המדינית, והמכשיר העיקרי להעלמת מעשים שאינם מוסריים בעליל הוא כמובן מניעת הגישה של התקשורת לזירת בה מתרחשים המעשים. מה פשוט מזה? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עין עין ואין רואה |
|||
|
|||
אין בכוחה של ישראל למנוע מהתקשורת לסקר את הנעשה ברצועת עזה. הרי ערב ערב ליליה לילה אנו חוזים באקרני הטלויזיה מה נעשה ברצועת עזה. כמו כן אין בכוחה של ישראל לעצור עיתונאים מלהיכנס לרצועת עזה אך,למה דרך ישראל? יש דרכים אחרות,עובדה שמי שרוצה להיכנס לרצועה,נכנס. שאל את חבר אמנסטי אינטרנשיונל הדגול גדעון ס. ואחרים. אך ,כמובן, שאחד משבט טפשי ישראל, דוגמתך, לא יבין דברים כאלה פשוטים, הרי לא למציאות נולדת אלא להזיות. עיתונאים במדינת ישראל מגיעים לכל מקום. יש לי השגות רבות על אופן עבודתם, אך איני בעד הגבלתם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| העין - גירסה ישראלית של שמאל מנוון |
|||
|
|||
במקום להתריע על הטבח המתחולל בעזה, מכריזה העין בהתלהבות על יום חג. וכדי לצאת ידי חובת הדיון בנושא - הווה אומר, כדי להשמיע קולות מינימליים של תבונה - פוצחת העין בדיון על מעורבות הבג''ץ בסיקור הטבח. על זה הרי נאמר: דיקדוקי עניות, או יותר נכון דיקדוקי עניים. חסרי המוסר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תשכח מטבח. אין שום טבח |
|||
|
|||
יש תקיפות נקודתיות של אנשי חמאס שמגיע להם למות בכבוד כלוחמים, אבל הם מעדיפים למות בשקר ובבושה כמו כלבים כשהם עוטפים את עצמם בשכנים ובבני משפחותיהם, שנשמעים להם מרוב פחד. 8 שנים החמאס ויתר ארגוני הטרור פיגעו ביהודים כי הם רוצים להרוג את היהודי כי הוא יהודי ואתה לא פתחת את הפה נגדם. תמכת בהם. אז מה עכשיו אתה בא לקשקש לנו על מוסר, יה חסיד מתחסד שכמוך??!! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יוסלה-החגיגה נמשכת |
|||
|
|||
הנה,רק לפני שעתיים, התבשרנו על חיסולו של רב מרצחים. כל הכבוד! זה לא טבח בעזה-זה טיהור העולם מרוצחים מקצועיים ומרוצחים בפוטנציה. לא פלא הוא שאף אחד אינו מגנה ברצינות את ישראל, חוץ מרוצחים אחרים כמו אחמדיגאד וחבריו לציר הרשע, כולם יודעים מה טיבם של מרצחי החמאס,לאף אחד אין רחמנות עליהם. כמובן שקיימים טיפשי הארץ,כמוך וכמו חברך ספירו ואחרים.אין מה לעשות איפוא שקיימים בעלי תבונה וקיימים גם הטיפשים. כל מי שעיניו בראשו מבין שבג''ץ נכנס למקום שחכם אינו מתקרב לשם. טוב שהפרקליטות הצילה את כבודו ונתנה למספר עיתונאים להיכנס לעזה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עין עין ואין רואה |
|||
|
|||
אין לישראל שום מחוייבות לתמוך ולסייע בסיקור העיתונאי של האוייב בעזה. שוב מדינה נורמלית לא נותנת לעיתונאים לעבור דרך החזית ולחבור לאוייב. ישראל לא צריכה לעבות את הדיווח התקשורתי על עזה ומבחינת האינטרס שלה, דווקא נוח לנו לצמצם עוד את הדיווח. כי מעזה לא יכולים לצאת דיווחי אמת, בשל שליטתו של החמאס על הרחוב העזתי ופחד חריף לביטחונם האישי של כל מתנגדי החמאס. אין כאן בכלל שאלה של דמוקרטיה כן או לא. יש כאן מצב חירום שבו ישראל נלחמת באוייב ואין כל הצדקה או תבונה לסייע לאוייב. שום מדינה במצבה של ישראל לא סייעה לאוייבתה במלחמת התעמולה: לא אמריקה בויאטנאם, בעיראק ובאפגניסטאן, ולא בריטניה בפוקלנד, ולא צרפת בליבריה, סנגל, רואנדה ועוד ועוד...... למרות שמלחמתנו בטרור הערבי מוצדק, מוסרי וחשוב הרבה יותר. הממשלה והצבא נכנעו ללחץ העליון לפעול בניגוד לאינטרסים של המדינה, למרות שלבית המשפט העליון אין כל מעמד וזכות בניהול מלחמות. אם ישנן סוגיות משפטיות הן יכולות להידון לאחר המלחמה. אני מקווה שתקום פעם ממשלה שתתעמת עם העליון בסוגיות בסיסיות כל כך ותעמיד אותו בחזרה במקומו . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| העין ההומניסטית |
|||
|
|||
בקמפיין משותף לקראת הבחירות הקרבות פתחן השןתפים ליבני וברק במסע רצח והרג המוני בגטו עזה הנצור והמורעב.המטרה לכאורה היא מניעת דלף ההפצצות על ישובי עוטף עזה, אך המטרות האמיתיות קשורות באופן מובהק לתעמולת הבחירות של שני השותפים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| העין ההומניסטית |
|||
|
|||
לא איכפת לי אם הבחירות זירזו את הפעולה הנדרשת. חשוב יותר שמצבה האסטרטגי של ישראל יהיה חזק ויציב מאשר לעבודה יהיו 10 מנדטים או 16. כמו שאמרתי ברק יהיה שר ביטחון טוב אצל ביבי. לבני תוכל להגיש את הקפה בכל ישיבת ממשלה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| העין ההומניסטית |
|||
|
|||
גם זה על תנאי. צריך לראות בסוף איך ניהל ברק את מלחמת עזה הראשונה. רק אז ביבי יתן לו את המפתחות לניהול מלחמת עזה השניה כשתבוא. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| העין ההומניסטית |
|||
|
|||
וגם זה בתנאי שלברק יש לפחות 10 מנדטים. ונראה לי שהמלחמה תרמה לו כמה מנדטים. יש מלחמות כדאיות, כנראה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי