  
  
  
|
 |
|
||
  מו''מ עם הטרור |
|||
|
|||
הדברים אותם אכתוב כאן קשים הם - אולם אני מביע אותם מתוך שיקוליים מוסריים טהורים. על אף הקושי שלי לכתבם בפומבי, החלטתי לעשות זאת. לבי עם משפחת שליט, ואילו הייתי במצב דומה הייתי פועל כנראה בכל דרך אפשרית לשחרור בן. אין לנהל שום שיג ושיח עם טרוריסטים או גופי טרור בשום פנים ואופן. מה שצריך לעשות איתם - הוא להשמידם בכל דרך אפשרית. שתי דילמות: א. מיהו טרוריסט? ב. איך אמירה כזו היא מוסרית? טרוריסט הוא מי שמצהיר ופועל להשמיד אותך. פשוט כך - חד וחלק. כל אדם מצווה על שמירת ערך החיים העצמי שלו ולכן עליו לפעול להשמדת הטרור. או כפי שנכתב: ''הבא להורגך השכם להורגו''. האם המלה ''השכם'' לא מזעזעת? דבר ראשון על הבוקר אתה מצווה להרוג? בהחלט לא! ערך שמירת החיים העצמי הוא ערך יסוד מוסרי ממדרגה ראשונה. כלומר, אם תשב בצד ולא תפעל נגד הטרור זה לא מוסרי ואתה תענש. ולכן נענש שאול המלך! ובהקשר : שבט עבדים יוצא ממצרים. עמלק - אומת טרור - שוכנת במרחק של כ-250 ק''מ - בעלת צבא הרס אכזרי - שומע על כך ויוצא להשמיד את השבט שזה עתה השתחרר. שאלו בנפשכם - 250 ק''מ של מדבר וציה והרים - בדרך לא דרך - שועט צבא ענקי במטרה אחת : להרוג ולהשמיד. האם יש משהו יותר מוסרי מלהשכים ולהרוג אותו? אם הטרור יודע שלא יהיה כל מו''מ על שחרור שבויים - האם ימשיך לפעול כפי שנהג החיזבאלה והחמס לחטיפת שבויים? קרוב לודאי שלא - אבל אם בכל זאת - מה שצריך לעשות הוא להרוג 10 מנהיגי טרור על כל שבוי. ואיפה המוסר כאן? הרי זה יגרום לאבדן חיי השבויים הקיימים. ובכן - שאלו את צ'רצ'יל מדוע נתן להפציץ את קובנטרי ב-1940 כאשר פצח את קוד הקשר של הלופטוואפה ובכל זאת לא הזהיר/פינה את תושבי העיר (המחיר - כ-550 הרוגים)? או שאלו את טרומן (ההומניסט הגדול) איך פקד על השלכת שתי פצצות אטום על ערים אזרחיות ביודעו שיהיו שם מאות אלפי קורבנות? גם אצלנו פעלו מנהיגים בצורה אחרת (אנטבה, ווקסמן ז''ל). כשגולדה מאיר הביעה דעות כאלה נגד מו''מ עם טרור (בפרשת חטיפת מטוס לופטהאנזה לשחרור רוצחי מינכן), כאשר הגרמנים הסכימו לשחרור טרוריסטים והיא סירבה בתוקף, נשאלה ע''י עיתונאי אם העיתונות הגרועה שהיא מקבלת לא מטרידה אותה. ענתה גולדה: עדיף עיתונות גרועה מהספד טוב! | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מו''מ עם הטרור |
|||
|
|||
למרות שלא הייתי מגיע עד לקיצוניות שלא לשאת ולתת בכלל, אני מסכים בהחלט שמה שמכונה ''הכבוד הלאומי'' הוא גורם משמעותי בכל עניין השבויים והסחיטה הנלווית אליו. כאן המושג ''כבוד לאומי'' אינו מליצה נפוחה בלבד (כפי שהוא עלול להפוך בנקל) אלא גורם שיש לו השפעה אסטרטגית, הנוגעת גם לחיי אדם. התבזות כמו זו שראינו בעניין רגב ואלדד, וכפי שאנו רואים בעניין שליט, יש לה השלכות ישירות על יכולת העמידה ויכולת הקיום של המדינה. יוליוס | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מיכאל שרון . שאלה: ''טרומן (ההומניסט הגדול) '' |
|||
|
|||
מי אמר על טרומן שהוא ''הומניסט גדול''? ואם אף אחד לא אמר זאת, וטרומן אינו נחשב ל''הומניסט גדול'', דווקא, ואף היה מעורב במלחמת קוריאה, ולא בהקשר הומניסטי במיוחד (בניגוד לנשיא אברהם לינקולן, נניח), אז למה אתה מציין באירונייה ''טרומן ההומניסט הגדול'' כאילו מקובל לראות בו הומניסט גדול, ואילו אתה כופר בכך? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טרומן היה הומניסט גדול |
|||
|
|||
כי הוא חיסל כ-400 אלף אוייבים והציל למעלה ממיליון מלוחמיו !!!!!! עלינו ללמוד ממנו הרבה! לא צריך לרוץ ולהשתמש בנשק גרעיני,אבל בהחלט יש מקום להשמיד את איראן במתקפות אויריות וטיליות חסרו רסן אבל מדוייקות ולהראות למוסלמים שאללה משתין עליהם פצצות. צריך לעזור להם להתאבד ולהיות שאהידים אם זה חלק מתרבותם ואמונתם. אני מבטיח לך שהם לא יתלוננו! | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי