  
  
  
|
 |
|
||
  תגובות מעודדות מאד |
|||
|
|||
התגובות שלכם מעודדות אותי מאד ונותנות לי הרבה כוח להמשיך במאבק. המאבק הוא לא קל. עד כה כתבתי עשרות מכתבים לכל מיני גורמים ורשויות וביניהם: מנהל בתי המשפט, לשכת שמאי המקרקעין, לשכת המהנדסים, המועצה לצרכנות, אמון הציבור. במכתביי התלוננתי על המומחה וצירפתי ראיות מוצקות הסותרות את טיעוניו. נכון להיום אף אחד מהגורמים הנ''ל לא התרגש מתלונתי וכמובן שגם לא היה מוכן לטפל בה. התשובה הכי מעליבה קיבלתי מלשכת המהנדסים. על רקע זה אני מבקשת להביע את הערכתי הרבה לד''ר אינג' אברהם בן עזרא על התשובה המקצועית, על הפרסום באתר ועל תרומתו המתמשכת למיגור תופעות מעין אלו. תודה ויישר כוח! תודה לאריק פורסטר על המידע והקישור שהבאת. המידע הקיים בקישור יעזור מאד במקרה של עימות עם המומחה. תודה לכל המגיבים. קיבלתי חיזוקים ורעיונות להמשך פעולה. אשמח מאד לעדכנכם כאשר יהיו התפתחויות. ורדה | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| תגובות מעודדות מאד |
|||
|
|||
לרשותך יש עוד מסלולים . את יכולה לפנות לחברת קליל . יש מקום לחברת קליל לטעון שהחלטתת המומחה פוגעת בשמם הטוב ! את יכולה לפנות למכון התקנים . כל המוצרים בקבוצה זו כולל מה שהותקן בביתך נמצאים בפיקוח מכון התקנים . החלונות חיבים לעמוד בתקן . מתוך ידיעה , כמבקר איכות לשעבר של קליל קיים סיכוי של 90% שהחלונות שלך לא עומדים בבדיקת התזת מים . הם גם יכולים לאשר שהחלונות מהדגמים השונים אינם זהים מבחינת עובי וחוזק הפרופיל והזכוכית . למכון התקנים יש מעמד חוקי ! עוד את יכולה לפנות לרדיו - הכל דיבורים או לטלוויזיה . יש כמה תכניות צרכנים . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תגובות מעודדות מאד |
|||
|
|||
ואם יתברר שיש דברים בגו והבדיקות המומלצות יראו כי יש אי התאמות ופגמים - מומלץ כי תתארגני לתביעה נגד מומחה בית המשפט, וקחי את ד''ר בן עזרא כמומחה לשם הגשת תביעה חדשה זו | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי