  
  
  
|
 |
|
||
  רבקה שפק ליסק הרסה את אתר ''אומדיה'' |
|||
|
|||
החריבה את אתר ''אימגו'',וכנראה גם תחריב את האתר הזה, ומדובר בתועמלנית שרלטנית, שמתבכיינת למנהלי פורומים שלא לאפשר לקוראים להתנגד לדעותיה, באמתלא על מצבה הבריאותי שמורע עקב ביקורת עליה... | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| רבקה שפק ליסק הרסה את אתר ''אומדיה'' |
|||
|
|||
אני מקווה שהיא תמשיך ''להרוס'' בעוד הרבה עבודות היסטוריות יפות ומאירות עיניים שאולי יפתחו את עיניך הצרות ! חכם ציון | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רבקה שפק ליסק הרסה את אתר ''אומדיה'' |
|||
|
|||
חכם ציון, תודה רבה על תגובתך. חשוב מאוד להגן על בעלי דעות שונות משל השמאל הקיצוני, מכיוון שכל מי שאינו חושב כמוהם נדון להכפשות אישיות הם טוענים בשם חופש הדעה ובעצם מתכוונים לחופש ההכפשה. אצלם המטרה מקדשת את האמצעים. מי המציא את ה''קולקטיביות הרעיונית'' ואת ה''דיקטטורה של הפרולטריון'' אם לא השמאל הקיצוני. חשוב שיהוי חילוקי דעות, אבל, יש לשמור על נורמות כתיבה תרבותיות. בתודה רבקה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ראיזה שטויות... |
|||
|
|||
איך קראו לאחדות הדעות אצל היטלר? האם בימין יש דמוקרטיה? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ראיזה שטויות...גם בימין:פאשיזם |
|||
|
|||
טעות היא להסיק מדברי על הדיקטטורה הרעיונית בשמאל שאין תופעה מקבילה בימין:הפאשיזם והנאציזם הם האחים התאומים של הקומוניזם. אבל, לא נתתי הרצאה על הנושא. רק הגבתי עניינית להתקפה עלי מצד השמאל הקיצוני בעניין חופש ההכפשות כאילו מדובר בחופש הבעת דעות. רבקה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ראיזה שטויות... |
|||
|
|||
עמיש, נדמה לי שלאחדות הדיעות הזאת בנאציזם קראו ''קומונה'', ''קולקטיביזציה'', ''סולידריות של המעמד'', ''החלטות הקומינטרן'', ''האל שהכזיב'' .... אתה גם היית פעם קומונאר, נכון? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רבקה שפק ליסק הרסה את אתר ''אומדיה'' |
|||
|
|||
וקיצוני הימין אינם עוסקים בהכפשות אישיות? שלא לדבר על אלימות קשה נוסח אברושמי יגאל עמיר ורבים אחרים. גם אצל קיצוני הימין במטרה מקדשת את האמצעים. יתכן שוירוסים יש בשמאל אך שועלים קטנים ,כולל שרים, שמלעיזים בראש חוצות יש בשפע בימין. רבקה, יש לשמור על נורמות תרבותיות,זה חשוב יותר מכתיבה תמה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רבקה שפק ליסק הרסה את אתר ''אומדיה'' |
|||
|
|||
ע.צופיה לא כתבתי מאמר על אלימות מילולית באופן כללי אלא התייחסתי באופן ספציפי לאלימות מילולית כלפי מצד אנשי שמאל קיצוני. האם מצופה היה ממני להתייחס לבעיית האלימות המילולית בכלל? יתר על כן, אפילו לא עסקתי באלימות מילולית של כל השמאל הקיצוני אלא באלימות כלפי אישית. נא לא להפוך עניין אישי לוויכוח מי אלים יותר. שני הצדדים אלימים. אבל, זה לא היה נושא תגובתי. רבקה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רבקה שפק ליסק הרסה את אתר ''אומדיה'' |
|||
|
|||
איני יודע איך את מזהה את תוקפייך. אני בכל אופן חושב שכתבת מאמר יפה ומעניין מאוד למרות שאיני מבין את הצד האידיאולוגי שלו. אנא., תרבי לכתוב מאמרים מסוג זה בפורום זה ובכל פורום שתבחרי. לטעמי האישי תגובתך כלפי השמאל הקיצוני היית עם יותר מדי אמוציות,אך אני בהחלט מקבל את הסבריך ומאחל לך המשך כתיבה מהנה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לע.צופיה- תוקפי קלים לזיהוי |
|||
|
|||
אני מודה לך על דבריך. נא לעין בתגובות לצאצרי באימגו ותזהה את תוקפי בקלות בשל סגנונם הבוטה ושיטת ההכפשות האישיות. הסברתי במבוא למאמר על נצרת את הצד האידיאולוגי: המאמר על נצרת ואלה שיבואו אחריו בסדרה על ישובים בעבר ובהווה נועדו להגיב על המאמצים לשיכתוב ההיסטוריה של הארץ הזאת ע''י פרסומים של ''ועדת המעקב העליונה של ערביי ישראל'' וארגונים ערביים נוספים. הם טוענים שהם ''עם ילידי'', כמו האינדיאנים באמריקנ ואילו אנו היהודים הננו ''קולוניאליסטים אירופאים'', כלומר כמו הלבנים בדרום אפריקה. אני בעד פתרון הוגן לסכסוך הישראלי- פלסטיני: 2 מדינות לאום החיות זו לצד זו בשלום זכויות אזרח שוות לערביי ישראל. איני רוצה ליהד את נצרת או לגרש מישהו מכל מקום אחר. אני רק מתנגדת כהיסטוריונית, וכציונית לשיכתוב ההיסטוריה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לע.צופיה- תוקפי קלים לזיהוי |
|||
|
|||
למרות שאינני ביקורתי כלפי מאמרך , הרי שלגבי דעתך המצוטטת ''2 מדינות לאום החיות זו לצד זו בשלום זכויות אזרח שוות לערביי ישראל.'' לא אוכל להסכים . פיתרון זה שאת תומכת בו הוא מתכון בטוח לאבדנה של מדינת ישראל . אריה עירן . כי לנו לנו ארץ זו . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חילוקי דעות הם לגיטימיים |
|||
|
|||
לכל אדם הזכות לדעה משלו ועלינו לכבד את דעות כולם רבקה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] רבקה שפק ליסק הרסה את אתר ''אומדיה'' |
|||
|
|||
היא עושה פרנסה טובה עבור הפצת תעמולת שקר ציוניסטית מגמתית תוך סינון עובדות שלא מתאימות לאג'נדה הפוליטית שהציבו בפניה. מה שהיא כותבת נוח מאד לשודדי כנען בסערה אבל להיסטוריה ולאמת זו צרעת מצורעת . האשכנזים הפכו התבכיינות למקצוע לדוגמא ליסק. היא יודעת שמחקריה על קירעי תרנגולת לכן מצנזרת . כי שני עמים אוייבים אנו [•]... הציונות טעות היסטורית וקולוניאליזם נאצי במהותו. בחורבן הציונות הכוזרואשכנזית ננוחם. מוני יקים אנטיציוני מס 1 בעולם . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מ.ש. רבקה שפק ליסק עושה לרוב עבודות מעניינות |
|||
|
|||
טוקבקיסטים משועממים שמחפשים לגרות את יצריהם על ידי הכפשות וחיפוש אקשן, באמת מזיקים לבריאות כותבים שמשקיעים בכתיבתם. מיכאל שרון | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני מאחל לכותבת רק בריאות וכתיבה רבה |
|||
|
|||
אבל מי שדורש ממנהלי פורומים למנוע תגובות מנוגדות ושטוען שכל בעל דעה אחרת עושה זאת אישית כנגדו, זה בלתי הוגן ומכובד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עזוב אותך מהכפשות, אחי. גלגל צינגאלע. תפוס ראש |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני מאחל לכותבת רק בריאות וכתיבה רבה |
|||
|
|||
הסיבה למניעת תגובות לא הייתה בשל הדעות של הכותבים אלא בשל הירידה לרמת עלבונות והכפשות אישיות, כמו למשל, ''היסטוריונית בינונית''רק מפני שהדעות לא מצאו חן בעיני המגיב. מי שניסה לסתום פיות הם בעלי דעות מהשמאל הקיצוני שדעות של הכותבת מהמרכז- שמאל לא נשאו חן בעיניהם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מ.ש. רבקה שפק ליסק עושה לרוב עבודות מעניינות |
|||
|
|||
מיכאל, תודה רבקה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רבקה שפק ליסק הרסה את אתר ''אומדיה'' |
|||
|
|||
כינוייהם של האדם וחבריו המפיצים עלי דברי הכפשה מוכרים לי. הגיבורים האלה מסתתרים מאחורי כינויים כדי להכפיש אנשים מכיוון שהם יודעים ששמותיהם מוגנים הם חושבים שעלבונות אישיים והכפשה חסרת בסיס זה תחליף לתגובות ענייניות. הטענות על תעמולה שרלטנית באה מאנשים שאינם בוחלים באמצעים כאשר דעות של אחרים אינן מוצאות חן בעיניו. מאחר שאני נמצאת באמצע המפה הפוליטית, אני חוטפת התקפות מצד השמאל הקיצוני והימין הקיצוני. אכן, היה לי סרטן ואסור לי להיות בלחץ. וראו תגובה של אנשים תת- אנושיים. לכן אינני מוכנה לקרוא הכפשות ועלבונות אישיים. אני מוכנה לקרוא רק ביקורת עניינית ובאשר לאומדיה:עוד עלילה דמגוגית. אין כל קשר בין סגירת אומדיה למאמרי. אני חדלתי לכתוב לאומדיה מספר חודשים, כ- 6 חודשים לפני שהיא נסגרה. בושה וחרפה שבן אדם אינו מתבייש להשחיר פנים של אנשים שהוא אינו מכיר אישית, רק מפני שדעותיהם אינן מוצאות חן בעיניו | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רבקה שפק ליסק הרסה את אתר ''אומדיה'' |
|||
|
|||
אל תקחי ללב . לכתוב באופן אנונימי הוא מחסה לבני אדם שאינם בני אדם . האנונימיות היא המחסה של הפחדן הנפוץ . מצד שני לפעמים בשל עוצמת השילטון או היכולת לפגוע באדם , בגופו , בפרנסתו ובקרוביו יש כתיבה אנונימית בעלת ערך פנימי . חבל שזה נדיר . לכתוב שבגללך נסגר אתר זה או אחר , היא טענה שלא לענין היהודים בנצרת . אז עברי הלאה . אריה עירן . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רבקה שפק ליסק הרסה את אתר ''אומדיה'' |
|||
|
|||
אריה, תודה רבקה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גיטה התנצל על ההכפשות וכעת שוב |
|||
|
|||
גיטה הוא הכינוי של אחד המשמיצים שלי. והרי דוגמא לצביעות ולחוסר יושר אלמנטרי: 7.8.09 גיטה ,זהו הכינוי של המכפיש שלי, מגיב על הסרטן שלי:''רבקה היקרה, אני מתנצל מעומק לבי. שבת שלום ורק בריאות'' על כך עניתי לו שעל ההכפשות עליו להתנצל, ללא קשר לבריאותי: ב- 8.8.09 : ''אני מתנצל על כך שהכפשתי אותך'' וכל זה לא מפריע לו להכפיש אותי באתר ארץ הצבי, לטעון שהרסתי את אומדיה, שאני שרלטנית וכו' מה זה אומר לכם על הבן אדם? אני מודה לכל אלה שהגנו עלי. הבעיה כאן איננה חופש הדיבור אלא חופש ההכפשות באתר אומדיה תוכלו לקרוא כיצד במקום להגיב עניינית הוא תקף אותי אישי. בעלבונות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עורך אומדיה: מאמרי רבקה שפק ליסק היו מגולות הכותרת של אומדיה |
|||
|
|||
כעורך אומדיה לשעבר, אני גא לומר שיחד עם ד''ר רבקה שפק ליסק התחלנו במדור א''י בפרסום מאמרים היסטוריים על הרקע היהודי של יישובים בארץ ישראל.החשיבות התודעתית וההיסטורית של מאמרים אלו לא יסולאו בפז. לצד זאת אומדיה התמחתה בנושאים ביטחוניים כמו האיום האיראני, העולם הערבי וכן דיווחים ייחודיים בתחום הפוליטי. בהיבט של ציונות וא''י וכן של העולם היהודי היה לד''ר רבקה שפק ליסק חלק חשוב. לצערנו, אומדיה נסגרה (ובתקווה תשוב לחיים בעתיד)לפני מספר חודשים. בחצי השנה האחרונה ד''ר ליסק לא פרסמה מאמרים אצלנו, וסמכנו שהיא מצאה אכסניה להמשך המהפכה התודעתית באתר אימאגו וכן באתר זה. אנו גאים להיות האתר הנחשון שפרסם את מאמריה. רן פרחי | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עורך אומדיה: מאמרי רבקה שפק ליסק היו מגולות הכותרת של אומדיה |
|||
|
|||
אני מודה לרן פרחי עורך אומדיה שהעמיד דברים על דיוקם. אני הפסקתי לפרסם באומדיה מספר חודשים לפני שהוא נסגר. מצער שאנשים חסרי הגינות מינימלית חושבים שמותר להכפיש אנשים רק מפני שדעותיהם שונות משלהם ועוד לטעון שהם עושים זאת בשם חופש הביטוי. אני בעד חופש הביטוי אני נגד חופש ההכפשה. זהו נשק לא הוגן בוויכוחים. אני בעד טיעונים לעניין ולא לגופו של כותב המאמרים. הגיע הזמן שנורמות תרבותיות תאפיינה את אתרי האינטרנט ואנשים לא ישתלחו בכותבי מאמרים בגסות ובבוטות בנצלם את העובדה שהם מסתתרים מאחורי אנונימיות. אני מקווה שעורכי האתרים יחסמו כל אדם המנצל את האנונימיות שלו כדי להשתלח ולהכפיש מי שדעותיו שונות משלו. רבקה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חופש ההכפשות זה אנטי- דמוקרטי |
|||
|
|||
בושה וחרפה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי