|
נכון שלפעמים האשם, החייב, ''מנצח'' או יוצא זכאי והצודק מפסיד. אבל העניין הזה מהווה רק חלק מהתמונה. גם הטענה הגורפת כאילו בוררות וגישור גורמים לעיוות דין ופגיעה בצדק היא מאד מוגזמת, וזה בלשון המעטה.
אינני זוכר את הסעיף בחוק אבל בעניינים אזרחיים החוק מחייב את השופט לשלוח את הצדדים לגישור. יש לא מעט מקרים שתהליך הגישור הזה מסיים את הסכסוך. לכן לא צריך לפסול את עניין הגישור באופן גורף.
גם עניין ההמלצות ללכת לבוררות נעשות במקרים רבים ברוח טובה ולא מחייבת. לכן גם כאן הפסילה הגורפת לא במקומה.
דבר אחרון: התהליך המשפטי עולה כסף ולכן אי-אפשר להתייחס אליו כאילו המצב אחר. ברור לגמרי שעניין העלות הוא חלק מההחלטה אם לנקוט בפעולה משפטית - עשיית הצדק עולה כסף. לכן באופן טבעי ההחלטה אם להגיש תביעה או להסכים לפשרה תלויה במצבו הכספי של הצודק (או החייב). |
העולם לא כל כך שחור!
