פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
אין תג של כסף, יש תג של דם
מי שזוכר (שבת, 19/10/2002 שעה 11:40) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מדינת ישראל מתחילה להגיב במחיר דמים מסויים, בעיקר מחיר דמים של שכבות חברתיות חזקות.

במלחמת שלום ההתנחלויות נהרגו כ 600 ישראלים, חלקם חיילים.
ישראל מגיבה ככה בסביבות ה 1500, רק אז אנשים מתחילים להבין שצריך אולי לפעול אחרת.

אבל המספר איננו מספיק, יש צורך שהכאב יגיע אל שכבות הביניים והשכבות החזקות.

עד כה רוב ההרוגים ונהפגעים הם משכבות חלשות בחברה שקולן לא נשמע, עולים חדשים, קשישים, או מתנחלים שמימילא לא יפגינו נגד שלטון הימין.

צריכה להצטבר מסה קריטית של נפגעים ברמת אביב ובנותיה על מנת שישראל תצא מהשטחים.

במצב של שלטון השמאל צריך בהחלט פחות דם בכדי לעורר את הציבור להפגנות, אני מעריך את המספר בסביבות ה 100, אם זה היה תלוי במתנחלים ועוזריהם אז גם 10 הרוגים זה תירוץ מספיק.

אין לי תחזית מתי תמלא המכסה.
_new_ הוספת תגובה



ועוד איך יש תג של כסף
שקד (שבת, 19/10/2002 שעה 12:57)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כל עוד מדובר בהחלשות של השכבה החלשה ממילא, הממשלה יכולה להמשיך לעצום עיניים, לתחזק התנחלויות,לחזק את תקציב הביטחון, לצמצם בכל השאר,להתעלם מהאבטלה, מהכעס והמרירות.
למרות הנתונים הקשים, את החלשים ניתן להשתיק. אין להם כוח החברתי להרים מאבק ממשי.
אבל לא לאורך זמן.

ביום בו יצטרפו למעגל זה מספיק אזרחים משכבת הביניים, אז יחל המאבק האמיתי.
והיום הזה קרוב משנדמה. צריך רק לצאת לרחובות ולהסתכל על החנויות הריקות, להביט בעיני האנשים, ולהקשיב לחששותיהם הנובעים יותר ממה יהיה מחר, מאשר מעוד פיגוע.

המאבק הבא יהיה מאבק חברתי. מאבק של אנשים שאיבדו את מה שבנו בעבודה לאורך שנים, אנשים שילחמו על זכותם לפרנס ולהאכיל את ילדיהם בכבוד.

ומי שחושב שאם נתקרב לפת לחם תבוא ארה''ב ותושיע - ללא תנאי - טועה טעות גדולה.
די להיזכר בתקופת כהונתו של שמיר, כדי להבין שגם לאמריקאים יש תנאים.
_new_ הוספת תגובה



שקד, סתם שאלה...
אריה פרלמן (שבת, 19/10/2002 שעה 13:00)
בתשובה לשקד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם תשוכנעי ותגיעי למסקנה, שההתנחלויות תורמות לכלכלה הישראלית, או לחילופין שוליות לגבי הרעתה.

האם תתמכי במפעל ההתנחלויות?

כסף זה העניין?
_new_ הוספת תגובה



לא סתם תשובה...
שקד (שבת, 19/10/2002 שעה 13:43)
בתשובה לאריה פרלמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בוודאי שכסף זה לא כל העניין. רק נדבך נוסף לרוע הקיים, לאטימותנו החברתית-מוסרית, לשליטה במליוני אנשים חסרי זכויות, לאלפי ימי מילואים מיותרים... (כבר דיברנו על כל אלה)

אבל כסף ורווחה כלכלית הולכים יד ביד עם אטימות.

ממשלות כמו זו ישרדו כל זמן שניתן יהיה להמשיך ולהציג את הפלסטינים כאחראים הישירים לאיום הקיומי ולחשש לעתיד ילדינו.
ביום בו האיום והחרדה ינבעו ממחסור כלכלי (והוא קרוב), יחזור האיום לבית.
רק אז, כנראה, יתחיל המהפך האמיתי במדינת ישראל.
_new_ הוספת תגובה



אז התשובה היא לא?
אריה פרלמן (שבת, 19/10/2002 שעה 14:51)
בתשובה לשקד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אז הסרנו את המסיכות?

שרק יהיה ברור.
_new_ הוספת תגובה



אריה - האם פעם הסתתרתי מאחורי מסכות?
שקד (שבת, 19/10/2002 שעה 15:39)
בתשובה לאריה פרלמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חשבתי שהתשובה ברורה, אבל אם אתה זקוק להסבר נוסף:

1. לא, אני לא אתמוך ב''מפעל ההתנחלויות'' גם אם יסתבר שהוא עוזר לכלכלת המדינה, וזאת מהסיבה שעזרה שבאה על חשבון שיעבוד או גירוש בני אדם היא נזק מוסרי בלתי הפיך.

2. מפולת כלכלית תהיה אולי הדרך להעיר אנשים להבין שחייבים לשנות כאן משהו, לפני שיהיה מאוחר מדי.
_new_ הוספת תגובה



לשקד: יצא המרצע מהשק! -תודות לפרלמן. נשאלת- -
רפי אשכנזי (שבת, 19/10/2002 שעה 17:52)
בתשובה לשקד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

--השאלה אז למה את בעד פינוי הגולן? הרי שם אין שום עם משועבד... התשובה ברורה.
אין זאת שמשיחיות השקר של השלום, היא סם חזק וממכר, וחבל על אשה חכמה ומבריקה כמוך שנתפסת לו.
_new_ הוספת תגובה



אשכנזי - הכנת לנו קוקטל...
שקד (שבת, 19/10/2002 שעה 18:51)
בתשובה לרפי אשכנזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני עונה על תפוזים ואתה משיב לי בגבינה צהובה?

1. השלום אינו סם ממכר, אלא משאלת לב.

2. מצבים שונים מאפשרים גם פתרונות שונים. ולכן לא ניתן להקיש ממצב אחד עם מצב אחר.

אם ניתן יהיה להגיע להסכם שלום עם הסורים שיאפשר את חכירת שטחי רמת הגולן תמורת תשלום (כמו בדוגמת הירדנים), אני לא אצעק - להחזיר את הרמה.
אכן התנאים שם שונים לחלוטין מהמצב המאוכלס של הגדה ועזה.

מצד שני, אם הסורים יתבעו את שלהם, או אם המחיר שנאלץ לשלם כדי להמשיך להחזיק בשטחים הללו יהיה יקר ליכולתנו, רצוי שנאמץ גישה יותר ארצית ופחות משיחית, ונחשוב על פתרון מעשי.
(ויפה שעה קודם)
_new_ הוספת תגובה



איך הצלחת לשכוח את גירוש תושבי הגולן הסוריים?
מי שזוכר (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 0:27)
בתשובה לשקד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גרו שם עשרות אלפי אנשים שגורשו, בסופו של דבר גם הם יתבעו את שלהם.
_new_ הוספת תגובה



אתה צודק
שקד (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 0:36)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ההתיחסות שלי הייתה למצב האוכלוסיה היום.
אבל יש להניח שגם הסורים יוותרו על שלהם.
_new_ הוספת תגובה



אגב גירוש, הבוקר קראתי בעתון כי תושבי כפר
מי שזוכר (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 9:30)
בתשובה לשקד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

[* בהודעה זו שונה ביטוי לא ראוי. המערכת]

הסמוך לאיתמר נטשו את בתיהם בגלל הטרדות של מתנחלים.
_new_ הוספת תגובה



תושבי הגולן הסורי?
אליצור סגל (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 17:06)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לק''י
אני הולך ומשתכנע שאודי צודק. מערכת החינוך הישראלית שמה לה מטרה לעקור כל שריד וזכר לעם ישראל. ברמת הגולן האולכוסיה החלקאית היהודית התקימה עד אמצע ימי הכיבוש הערבי ובמקרה הזה הערבים ולא הרומאים הביזנטים הם שהגלו את הישוב היהודי. בעיר קצרין שברמת הגולן נערך סדר נזיקין של התלמוד הירושלמי. מוטקה פה בפורום אמר שכבר ראה מודעה מגדירה את התלמוד הירושלמי כ THE TAlMOOD OF PALASHTIN התלמוד הפלשתינאי. דבר שמגדיר איזה שטות הרעיון על עם פלשתינאי כביכול. הערבים צריכים לשלם לנו פיצוים עד סוף כל הדורות על ההרס שגרמו לארצנו. חשבתי שהעובדה שברמת הגולן יש קיבוצים, כולל של השומר הצעיר, תעמוד להם. אבל כנראה המחיקון ההסטורי המאפיין את החינוך והתקשורת פה במדינה הגיע גם אליהם. מי שלא מבין מה אנו עושים בחברון גם לא מבין מה אנו עושים בקצרין.
אליצור
_new_ הוספת תגובה



תגיד לי אליצור, איזה מין סופר סתם אתה עם כל כך
מי שזוכר (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 18:00)
בתשובה לאליצור סגל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הרבה שגיאות כתיב?

אצל כולכם זה ככה או רק אצלך?

האם היית קונה מזוזה שאתה כתבת?

ברמה הסורית חיו כ 100 אלף תושבים שגורשו על ידי מדינת ישראל אחרי 67.

אתו מילתא זוטרא בעיניך?
_new_ הוספת תגובה



הוא לא סופר סתם. הוא סתם סופר (1,2,3...)
יוסי (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 18:07)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



עד כמה שאני יודע חיו מאה ועשרים אלף תושבים
אליצור סגל (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 20:11)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לק''י
עד כמה שאני יודע חיו שם מאה ועשרים אלף תושבים - ולא רק מאה אלף - המספר חשוב כי תשלומי פצויים מעוד עשרים אלף גזלנים ושודדים עבור כל הזמן שהם גרו שם תעשיר את מדינת ישראל בהרבה כסף.
באשר לשגיאות כתיב אתה צודק - אני צריך להשתפר אבל אין לזה קשר ליכולתי כסופר סת''ם כאשר אני עוזב את הנוצה אני קצת מתפרק מהמשמעת הקפדנית.
אליצור
_new_ הוספת תגובה



איך זה שאין קשר ליכולתך כסופר סתם?
מי שזוכר (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 20:19)
בתשובה לאליצור סגל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האם זה סתם זלזול בשפת עמך?
_new_ הוספת תגובה



יפה שאלת - אני לא רגיל להשתמש במקלדת הנוצה היא כלי
אליצור סגל (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 20:44)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

העבודה שלי
_new_ הוספת תגובה



שקד: עצם הבעיה היא שהרבה אנשים לא מבינים את הבעיה.
מוטקה צביאלי (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 17:00)
בתשובה לשקד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

רמה''ג במושגי היהדות היתה תמיד שלנו והסורים חייבים לנו בערך 20 שנה (19) חכירה על השטח מכיון שלפני זה לא היתה מדינת ישראל ריבונית אבל היה המנדט הבריטי. הסמטוכא שאליה הכניסו הבריטים את המזה''ת,כולל הסעודים (לורנס איש ערב) ,הממלכה האשאמית, העירקים, הסורים,הלבנונים וכמובן עם ישראל . וכי גיבויו של טוני בלייר ירום הודו להתקפה האמריקאית על עירק היא דבר של מה בכך? יש דברים בגו,וחשבון הסטורי הוא אחד מהמרכיבים של גיבוי זה.
אם אנחנו לא נתעשת,ונקבע אמות מידה למדינה ריבונית, צפויה הכחדה של כל החלום הציוני. והסדר ה''קבע'' עם הפלשתינים אינו בחשבון זה. הם היו!. ושיקחו להם את מטלטליהם אחר כבוד וסיוע להגירה ושימצאו להם את מדינות כמו אבו דהבי, קטר,(ורכבת עם גלגלים) האמירויות והנסיכויות במפרץ הפרסי, גדות השאט-אל-ערב ,המכות והמדינות בערב הסעודית והאיחודים למיניהן (שלשם אין דריסת רגל ליהודים,כך שהם לא יצטרכו לחשוש מאפרטהייד,הפליות וכל מיני בעיות של אי צדק כלפיהם). ויפה שעה אחת קודם.
_new_ הוספת תגובה



לשקד: אני חושב שאת מהמשיחיסטים הגדולים בפורום
רפי אשכנזי (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 19:34)
בתשובה לשקד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



ואיך הגעת למסקנה המעניינת הזאת?
שקד (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 20:38)
בתשובה לרפי אשכנזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ספר.
אולי אני אצליח במקום בו נכשלים המתפללים...
_new_ הוספת תגובה



לשקד : המשיחיות שלך מתבטאת בהתנהגות, ובמחשבות
רפי אשכנזי (יום שני, 21/10/2002 שעה 20:27)
בתשובה לשקד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

- בתחום הפוליטי כמובן, שאין בינם למציאות שום קשר. אדם שהשקפת עולמו בנוייה כל כולה על משאלות לב, הוא ''משיחיסט'', ואין שום הבדל בינך במשיחיות השלום שלך, שאינה קשורה בשום תג למציאות האכזרית היום יומית, לאותו יהודי דתי שאומר '' תגיד משיח והוא יבוא'':. יש כאן ויכוח בין יונים וניצים, על פניו של השלום, לכאן ולכאן, ואת, שאותך איתרתי כבר מזמן, כל מה שאת אומרת מתבסס על מאווי לב ללא שום קישור למציאות.
התמיכה שאת מציגה בתהליך ''השלום'' , שאין אדם שעיניו בראשו שלא הבין שהפלשתינאים הכניסו לנו
''סוס-טרויאני'' בהסכם אוסלו, מביאה אותי למסקנה העגומה שאסור לבלבל לך את המוח עם עובדות, כמו לאותו יהודי שבטוח שהמשיח אוטוטו כבר מגיע, צריך רק לרצות. האחריות על תהליך הנפל של אוסלו, היא אחריות היסטורית לכשל מערכתי מסוכן ביותר למדינת ישראל, שמולו מחדל מלחמת יום -הכיפורים, הוא הבקרוב של הסרט האמיתי. חבל לי, שאת נתלית במחדל זה ובכך לוקחת אחריות היסטורית על מחדל עצום זה, שילך איתך כל חייך.
אני מאד מקווה שאדם עם כישורי קשב וביטוי כמוך בכל זאת ינסה לבנות השקפת עולם שהיא מעבר לתקוות ותשוקות לשלום, שישנן אגב לכל אחד מאיתנו.
בידידות רפי אשכנזי
_new_ הוספת תגובה



אשכנזי: אולי לא קראת מספיק בעיון
שקד (יום שני, 21/10/2002 שעה 23:04)
בתשובה לרפי אשכנזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני לא מתכחשת למאווי ליבי, והם עדיפים בעיני אלפי מונים על משאלות ליבם של המוכנים להרוג מדינה על עוד שעל אדמה וקבר.
משיחיות, בעיני, היא האמונה שיום אחד הפלסטינים יעלמו מהשטח, או יסכימו לטרנספר מרצון.

אם תקרא כאן למטה, כמו גם בהזדמנויות אחרות בהם הגבתי, תוכל לראות שאינני מתייחסת כלל לכוונות הרשות הפלסטינית או להסכמים כאלו או אחרים.
מה שבאמת מעסיק אותי הוא אנחנו, הישראלים - לאן דרדר אותנו - מוסרית, ערכית, כלכלית - הכיבוש והשליטה בעם אותו הפכנו לפועלים שחורים של מדינת היהודים.

כבר כתבתי מספר פעמים, ובכל זאת אחזור: אין לי מושג מתי יתאפשר לשוב למשא ומתן, אך המשך ישיבתנו בשטחים פוגעת בעיקר בנו.
הפכנו לחברה אטומה לחלש, לשונה, לפגיע.
ערכנו מעולם לא היו בשפל כזה, ובנוסף, אנחנו מתקרבים לפת לחם - ללא השקעות, באבטלה גואה, ובאחוזי עוני ההולכים ומחריפים - ועדיין שחצנים מספיק כדי להאמין שאפשר לנצח את כולם.

כל אלו הינם תוצאה של מצב בו מיעוט ישראלים שולט בממשלה ובכלל האזרחים.

אני מניחה שאיננו רואים את הדברים עין בעין, אבל, בכל זאת, לא הייתי קוראת לאי ההסכמה תפיסה משיחית.
_new_ הוספת תגובה



לא הסתתרת באופן מודע מאחורי מסיכות
אריה פרלמן (שבת, 19/10/2002 שעה 19:48)
בתשובה לשקד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כנראה שהמסיכה כיסתה את פנייך מבלי שהיית מודעת אליה.

בכל מקרה, טוב שזזת קצת הצידה, ועכשיו המסיכה מסתירה פחות.

ממתי מפעל ההתנחלות כרוך ב''גירוש בני אדם''?
_new_ הוספת תגובה



שנזוז עוד קצת?
שקד (שבת, 19/10/2002 שעה 19:57)
בתשובה לאריה פרלמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הרי ברור שכדי להרחיב את ה''מפעל'' יהיה צורך להזיז את מי שיפריע בדרך. לא?
וגם אם לא יוזזו, עדיין ישארו מיליוני פלסטינים חסרי זכויות. או שאתה מוכן לתת להם גם תעודות זהות ישראליות?
_new_ הוספת תגובה



שנזוז. בצעדי ריקוד קלילים.
אריה פרלמן (שבת, 19/10/2002 שעה 20:33)
בתשובה לשקד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הענקת תעודות זהות כחולות לערביי יש''ע היא אפשרית, כל עוד מדובר בתושבות-קבע ולא אזרחות.

עמדת הליכוד, לפיה תינתן אוטונומיה לערביי יש''ע, ללא אפשרות להצביע, היתה מציאותית עד אוסלו, אך כיום כבר לא.

הפתרון המועדף עליי הוא העברתם, בהסכמה, אל מדינות ערב.

מבלי להתייחס כרגע לשאלת האזרחות, כבר הוכח שההתנחלויות לא ''מגרשות'' אף אחד. היללות הריקניות על ''נישול'' נשמעות כבר שנים רבות, עוד לפני אוסלו, והנה מאז ספטמבר השחור הוכפלה אוכלוסיית ההתנחלויות, ועדיין אף אחת מהן לא יושבת על בתיו של כפר ערבי נטוש, כמו במקרה שייח' באדר, טלביה, שייח' מוניס, יאזור ועוד.
_new_ הוספת תגובה



ועכשיו צעד אחורה...
שקד (שבת, 19/10/2002 שעה 22:03)
בתשובה לאריה פרלמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מיותר לדעתי לחזור ולהתדיין על שינוע בני אדם מרצון (ומששון) ועל אופציית ה''חצי אזרח''.
דעותיי ידועות, ואין סיכוי שאשתכנע, גם אם תנסה ליפות את התמונה.

הדיון הממשי - ממנו סטינו - הוא מצבנו הכלכלי, ועד מתי נוכל לעמוד בנטל שגובה מאיתנו ההישארות בשטחים, מחד, וכמה זמן נוכל להמשיך לשרוד, מאידך.

האם אתה רואה אור בקצה המנהרה שנסתר מעיניי?
_new_ הוספת תגובה



איזה אור את רוצה לראות אם עינייך עצומות ?!
אודי (שבת, 19/10/2002 שעה 22:28)
בתשובה לשקד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



אודי - תוותר לי על הדיון איתך הפעם.
שקד (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 0:18)
בתשובה לאודי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



ברצון - ממילא לא חשבתי שיש לך מה להגיב.
אודי (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 0:40)
בתשובה לשקד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



דוקא לי יש אבל לא בא לי
מי שזוכר (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 0:41)
בתשובה לאודי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



:-) ...
שקד (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 0:46)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



הלך העורב אצל הזרזיר. [*]
אודי (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 11:46)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

[*] הוסרה התייחסות למדיניות המערכת [המערכת]
_new_ הוספת תגובה



קרא בקול גדול כי אלוהים הוא
מי שזוכר (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 12:23)
בתשובה לאודי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כי שיח לו ושיג לו, אולי ישן הוא ויקץ.
ואין קול ואין עונה ואין קשב...

(א. הנביא)
_new_ הוספת תגובה



ושניים קדימה
אריה פרלמן (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 0:43)
בתשובה לשקד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא נתדיין על שינוע בני אדם הפעם, כרצונך. לגבי ה''חצי אזרח'', אין דבר כזה. ההבדל בין תושב קבע לאזרח קיים לא רק בחוק האזרחות הרגיל של ישראל, אלא גם של מדינות אחרות.
תמיד קיימת האפשרות שערביי יש''ע יהיו אזרחי ירדן, כפי שהיו עשרות שנים. עד למימוש הטרנספר, כמובן.

בעולם מושלם, הייתי רוצה שכל בני-האדם יהיו בעלי אזרחות שווה ומלאה. אבל אם מימוש המוסר המוחלט מתנגש עם אינטרס קיומי ברמה הפיזית והלאומית כאחד - אני נאלץ להתפשר.

בנוגע לתחום הכלכלי, כבר אמרתי שאם נבצע שורה של צעדים, שאינם קשורים כלל לזכותנו על ארץ-ישראל השלמה, יהיה לנו הרבה יותר כסף, לכל הדברים. איך קוראים לזה? ה''עוגה'' תגדל.

קחי דוגמא קטנה להמחשה: אדם רוצה לקחת הלוואה של כמה עשרות אלפי ש''ח, על-מנת להקים עסק קטן, ולהעסיק בו שלושה-ארבעה עובדים.

הוא צריך לעבור לא מעט מדורי גהינום בשביל זה, הוא ורבים אחרים.

כמה עסקים זעירים היו קמים בישראל, וכמה עובדים היו נמחקים מרשימת מקבלי דמי-אבטלה, אילולא נרתעים רבים וטובים בישראל מלעשות זאת, עקב הקשיים הביורוקרטיים?

והרי אין דבר החיוני יותר לכלכלה בריאה ומשגשגת מאשר ריבוי עסקים זעירים ובינוניים.

אפילו לנין ופידל קסטרו הבינו את זה. בדרך הקשה.

אין ספק ששליטתנו ביש''ע היא נטל. אבל כל נטל נראה קטן לעומת השמדת ישראל.

שבוע טוב.
_new_ הוספת תגובה



אופטימיות של סוף שבוע?
שקד (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 1:05)
בתשובה לאריה פרלמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

פחות בירוקרטיה זו הצעה ברוכה, אבל הצלחה כלכלית לא תבוא מכמה עסקים קטנים שישרדו בקושי (וגם זה לא בטוח).

לצמיחה ממשית צריכים משקיעים והון. וההון הזה מתרחק מהמדינה כמו מאש - ובצדק.
למה להשקיע במקום שעתידו לא ברור?

אין ברירה, אריה, רגע ההכרעה מתקרב - מלחמה ושטחים במדינה קורסת וננטשת, או פחות אדמה ומדינה יותר קטנה שאפשר לחיות בה בכבוד.
_new_ הוספת תגובה



משקיעים והון זה חשוב מאוד
אריה פרלמן (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 1:27)
בתשובה לשקד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אבל חלק מהם לא באים בגלל סבך הביורוקרטיה, ואני מדבר לא על שתי תקנות וחצי שמעכבות בחצי שעה, אלא על סבך רציני.

ישראל עושה כבר כעת עבודה לא רעה בשיפור המצב הביטחוני. ברגע שיהיה ברור לחלוטין שמדינת ישראל שולטת היטב במצב, מהירדן עד הים, ותייצב את הרגיעה הביטחונית - יבואו גם המשקיעים.

בסוף תקופת שמיר, בכירי הכלכלה העולמית הביעו התעניינות הולכת וגוברת בהשקעות בישראל, וזאת למרות ה''כיבוש'' וההתנחלויות.

להזכירך, גם בדרום-קוריאה ובטאיוואן המצב הביטחוני מאוד לא יציב כבר עשרות שנים, וטאיוואן גם סובלת מחרם סיני שאף הצליח לגרש אותה מהאו''ם.

ובכל זאת... שתי המדינות הללו מהוות דווקא דוגמא לכלכלה מצליחה.
_new_ הוספת תגובה



זו אשליה, בועה שתתנפץ
שקד (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 1:38)
בתשובה לאריה פרלמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האבטלה, העוני, הקושי הקיומי יוציא אנשים לרחובות ובקרוב.
אין ברירה, אם אנחנו (עדיין) מדינה שואפת חיים, סדרי העדיפויות יהיו חייבים להשתנות.
אין אפשרות לשליטה ממושכת בעם אחר - זו אשליה שכבר עולה לנו הרבה יותר מידי.
_new_ הוספת תגובה



אריה,אריה,אריה: עדיין לא ברור לי למה אנחנו יושבים
מוטקה צביאלי (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 21:02)
בתשובה לאריה פרלמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בישובי יש''ע עם גדרות ופטרולים,בהסכמת הממשלה והם,בני הדודים, ''ההתנחלו'' להם ואין פוצה פה ומצפצף ללא פטרולים,סיורי גדר,גדר בטחון ושאר ירקות. והכל ללא רשיון,ללא הסכמה, כי ''בימים ההם אין מלך בישראל כל איש הישר בעיניו יעשה''. ה''אוסלו'' הזה לא החזיר אותנו 30 או 50 שנה אחורה. הוא,בעזרת הוגי ונבובי הדעות החזיר אותנו 3250 שנה אחרוה,אתה תופס מה קורה פה ,ידידי ר' אריה?
מה שעוד לא מובן שה''אף היהודי'' מפריע לראות מעברו לשני הצדדים. תמיד תוקעים את האף שלנו לעניניו של האחר,לטוב או לרע.
מזכיר לי מדריך תיירות לארץ ישראל TOUR GUIDE בשפה האנגלית שראיתי פעם. נאמר,בין השאר,''הישראלים אנשים טובים. חברותיים. לא תתפלא/י אם מישהיא/הוא ייגש אליך לעת ערב ויאמר לך ''את/ה צריך/כה סוודר,מזג האויר מתקרר''... ובדידי הווה עובדה כשעמדתי עם אשתי בתחנת אוטובוס עם תינוק בן שנתיים וקצת,ומכיון שהוא היה רעב, והנסיעה התארכה לנו וכו' הפעוט ''התלונן'' על רעב בצורה המיוחדת לתינוקות. הוצאתי כמה בוטנים שהיו לי בשקית בכיס, גרסתי אותם ונתתי לו ללעוס. עברה אישה בגיל העמידה שלא הכירה אותנו ואמרה'' לא טוב לתת לילד בוטנים, מסוכן!''אמרנו ''כן, כן,תודה'', והראנו לה שהם גרוסים... אמרה היא:,נו,זה טוף, עכשיו יותר טוף.'' והמשיכה בדרכה.
כך דרכו של יהודי...בהזדמנות אמרתי שאגמור את החיבור שלי על ערכים...עוד מעט.
עוד נדבר.
_new_ הוספת תגובה



על בטחון וכסף-תגובה לשקד
יעקבי (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 11:32)
בתשובה לשקד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

1.חלק ניכר מהמאמץ של הטירור הפלשתיני מופנה כלפי המתנחלים.

2.הטירור הפלשתיני הוא תוצאה של תיסכול עמוק וצרכים בלתי מסופקים-טוענים ה''מבינים''.

מסקנה מ1+2:המתנחלים מהווים בשר תותחים ומאפשרים לפלשתינים להוציא חלק מהתסכולים עליהם.

3.אם כך-את צריכה להיות אסירת תודה כלפיהם!

4.אם לא היו התנחלויות הכסף היה מושקע בצורות אחרות של התמודדות עם הטרור הפלשתיני.עוד גדרות.עוד מודיעין.עוד יחידות מיוחדות.עוד תקיפות של חיל האויר את מדינת הטרור השכנה.

5.אלא מה -אם יפונו ההתנחלויות יהיה שלום?
הרי גם את מודה שהדבר יושג רק באמצעות הסדר-ולא כרגע.

מסקנה מ3-5:כרגע ההשקעה בהתנחלויות היא צורך בטחוני ברור.
הטיעונים נגד המתנחלים לעת הזאת,היא של אינטרסנטים כפויי טובה ,או לכל הפחות סומים בארובה.
_new_ הוספת תגובה



לוגיקה מופתית
מי שזוכר (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 11:36)
בתשובה ליעקבי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חבל רק שאין כל קשר בינה לבין שום מציאות
_new_ הוספת תגובה



הוצאת לי את המילים מהמקלדת...
שקד (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 18:20)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



אני מבטיח שיותר אני לא יעשה ככה
מי שזוכר (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 22:01)
בתשובה לשקד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



לשקד ולמי שזוכר: זו התיחסות לא רצינית.
יעקבי (יום שני, 21/10/2002 שעה 22:32)
בתשובה לשקד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מדוע אתם חולקים ?
נניח שניתן להגיע להסדר בעוד שנה,והתנחלויות אכן יפונו.

האם המתנחלים לא מגינים עליך כרגע?
_new_ הוספת תגובה



לא! ...וגם פירוט
שקד (יום שלישי, 22/10/2002 שעה 0:12)
בתשובה ליעקבי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

1. ישנו סיכוי, לא לגמרי בלתי סביר, שלולא המתנחלים כבר היינו מגיעים להסכם ויוצאים מהשטחים.

2. אלמלא ההתנחלויות ניתן היה ליצור גבול שממנו ניתן להגן על המדינה.

3. המשאבים שהמדינה משקיעה בהגנה על ההתנחלויות הם אותם המשאבים שנמנעים משאר אזרחי המדינה.
_new_ הוספת תגובה



ליעקובי - פושר,חם,חם מאוד...
אודי (יום ראשון, 20/10/2002 שעה 12:03)
בתשובה ליעקבי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

...מסקנותיך די מדויקות (חוץ מאשר לשמאלנים מורעלים) אולם גם הן אינן נוגעות בשורש הבעיה ומשום כך גם לא מביאות פתרון לבעייתה של ישראל. יש שתי ברירות-או שעם ישראל יתעשת,יחזור לתורתו ויבחר במנהיגים יראי שמיים שלא יחששו לבצע את ''הקם להורגך-השכם להורגו'' כפשוטו וכמשמעו,או שסאת טימטומו ורישעותו של העם תוגדש ויהיה צורך בהתערבות ''עליונה'' שתהיה כואבת מאוד. הבחירה בידינו.
_new_ הוספת תגובה



לפרלמן: היא התכוונה אלי, אבל ענית , ענית.
רפי אשכנזי (שבת, 19/10/2002 שעה 14:06)
בתשובה לאריה פרלמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



פרלמן - ראה את הבעיה בתמונה הגדולה ובראיה מרחבית
ראובן גרפיט (שבת, 19/10/2002 שעה 15:56)
בתשובה לאריה פרלמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי