|
ההקבלה שעשית נורא משונה [*] | |||
|
|||
[*] הפניה למערכת הוסרה [המערכת] לא ברור כאן מהו הנמשל מהו המשל. כלום. בכלל. האם אתה מנסה לומר כי השמאל הישראלי שונא זרים?! השמאל הישראלי מתנגד ונלחם בשינאת הזרים. אז מה בעצם אתה מנסה להוכיח? שכאילו... מה! האם אתה מנסה לומר שהשמאל הישראלי עיוור?! עיוור למה?! ל'נערי הגבעות' המתפרעים פוגעים באלימות ובביריונות בפלסטינאים מסיקי זיתם דוכנים בחברון סתם ככה כי ''בא להם''?! ובכלל. מה קורה פה בפורום הזה? יושבים פה חבורת ''ליצים'' חייכניים. נחמד להם, הם ימנים. הם ''אין''. היום נורא ''אין'' להיות ימני. הם בצד הנכון של המתרס. מרגישים שייכים. בון-טון. שאננים ומצחקקים. מה בדיוק משמח אתכם דיינים יקרים? האם הדיון ''המעמיק'' לכשעצמו? ההתרפקות על ה-''ביחד''? האם זה בגלל שכיף נורא להשתכשך ''ביחד'' ולהרגיש ''ביחד'' - ''מאוחדים נורא'' ''וצודקים נורא'', סביב מטרה קדושה???? | |||
_new_ |
אנה, ההתקפה הזאת על משתתפי הפורום עלולה... | |||
|
|||
לעכב לנו את המשכורות. אז תפסיקי עם זה ! | |||
_new_ |
אני דווקא מקבל תוספת כשדוקטורים מההנהלה | |||
|
|||
קוראים לי נאצי. קישורים: דוקטורים מההנהלה מאבדים את העשתונות: תגובה 14638 | |||
_new_ |
יוסי, חה חה חה. כל כך צחקתי | |||
|
|||
כ''משפטן דגול'' ציפיתי ממך לתגובה קצת שונה. אבל יושב על הגדר. רגל פה רגל שם | |||
_new_ |
אנה, לאיזו תשובה ציפית נוכח... | |||
|
|||
שאלה - פאתטית משהו - ''מה קורה פה בפורום הזה?''. אפשר היה לחשוב שאת עושה ''סיור פורומים'' ברחבי הממלכה שלך ואת הפורום הזה תפס בקלקלתו. האם הפורום הזה הולך לאכול אותה במסדר נוסף? האם חופשת השבת של משתתפי הפורום הזה בסכנה? את יודעת למה אני יושב ''רגל פה רגל שם''? כי יש לי רק שתי רגליים. ואגב, למה משפטן דגול בין מרכאות? | |||
_new_ |
שמחתי לגלות | |||
|
|||
1. שיש לך שתי רגליים, ב-ר-ו-ך השם יתברך! 2. שיש לי ממלכה 3. שאתה יודע להתעצבן | |||
_new_ |
אנה, אני דוקא התלוננתי שהפורום שמאלני. | |||
|
|||
לק''י אנה, אני דוקא התלוננתי בדוא''ל לכמה ממשתפי הפורום שהוא שמאלני. לנוכח דבריך אולי צריך להסיק שהוא מאוזן? או כמאמר העברים - יום עסאל יום באצל. אליצור | |||
_new_ |
אליצור: אני מתפלא עליך. צבא לא עשית? שמאל,ימין | |||
|
|||
שמאל ימין..כדי ללכת ישר צריך גם שמאל וגם ימין. לבריאות. | |||
_new_ |
אם לא ברור לך אז אתמצת | |||
|
|||
הידיעה לא על מלחמות הקופים, אלה על כך שלעובדות שלא מתאימות לדעה מסוימת לא ניתנת במה על מנת להציגן. משום שרוב במות בתקשורת נשלטות ע''י השמאל, אזי ברור מה טבעם של העובדות שלא ניתן להציגן כראוי. אינטלקטואליות בשמאל היא במקרים רבים רק חיצוניות לפונדמנטליזם פרימיטיבי המוסתר ע''י המלל התעמולתי. נתן גפן קישורים: מסמכים וקטעי עיתונות: http://n.jemix.co.il | |||
_new_ |
איזה עובדות למשל לא מוצגות? | |||
|
|||
_new_ |
למשל פורסמו ידיעות על כך | |||
|
|||
שעם כניסתו של ערפאת לישראל הוא הבריח אמצעי לחימה האסורים וגם אנשים שלהם הכניסה הייתה אסורה. הדבר נודע לכוחותינו בעת התרחשות, אבל נודע לציבור רק לאחרונה. ברור, שעיתונות מגויסת הייתה שותפה להסתרת מידע מהציבור. נתן גפן קישורים: מסמכים וקטעי עיתונות: http://n.jemix.co.il | |||
_new_ |
האם אתה בטוח שזה לא פורסם כבר מזמן? | |||
|
|||
_new_ |
הידיעות על כך פורסמו בפעם הראשונה | |||
|
|||
לפני כחודש בערוץ 2. את התאריך המדויק אינני זוכר. | |||
_new_ |
למיטב זכרוני זה פורסם במקור ראשון כבר לפני | |||
|
|||
ארבע או חמש שנים | |||
_new_ |
פרסום ראוי? | |||
|
|||
א. לפני כחודש הדבר הוצג כגילוי בערוץ 2 ב. גם עם הדבר פורסם לפני א. 4 או 5 שנים זה רחוק כ 4 או 5 שנים מהתאריך התרחשות הארעיים. ג. פרסום במקור ראשון בלי שהדבר מקבל הד תקשורתי זה לא דבר שניתן לכנות ''פרסום ראוי''. | |||
_new_ |
מבחינתי מקור ראשון אינו ראוי | |||
|
|||
אפילו לנגב את התחת אבל אני לא זוכר מה היה המשך הסיפור אם כי הוא מוכר לי כבר אי אלו שנים. | |||
_new_ |
אין דבר, נתן, לפחות יש איזון: | |||
|
|||
דברים לא יפים שערפאת עושה - לא מפרסמים, אבל דברים לא יפים ששרה נתניהו בכלל לא עשתה - דווקא כן מפרסמים (שים לב שמדור הרכילות בעיתון ''כל העיר'' נסגר מאז שהגברת נתניהו זכתה בתביעת הדיבה שלה נגד העיתון. כי אם אי אפשר כבר להמציא על שרה כל מיני לכלוכים, אז בשביל מה בכלל צריך מדור רכילות?) | |||
_new_ |
אני דווקא חשבתי שהשמפנזים מיצגים את הימין... | |||
|
|||
אוהבי מלחמה, שונאי זרים - משל מצויין למתנחלים. פספסתי משהו, או שסתם לא הצליחה לך ההשוואה הפעם? | |||
_new_ |
פספסת, שימי לב הודעתי לאנה: ''אם לא ברור לך | |||
|
|||
קישורים: מסמכים וקטעי עיתונות: http://n.jemix.co.il | |||
_new_ |
נתן. משל צריך לדעת לחבר כראוי. לא שקד פיספסה! | |||
|
|||
_new_ |
ניראה לי שאת כמו אותם הדתיים | |||
|
|||
שלא מקבלים את תיאוריה של דרווין בויכוח לעתים מנסים לשאול באופן נלעג האם אבא או סבא שלך קוף? מלותייך מוכיחים את טענתי על פונדמנטליזם פרימיטיבי, אם כי לגביך הוא לא כל כך מוסתר. נתן גפן | |||
_new_ |
נתן עושה ''מיש-מש'' מתורת דרווין, | |||
|
|||
חוקרי קופים באפריקה, אנגלים ביולוגים, וממשילי משלים, ובסוף - כרגיל - עוד תיאוריה הזויה ומטופשת על השמאל. קצת משעמם, נתן, תגוון. אנחנו מפהקים כאן משמאל. | |||
_new_ |
שקד - נתן לא ציין את דרוין אלא ,,המבין יבין | |||
|
|||
_new_ |
נתן: את התאוריה של דארווין אני לא מקבל ואני לא מחש | |||
|
|||
שיב את עצמי ''פונדמנטליסט פרימיטבי''. לכל דבר יש הסבר שלא חייב להיות ''פונדמנטליסטי פרימיטיבי''..מסכים? | |||
_new_ |
נתן: אני מעדיף את התיאוריה של הרמב''ם שהעולם נברא ב | |||
|
|||
בצורה הרמונית ומכאן שיש הרבה ''דומים'' אבל לא ''אבולוציונים''. אמנם יכולה להיות אבולוציה בנבראים עצמם (שיניים קטנות או גדולות, המעי העיוור ..ועוד כאלו) מכורח הזמן וההתאמה אבל קשה לומר לומר שקוף נהיה אדם והדולפין מקורו בבן אדם שרצה מאד לשחות. חוץ מזה, ההרמוניה נותנת שישהיו הרבה דומים ושייכים לאותה הקשת. וכמו שורוד יש בו מן האדום ומן הלבן, כך יש בנבראים קצת מפה ומשם. אבל לומר שהאדום יהיה לבן ובדרך יהיה ורוד. קצת קשה. (אלא אם כן,תשים אותו בשמש והוא ידהה..אבל לא מדובר בדבר כזה.) | |||
_new_ |
אני לא דיברתי אודות תיאורית דרווין עצמה, אלא | |||
|
|||
על אופן של הנמקה של חלק קטן מהציבור הדתי ולא דווקא המבריק שבו, שגב' שקד דומה לו ולא במפתיע. | |||
_new_ |
מוטקה תורת האבולוציה | |||
|
|||
לק''י מוטקה, כתבתי פה בפורום שהראי''ה כתב שתורת האבולוציה תואמת את רזי עולם של הקבלה יותר מכל תאוריה מדעית אחרת - הנזיר בנה על ההתאמה הזו את שיטות הרוחנית. זה לא אומר כמובן שהיא נכונה מבחינה מדעית אבל נוח לי לחשוב שהיא נכונה כי זה תואם את ההקפות הכלליות של התורה. אליצור | |||
_new_ |
אליצור: תלוי איך מפרשים את המושג אבולוציה. | |||
|
|||
כל עוד שזה תואם את הבנת התורה אז הבריאה כוללת את התיאוריה הזאת. כשיש חריגה יש בעיה. נכון? | |||
_new_ |
שקד אין הבדל שמאל ימין כולם זנים קופיים... | |||
|
|||
_new_ |
נתן, סלח לי, אבל אתה טועה ובגדול | |||
|
|||
אולי שכחת - אבל תיק רשות השידור נמצא אצל ראש הממשלה המאוד מאוד ''סמולני''. מלבד זאת, זו קלישאה ישנה שחוקה ושיקרית - השמאל בכלל בכלל לא שמאלני. בשנה האחורנה התברר בנוסף כי מגמת ההתקרנפות פושטת בו במהירות. פקח את עיניך. אתה בעניינים. רוב אנשי התקשורת ימניים להפליא. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |