  
  
  
|
 |
|
||
  הערה - המלצה |
|||
|
|||
הדוגמה שלך כאילו החלוקה של 2.5 דונם היא טריוויאלית נראית בעייתית. זאת משום, שאפשר לחשוב שלחלוקה המקורית (מגרשים של 500 ממ''ר) היתה סיבה כלשהי שלא הוצגה כאן. למשל יתכן שהסיבה לחלוקה המקורית קשורה בעובדה שהתשתיות במקום מתאימות ל-5 יחידות ולא ל-8. אם זאת הסיבה, הרי שיש היגיון בהתנגדות המועצה... לכן כדאי ועדיף היה שתציג את ההוכחות עליהן כתבת לפני השימוש בדוגמה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הערה - המלצה |
|||
|
|||
אין שום הסתרת עובדות, החלוקה בוצעה שרירותית, הא ראייה שכל הטענות של המועצה המקומית נבחנו והתגלו כלא נכונות על ידי וועדת ערר מחוזית. יש כאן רק טרטור ובירוקראטיה שלאזרח הפשוט לא קל להתמודד איתה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הערה - המלצה |
|||
|
|||
ההערה שלי לא התייחסה לפסיקת ועדת הערר אלא לדרך הצגת העניין במאמר. אז מה אתה עושה ביחס להערה שלי? עונה שהועדה פסקה לטובתך - טיעון שלא מתייחס להערה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי