  
  
  
|
 |
|
||
  עמיר פרץ |
|||
|
|||
בעיקרון מה שכתבת על פרץ מסתדר טוב עם העובדות שאני מכיר. בכל זאת שתי הערות (שהראשונה לא משנה דבר ממסקנותיך): א. אין כמעט פוליטיקאי שלא מתמקד בטובתו האישית (כמו עמיר פרץ). ב. כבעבר אני טוען שלא צריך לקחת את בחירתו להיות שר ביטחון כביטול ''הפרוגרמה החברתית'' שלו. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| עמיר פרץ |
|||
|
|||
א.אין כמעט אדם שלא מתמקד בטובתו האישית. זה דבר אנושי ואין לצפות מפוליטיקאי שלא להיות אנושי. אך גם בתוך מבוך האגואיזם הזה יש גבולות ודברים מקובלים. אמיר פרץ יותר מדי פעמים עשה את החישוב האישי על פני טובת הכלל. ב.לא מדובר על ביטול ה''פרוגרמה החברתית'' שלו (שאיני מקבל אותה) אלא על אי-יכולת לקדם אותה כאשר הוא מכהן כשר ביטחון. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עמיר פרץ |
|||
|
|||
א. עם כל הכבוד, כל פוליטקאי משחק את האינטרס שלו על פני טובת הכלל (שהוא לכאורה מייצג) דוגמה טובה מהשנה האחרונה הם הטריקים והתרגילים שביצע ראש הממשלה על חשבון טובת הכלל (של חברי ליכוד או של כל אזרחי ישראל). ב. היו כבר מנהיגי מפלגות שכיהנו בתפקידים בכירים בממשלה והצליחו לטפל באג'נדה המפלגתית שלהם באותו הזמן. היו ויש גם שרים שקידמו ומקדמים פרוגרמות למרות שתפקיד השר הוא בתחום אחר. לכן אינני חושב שעצם הבחירה בתפקיד שר הביטחון מנעה מעמיר פרץ לקדם אג'נדה חברתית. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי