  
  
  
|
 |
|
||
  מי מזכיר הקוזק הנגזל? |
|||
|
|||
צר לי לפגוש ניתוח המציאות שנקודת המוצא שלו מבוססת על הנחות מופרכות בעליל. אבל זה לא רק הנחות מופרכות אלא גם הביטויים הבוטים שמופעים במסקנות. ההנחות המופרכות הן: א. מסורת ישראל היא המסורת הדתית-אורתודוקסית, ב. ''הם רוצים, לבטל כל קשר בין מדינת ישראל ובין מסורת ישראל''. כבר לא מעט דורות מסורת ישראל מכילה מסורת חילונית ולכן ההנחה הראשונה מופרכת מיסודה. מעבר לכך מי שעקב אחרי התפתחות הטענות על הדתה יודע בברור שאף אחד מהמבקשים למנוע הדתה לא חשב או התכוון (בסתר, או בתחבולה) למה שכתוב בהנחה השניה. אז המאמר מבטא ''ביקורת'' על מציאות מדומה ומזכיר את זעקת הקוזק הנגזל... ''... על פי הכלל הידוע 'הפוסל – במומו הוא פוסל' מהחרדות כביכול ש[הוא] מביע...'' המציאות המתוארת בעמודי החדשות תיארה את התלונות של ההורים היו בעניין הכנסת ''שעורי דת'' למערכת החינוך החילונית – ההדתה; שזה נעשה בצורה לא מקצועית ובשכבות גיל נמוכות מידי. במילים אחרות המערכת הזאת הכניסה לבתי הספר החילוניים שיעורי דת בצורות שונות ולא שיעורים במסורת ישראל. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי