  
  
  
|
 |
|
||
  האנטישמיות הזו עתיקת יומין ומשותפת לקבוצות |
|||
|
|||
נוצריות שונות באירופה ובאמריקה, ולא רק ברוסיה. בשנתיים האחרונות עלה מפלס האנטישמיות (יותר אנטישמים ודעות קיצוניות יותר). בעיתות לחץ כלכלי ואי וודאות מדינית ישנה נטיה בלתי מוסברת למצוא את הפגמים בכיסו של היהודי הניצחי. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| והיא שעמדה לאבותינו ולנו |
|||
|
|||
לדעתי אחד הדברים ש''עזרו '' לשמר את עם ישראל במשך 2300 שנות גלות הייתה האנטישמיות . כמובן זאת הייתה צריכה להיות אנטישמיות מסוג מיוחד אם זאת הייתה אנטישמיות מסוג גנוסיידי כמו אצל הנאצים הוא פשוט היה מושמד . זאת הייתה צריכה להיות אנטישמיות שמודה ביחודם של היהודים ונובעת מתוך תרבותם ומתוך מושגים משותפים.במידה מסויימת היא תרמה לפיתוח הגאווה העצמית של היהודים בגלל החשיבות המיוחדת שהעמים סביב ייחסו להם, גם אם זאת הייתה שלילית .זאת הייתה לדעתי אחת הסיבות להישגים הגדולים של היהודים לאורך הדורות . לעומת זאת כאשר קהילות יהודיות חיו בסביבות אליליות כמו הודו וסין שלא יחסו להם כל חשיבות שהיא לחיוב או לשלילה אלא התייחסו אליהם באדישות מוחלטת , הם הפכו ל''מאובנים חיים '' ולא הגיעו לשום הישג מקורי כלשהוא. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| או שאולי הסיבה היא |
|||
|
|||
שבהודו וסין מספר היהודים היה זניח ובטל בשישים, וכמו כן החברות הללו היו שמרניות ובעלות תרבות סטטית לעומת הדינמיות וההתפתחות של המערב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כלל וכלל לא |
|||
|
|||
התרבויות של הודו וסין היו במשך מאות בשנים בימי הביניים דינאמיות לא פחות ובמקרה של סין הרבה יותר מאלה של המערב. ייתכן שלמספר היהודים יש חשיבות גדולה יותר בעניין ועדיין אין זה משנה את המצב שהיהודים שם העדיפו לקפוא לחלוטין על שמריהם כנראה בגלל שהגירוי החיצוני היה מנותק לחלוטין מאמונותיהם . בארצות הנצרות והאיסלאם הגירויים החיצוניים לעומת זאת היו קשורים לערכי ואמונות היסוד של היהודים וכך אפשר היה לנצל אותם בדרכים שונות. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי