  
  
  
|
 |
|
||
  הבנת האלימות |
|||
|
|||
מה לעשות כאשר אתה נקלע לתוך שיחה, בה אחד מ''יפי הנפש'' התורניים כגון גדעון ספירו, בדברו על מתקפות הטרור, אינו מאמין שיש צורך בתגובה נמרצת כנקמה. 1. היכנס לשיחה ותשאל האם תגובה צבאית מקובלת עליו. 2. כאשר יגיד ''לא'', שאל ''למה לא?'' 3. חכה עד אשר יאמר משהו בנוסח '' ..מכיוון שהדבר יגרום למותם של חפים מפשע נוספים, שזה דבר נורא..ויביא לאלימות נוספת ולהסלמה..'' 4. כאשר יגיע למחצית המשפט - הכה בו בכח בפניו. 5. כאשר תראה שהוא מנסה להחזיר מכה, תעיר את תשומת לבו, והסבר לו שזו תהיה שגיאה גסה מצדו, וזה מנוגד לערכים שלו שירביץ חזרה, כי הדבר עלול להביא להסלמה ואלימות נוספת. 6. חכה עד אשר הוא יסכים לטיעון הזה, והסכים לא לבצע אלימות נוספת. 7. הכה בו שנית, והפעם ביתר שאת. חזור על שלבים 5 עד 8 עד אשר יבין שלפעמים צריך להכות בחזרה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| חוכמה ישנה מאד |
|||
|
|||
גם כאן בפא''צ זה פורסם. בפעם ההיא לפחות ידע הכותב לומר שלא מדובר ברעיון שלו. קישורים: אפי גנור - איך באמת נפתור את בעיותינו: דיון 157 | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה הדבר הכי חכם שחשבת עליו? |
|||
|
|||
תגובה סוג ג' שאפילו בוואלה ובynet כבר מתביישים להראות. אם תעשה כזה דבר, הייתי תובע אותך למשפט, והשופט היה מכריע. נראה את ישראל מעמידה את הטיעונים שלה בזכות ההחזקה בשטחים למשפט בינלאומי. הטרוריסט אולי היה נכנס לכלא, אבל ישראל היתה מקבלת קנס ויוצאת מהשטחים. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי