  
  
  
|
 |
|
||
  ניתוח פשטני, שובה לב, ונכון בחלקו |
|||
|
|||
אבל לא במלואו. הימין הדברני והאוויל ויתר כאחרון הפתאים במתן-ומתן עם מצרים, והסכם וואי של מנהיג הימין, הוא גרוע יותר מהסכם אוסלו של השמאל. אז איפה יכולת ההתמקחות הגאונית? היחיד שהוכיח את עצמו הוא יצחק שמיר. לא - הוא לא היה ראש ממשלה מושלם בתחום המדיני. אבל הוא היה הקרוב ביותר לכך. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אחרי אוסלו נפל דבר |
|||
|
|||
עד אוסלו השמאל עוד היה לגיטימי. מאז אוסלו זו תקופה אחרת לחלוטין. פרצופו של האויב השואף להשמדתנו בכל מחיר - נחשף. מרגע זה השמאל חושף את היותו לוקה בתשוקת כניעה בלתי ניתנת לכיבוש, מאמין באמונה דתית טהורה ברה זכה ושלמה בביאת השלום (וגם אם יתמהמה בוא יבוא)... מאמין בכך שהמתנחלים הם האשמים בטרור, מנותק לחלוטין מכל רציונאליות והגיון, תומך באויב במאה אחוז מפעולותיו, חסר גבולות לבדיקה עצמית (מה שלא מפריע לו להטיף לאחרים על חשיבותה של פתיחות ובקרה עצמית)... מאז אוסלו נפל דבר: השמאל היא האידאולוגיה האווילית ביותר בהיסטוריה האנושית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ממש לא מדוייק. |
|||
|
|||
האידיאולוגיה של השמאל, כמו כל אידיאולוגיה, טובה ונכונה למקומה וזמנה המתאים. בזמננו אנו נראה שהאידיאולוגיה הזו ממש לא מתאימה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מדוייק להפליא |
|||
|
|||
השמאל היא האידאולוגיה האווילית ביותר בהיסטוריה האנושית. במקרה אני גם יכול להוכיח זאת, אגב, ההוכחה לא קצרה במיוחד. קישור מצורף. אכן, הדבר נחשף ומגיע לקיצוניות ולשבירת שיאי האבסורד אחרי אוסלו. אבל, אין לאידיאולוגיה של חכמי החלם של השמאל שום זכות קיום בשום זמן ובשום מקום. אגב, אתה רואה את זה גם בקריסה הטוטאלית של כל המערכות החברתיות בעולם המערבי, לא רק בהיבט הבטחוני. כדי להסביר את זה כתבתי ספר. בבקשה: קישורים: מפץ הדרכים: http://www.geocities.com/aharon5/mapats.htm | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אהרוני - המפץ - מומלץ. המפכחון של המדינה. עיינתי |
|||
|
|||
ונהניתי מכל רגע, כשהדמעות זולגות... ועוד משהו בחיוכון קליל על ''בכירים'' - סיפורון וגם מחקרון על גנאולוגיה של לבוש... קישורים: למה החולצה הפתוחה על הז'קט, למה?: תגובה 12616 | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תודה + שאלה |
|||
|
|||
מה זה גנאולוגיה של לבוש? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| המקור, המוצא, השורש, הטעם הראשוני ללבוש מסויים |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| לצערי נבצר ממני לעיין במפץ. מופיעה הודעה שלא ניתן |
|||
|
|||
להעלות את הלינק שהיגשת. כנראה חסרה לי תוכנה כלשהי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תמשיך להפיץ את הספר חינם.אף אחד לא ישים עליו שקל |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני לא בונה להתעשר ממנו |
|||
|
|||
רק היה לי חשוב מאוד שהוא יצא לאוויר העולם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תגיד לי, |
|||
|
|||
אם השמאל היא האידיאולוגיה האווילית ביותר בעולם, איך זה שככל שאדם עולה ברמת השכלתו, כך גדלים הסיכויים שיהיה בשמאל? האם השכלה היא תנאי מוקדם לאווילות? שאלה נוספת - האם שרי אריסון היא אליטות? האם דודי אפל? כל משפחת נתניהו? נמרודי? אז איך זה שהם לא בשמאל? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בפורום הזה האליטות והתקשורת בדרך כלל אשמות |
|||
|
|||
כאשר הימין נכשל/טועה/מזיק לעם. לכן האידיאולוגיה הזאת אף פעם לא יכולה להיות אווילית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תגיד לי |
|||
|
|||
יוסי, אתה במקרה מגבעתיים? (אתה נשמע לי מוכר)... אכן השכלה היא תנאי מוקדם לשיא האווילות, מסתבר. לו השמאלנים היו סתם אווילים, דיינו. אבל הם לא ''סתם'', הם אינטיליגנטים עם תעודות, ובנוסף הם גם אינטיליגנטים המשוכנעים שיש להם בעלות על החכמה והמוסר... הם כת דתית המבוססת על אמונות ותקוות ללא שום קשר למציאות להגיון ולרציו, והם מטיפים לכולם על חיבור למציאות... על סמך מה הם מאמינים שאם אך נברח מן השטחים למען הטרור מיד ערפאת יתחבק עם שרון, יפרוץ עימו בהורה סוהרת, ילחם בחמאס בלי בג''צ ובלי בצל''מ ויוותר על זכות השיבה?... אין תשובה, כך הם מאמינים באמונה ברה וזכה (בביאת השלום, וגם אם יתמהמה בוא יבוא)... הם חסרי גבולות וקווים אדומים לבחינת הטעות שלהם עצמם, מה שלא מפריע להם להטיף לאחרים לביקורת עצמית (ואף לצעוק בקול גדול: ''יש גבול''!) יש להם סבלנות לתהליך הסתה ושנאה ארוך עד אין קץ (צריך לתת לעם כבוש קצת זמן, לא קל להתרגל לשלום), מה שלא מפריע להם לזעוק בראש חוצות כמו ילד מפונק: אנחנו דורשים ''שלום עכשיו'' ביד ומיד! והשיא כמובן: הם נאבקים בכל ליבם ומאודם למען השמדתם, למען שואה שניה. לכן הם זכו בתואר הנכסף. האמן לי, לו היו מספרים בחלם את סיפורי אלף לילה ולילה של השמאל, החלמאים לא היו מצליחים להירדם בלילה מרוב צחוק וכאבי בטן... הב לך כצידה לדרך לקט שמאלני מרענן להנאתך: שומה עלינו להיות חכמים, שפויים ומוסריים. אל לנו לרדת לרמה שלהם. זכרו: הם בדיוק כמונו. (ואל תכלילו). וחוץ מזה יש לקבל את השונה. אוי שמאלנים, שמאלנים... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רק הימין נוהג בהיגיון ומשתמש ברציו |
|||
|
|||
את זאת אנחנו כבר יודעים הרבה זמן. גם השיטה להעלות שאלות ולהודיע שאין ליריב תשובות עליהן היא מוכרת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין שום קשר בין ימין ושמאל |
|||
|
|||
ימין היא בסה''כ גישה פוליטית. שמאל היא החברה המערבית הנאורה המודרנית כולה. זו גם התשובה לשאלה על שרי האריסון ונתניהו (גם הימנים הם למעשה שמאלנים, מעצם היותם נאורים). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חביבי, |
|||
|
|||
אתה מתווכח עם האנשים הלא נכונים. אתה צריך לבסס את הטענות שלך על עובדות ולא לצייר את החץ וסביבו מעגל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ליוסי מגבעתיים |
|||
|
|||
אולי תספר לנו סוף סוף מהו שמאל בעיניך? האם אתה שמאל? במה הינך שמאל יותר מנתניהו? (לא, הוא לא שמאל. אבל מה עושה אותך שמאל?) בטח היית פעם חניך בקן בורוכוב של הנוע''ל. ולא חשוב כמה קפיטליסט תהיה, בעיניך לנצח אתה תהיה שמאל. כאשר אותו דל קשה יום משכונת הארגזים, הוא תמיד יהיה ימין, נכון יוסי מגבעתיים? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אוו איזה ביקורת |
|||
|
|||
גם מבקר צריך לדעת לקרוא. מתי אמרתי שאני שמאל? מתי אמרתי שאותו דל קשה יום משכונת הארגזים הוא ארגז (סליחה, ימין)? רק שאלתי פה מישהו שטען טענה מופרכת, כאילו האליטות הן שמאל, איך זה שנתניהו ושרי אריסון הם שמאל. מהו שמאל בעיני? הוא צריך להיות: א. לא קפיטליסט. ב. לא גזען. ג. לא רשע. ד. לא טיפש. השמאל הוא כמו אלוהים - מוגדר על פי מה שהוא לא. (על פי הרמבם). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מובן צר ומובן רחב |
|||
|
|||
במובן הצר מיהו שמאלני? זה שסובל מתשוקת כניעה בלתי ניתנת לכיבוש. במובן הרחב מיהו שמאלני? נאור, בן התרבות המערבית. זה שהפנים את ערכיה, ופועל על פיהם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הגדר תרבות מערבית |
|||
|
|||
ואל תהיה כמו יוסי מגבעתיים. אל תגיד מהי לא, אמור מהי כן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תרבות מערבית - נסיון הגדרה מס' 1 |
|||
|
|||
בטרם אענה לבקשתך ואנסה להגדיר את התרבות המערבית על פי הבנתי, אפנה אותך לשאלה: האם קיימת הגדרה כזו, הגדרה מדעית או אחרת המקובלת? אם אין, נדלקת נורה אדומה... הנה ההגדרה שלי: התרבות המערבית הנאורה המודרנית פירושה תפיסה אידאולוגית הדוגלת בחופש הפרט, זכויות הפרט, הגשמה עצמית של הפרט, חופש הדיבור, ליברליות, דמוקרטיה, כלכלה קפיטליסטית, וכדומה. בין היתר היא מאמינה באמונה קולקטיבית המשותפת למרבית חבריה (וסליחה על ההכללה) ש''אסור להכליל''... הערה: להפתעתנו נוכל לגלות זהות די גדולה בין מאפיינים אלו ובין גישת השמאל בישראל. כנראה שאין הדבר מקרי... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא הזכרתי כל ''יכולת התמקחות גאונית''. אמרתי כי - |
|||
|
|||
לימין יש סיכוי להתמקח טוב ויעיל יותר מהשמאל. אבל בגדול - הרי הכל יחסי. גם מנהיג ימני יכול להיכשל במשא ומתן, אבל הסיכוי של השמאלי להיכשל רב יותר... ואת הטעמים לכך כבר הסברתי לעיל. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי