|
אריה, מה היית הצעת ל''בוחר''? | |||
|
|||
. המאמר שלך בעצם מתאר מצב שנראה יציב למדי. המנהיג סוטה ''מדרך הישר'' - תכניתו המקורית. זה נכון לגבי ביבי (לפי מה שאמרו בוחריו), זה נכון על ברק, וזה נכון לדבריך לגבי שרון. מה צריך ''הבוחר'' לעשות? האם הוא יכול להמנע מגורל דומה? | |||
_new_ |
דוד: ''הבוחר'' צריך להעיף את הנבחר לכל הרוחות | |||
|
|||
_new_ |
דוד: ''הבוחר'' צריך להעיף את הנבחר לכל הרוחות | |||
|
|||
אם הבנתי נכון את דוד, מדובר על כך שעולם כמנהגו נוהג. הוא שאל אם יש פתרון ברמת שינוי המנגנון שימנע הסתאבות עתידית של כל מנהיג. | |||
_new_ |
אריה מה במקום .....? | |||
|
|||
. אם אני צודק אז גם המחליף (או המפלגה המחליפה) ינהג באופן דומה. לכן העפת ראש הממשלה הנוכחי לא בהכרח נהווה פתרון. אם כך, איך פותרים את הדילמה? | |||
_new_ |
אריה מה במקום .....? | |||
|
|||
פתרון הדילמה הוא שינוי מוחלט באורח המחשבה. כתבתי על כך בעבר מאמר ארוך (''מדוע הימין מתנהג כמו השמאל''?). אבל בינתיים אפשר להתספק במכות-שוט בנוסח אילוף סוסים. הזמן דוחק - ולכן לעת-עתה די בכך שמנהיגי ישראל יהיו נאמנים לעקרונות יסוד של הציונות ושל שפיות מדינית וביטחונית - ולו רק מתוך חשש אינטרסנטי מפני מפלה בבחירות. | |||
_new_ |
הליכוד הוא מפאי של שנות האלפיים | |||
|
|||
צריך להשלים עם כך. מפלגת מרכז, חוט השדרה שלה בנוי מעסקנים עובדי מדינה ואנשי עסקים היונקים מעטיני השלטון. הם הולכים בדרך מרכזית כלשהי, רק הימין עוד לא הבין את זה. יקח זמן וגם הפרלמנים יבינו. | |||
_new_ |
מה, כבר הפכתי לתופעה בעיניך? | |||
|
|||
בינתיים אני רק אחד, ואין לי מעריצים. ''פייגלינים'' - יש; ''פרלמנים'' - עדיין לא... ולגופו של עניין - אני בהחלט מבין את זה. הליכוד זז שמאלה והפך למעין ''מפא''י''. ככה זה נראה לפחות, בגלל הסוס הטרויאני שהקים מאחז בלתי-חוקי בלשכת יו''ר הליכוד. תהליך מכאיב זה, של דה-אידאולוגיזציה, עובר על רבים וטובים בעולם כולו - וגם בישראל. בישראל - תהליך ההשמאלה ותהליך הניהיליזציה הולכים ביחד, כיוון שהשמאל החדש (בניגוד לשמאל הציוני הישן שהיה - עם כל חסרונותיו - בעל ערכים) הוא במידה רבה ניהיליזם. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |