  
  
  
|
 |
|
||
  הבעיה עם התיזה הדתית היא |
|||
|
|||
שבגללה הגיעו אבותינו לכאן. לי כחילוני- זוהי פשוט עובדה, וכל מה שאני רוצה שיניחו לי. כי אין לי בכלל תהיות אם יש לנו ארץ אחרת. התעוררות השאלה 'האם זה שתי גדות או רק חלקית בגדה האחת' היא של מי שמכיר ויודע שמה שהוא תובע ועושה וגורם זה רק צרות בעבר ושזה יביא עוד כהנה וכהנה. כמו גם בנשואים צריך פשרות גם בענין הטריטוריה-ואנחנו לא כלבים..שצריכים לשמור עליה כמו בולדוג...ואני לא רוצה להיות אם חד-הורית שלא מוכנה להתפשר עם בעלה או השכנים הערבים במקרה זה. תהיה לי בריא עם האמונה שלך רק עזוב אותי מ'יהדות המלים' הזו. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ד''ר נסים דנה |
|||
|
|||
לק''י משהו על ד''ר נסים דנה. הוא ואחיו ד''ר יוסף דנה הם בניו של הרב דנה הרב האחרון של דמשק. שניהם למדו תורה מפיו של סבם הרב יוסף דנה שהיה אב''ד דמשק. ד''ר נסים דנה תרגם לעברית חלק מהספר המספיק לעובדי ה' של ר' אברהם בן הרמב''ם ואחיו תרגם את פרוש עשרת הדברות לרס''ג. ד''ר יוסף דנה מציין שסבו נהג לשאת את דרשותיו בקהילת דמשק בערבית יהודית. יצויין שמורי יוסף קאפח מתח ביקורת חריפה על התרגומים מבחינות שונות. עם זאת קודם כל בלעדיהם לא היה תרגום שנית כנראה שאין מי שמסוגל להגיע לרמת הידע של מורי לא בתחום ידיעת הערבית, גם לא כאלה שערבית יהודית היא שפת אימם, וגם בתחום הידע התורני. אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבעיה עם התיזה הדתית היא...(שבגללה את כאן) |
|||
|
|||
זאת בדיוק הנקודה, החילונים רואים בהמצאותם כאן (בישראל) בעיה ואלו הציבור המסורתי רואה בהמצאותו כאן התגשמות של חלום דורות. את צריכה לסתום את האף ולנסות להסתדר עם המציאות שנכפתה עלייך כמעט בעל כורחך, ואלו הציבור המסורתי שואף להתחבר לתהליך הגאולה שאנו לק ממנו עם המון תקווה ושמחה. ברור שאם חשיבה בסגנון שלך, ואני רואה בו חשיבה חילונית אופיינית, לא ניתן להתמודד עם האתגרים העומדים לפתחנו (וחד משמעית זהו נושא קיומי), ועובדה שאנו נמצאים בנסיגה בכל התחומים וזו תוצאה ישירה של המנהיגות החילונית. כולם יראו את ההבדל כאשר המנהיגות תתחלף ותהיה אמונית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הטיעון שלך לא הגיוני |
|||
|
|||
אתה טוען ש''אנו נמצאים בנסיגה בכל התחומים וזו תוצאה ישירה של המנהיגות החילונית'', אבל, נסיגה ממה? אם הנסיגה היא מהתקופה שלפני ה''מנהיגות החילונית'', אז אני לא מסכים שיש נסיגה, להפך, אני הייתי קורא לזה נסיקה. לפני המנהיגות החילונית, לא היתה לנו מדינה כלל, והיינו תלויים לחלוטין בחסדי הגויים. המנהיגות החילונית הקימה את המדינה, והביאה אותה למצב מודרני, בו איכות החיים היא מהגבוהות בעולם, בטח בהשוואה לאיכות החיים לפני תקופת ה''מנהיגות החילונית''. אם הנסיגה היא מתקופה מאוחרת יותר, שגם בה היתה מנהיגות חילונית, אז ברור שה''מנהיגות החילונית'' לא יכולה להיות הסיבה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הטיעון שלך לא הגיוני |
|||
|
|||
ה''מנהיגות החילונית'' שהקימה את המדינה עשתה זאת ע''י מניפולציה של השאיפות המשיחיות של העם היהודי, ואני לא אכנס איתך לויכוח במידה ועשו זאת במודע או לא במודע, עובדה שעשו זאת (ויתכן שאתה צעיר מכדי לדעת זאת). זאת ועוד, המנהיגות של אז היו חילוניים אבל הם קיבלו חינוך יהודי למהדרין (ברובם), כן אפילו חינוך חרדי כך שאני לא בטוח שניתן להחיל עליהם את הפרמטרים של חילוניות ''למהדרין'' כמו של המנהיגות הנוכחית והעתידית (אלא אם כן העם יחליט אחרת). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תתרכז, בבקשה |
|||
|
|||
המשפט הראשון שלך לא שייך כלל לנושא. לפי המשפט השני שלך, אפשר להבין שמנהיגות של יוצאים בשאלה היא המנהיגות העדיפה לדעתך (עדיפה גם על מנהיגות חילונית, וגם על מנהיגות דתית), האם אתה בטוח שזה מה שרצית לומר? ואם נחזור לרזולוציה הראשונית שלך, האם מנהיגות שכזו היא באמת יותר דתית מחילונית? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לכשאלמד לדבר בצקצקת אחזור להתדיין עימך |
|||
|
|||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי