פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
מלשטיין -ראשית תודה, בכל פעם אני לומד ממך , אבל..
ראובן גרפיט (שבת, 22/06/2002 שעה 18:26) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא קראתי את הקליטוס ואת שמו שמעתי עתה לראשונה, ועל כך תודה! בהתאם למה שכתבת, הרי תפיסתו, תפיסת השינטו הסיני, תפיסת האבולוציה של דרוין (מלחמת המינים) יש בהם הרבה מן המשותף.הקליטוס כפילוסוף, צדק אך התיחס לכל המכלול של היקום. (במזרח למשל יש תפיסת 4 היסודות והמאבק בין הטוב והרע, זרטוסטרא למשל תיאר את המאבק / מלחמה בין כוחות האור והחשך). השאלה היא - מה היא הגדרת מלחמה (האם היא באמת כוללת קנאת סופרים?), האם התפתחות ותחרות בין אמנים למשל, הכולל מאבק על יוקרה,פרנסה הינה מלחמה? אולי ניתן לראות זאת כך, אבל קלאוזביץ התיחס למלחמה בין חילים, בין צבאות ובמלחמה כזו הפוליטיקה והמלחמה הצבאית משולבים זה בזה. במלחמת יום הכיפור, נשיא מצרים סאדאת , פיטר את הגנרל המצרי למרות הישגיו, כי הוא אימץ את גישת קלאוזביץ, ובאמצעות הנסיעה לירושלים והנאום בכנסת, למרות שלא נתן לגיטימציה להקמתה של ישראל (ראו את הניתוח של פרופ' הרכבי בספרו הכרעות גורליות), השיג את מה שלא השיג הצבא הלוחם.
לכן מקומם של השנים במקומם מונח.
_new_ הוספת תגובה



לראובן: במונחים שלי, מלחמה היא ניטרול איומי
אורי מילשטיין (שבת, 22/06/2002 שעה 18:52)
בתשובה לראובן גרפיט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שרידה. כשהאיום קשה, משמעות הניטרול השמדה. בתחום האקדמיה לדוגמא, השמדה משמע: סילוק מן האוניברסיטה או אי קבלה לאוניברסיטה. מבחינת האדם שסולק מן האוניברסיטה, מסלקו הוא אויבו והוא גרם לו יותר נזק מאשר כל שליטי ערב ביחד.

אם לפי הרקליטוס, מלחמה קיימת תמיד הרי אתה ניגש למשא ומתן מדיני רק אחרי שסיימת את פרק המלחמה. ואכן, אם תיטול לדוגמא את מלחמת העולם השניה, הרי לפני שפרצה, לא היו מהלכים מדיניים אלא מניפולציות דיפלומטיות. רק אחרי שהסתימה המלחמה בהכרעה נגשו את הנוגעים בדבר למהלכים מדיניים.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי