|
) ''יסירת האמנות'' - בשום פנים לא מצדיקה את הטרור. אלא מכנה את המעשה מלחמת שחרור. כלומר, היצירה לא מתמודדת אם השאלה המוסרית, אלא פוסקת רק בהיבטים הפוליטיים, ומהדירה את הרצח הקדוש ותומכת במוטיבציה שלו.
2) האם זוהי ''יצירת אומנות''? - זו שאלה רחבה הרבה יותר, ואולי לא רלוונטית לנושא הפוליטי. אבל גם אני נוטה לדיעה שאין בזה שום יצירה ושום אומנות. אבל זו דעתי בכלל לספקטרום רחב של מה שנקרא ''אומנות מודרנית'' ו''פוסט מודרנית''.
3) האם צודק וחכם הוא מעשהו של השגריר? - אין צורך שיצירה תכנה בגלוי ובמפורש את ישראל או את צה''ל. מספיק ההקשרים של בריכת הדם וההדרת הרוצחת, כדי שהמשמעות הפוליטית תהיה מוכללת במסר הגלוי והסמוי. אין גם במיצג הזה כלום ולא כלום למציאות. ודי לנו לבחון את תגובת השבדים שהיו מסביב שהבינו היטב את המסרים של התצוגה. |
לא כל יצירה היא גם אומנות
