  
  
  
|
 |
|
||
  8 קלסרים |
|||
|
|||
ציינת את כמות המידע שהשופט היה צריך לקרוא. אני זוכר כאשר אבי הגיש בפעם הראשונה את הבג''צ שלו היו בעתירה כ400 עמ' . השופט החזיר לנו תשובה כי מדובר בעתירת נפילים וביקש מאיתנו לקצצה. אז לא הבנתי מדוע איני יכול להביא 400 עמ'. התשובה באה לי לאחר מכן בדיונים. על כל שלושה שופטים מוטלת כמות עצומה של מידע גם כאשר מדובר בכמות מינימלית של דפים. כמות ההחלטות שהם פוסקים ביום היא ממה שראיתי מינימום 4 בשעה. (כ15 דקות דיון בכל תיק שהגיע לבית המשפט העליון) גם אם ירצה בית המשפט להתחיל ולקרוא עתירות כאלו לא יוכל. על מנת ששלושה שופטים יקראו עתירה של 8 קלסרים או 400 עמ' יש צורך במספר ימים רק בשביל הקריאה הראשונה. היות ויש לא פעם צורך לקרוא חלקים נרחבים מהעתירה בפעם השניה ולאחר מכן יש לקרוא כתב הגנה לא קטן אשר ישיב על הכתוב וגם הוא לא יהיה קצר יותר, לא יהיה ניתן לטפל אפילו בחלק מזערי מתוך כמות התיקים שבהם היום מטפל בית המשפט העליון. יתכן וראוי למצוא שיטה חדשה שתיתן פיתרון יעיל יותר אולם כמו שכיום בנוי בית המשפט, לא ברק ולא אחרים יכולים להספיק לקרוא עתירות מסוג זה ולטפל בעתירות נוספות באותו הזמן. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי