| כהיסטוריון סוג ב', עשית קריירה מסביב למחלוקות שעוררת. ניחא. אבל עשה טובה, עזוב את הפילוסופיה במנוחה. בפרט עזוב במנוחה את ויטגנשטיין וגם את הפוסט-מודרניזם. ההערות שלך גם לגבי זה וגם לגבי אלה מעידות על קשיים חמורים בהבנת הנקרא.
ועוד משהו, על ויטגנשטיין ולא על ויטגנשטיין: כאשר טרחת לציין שויטגנשטיין היה יהודי, גילית מבלי משים את המקורות האידיאולוגיים של כל התפיסה ההיסטוריוסופית שלך - האנטישמיות האירופית של תחילת המאה ה- 20.
מלמוליך על מלחמות ''בני-התרבות'' ב-''ברברים'' וקריאתך לחיסול בוגדים מבפנים הם גרסא קיצונית למדי של דארוויניזם חברתי. מבחינה היסטורית זהו בולשיט, מבחינה מוסרית זו הסתה, ומבחינה מעשית זו טיפשות תהומית.
ובכלל, מה תלין על בין-לאדן או על החמאס, או על היטלר? הרי גם הם פוגעים בחפים מפשע וגו'. מה הבעיה שלך אתם? שהם לא שייכים למחנה ''בני-התרבות'' האנגלו-סכסי?
אורי מילשטיין, כמו מכחישי השואה באירופה, הוא נצר לפשיזם האירופי. הוא מלמד אותנו מה ''בני-התרבות'' צריכים לעשות במלחמתם כנגד ''הברברים'', אך הוא עצמו והצעותיו המגונות הם הברבאריות בהתגלמותה. |