  
  
  
|
 |
|
||
  אחוזים |
|||
|
|||
שבעת אלפים קולות הם 5% מכלל החברים הרשומים בליכוד. (לפי התקשורת רשאים להצביע לפריימריס כ-140000 חברים). השאלה העיקרית היא האם אותם 7000 אנשים גם מצביעים ליכוד לכנסת? נראה לי שרוב חברי הליכוד חושבים אחרת.מזה המושג העממי ''פייגלינים''. אני גם תומך במינימום התערבות ממשלתית,אך האם כתוצאה מכך ישתנו פני החברה לכיוון החילוני,האם גם אז תתמוך במגמה? ואם הרוב יתמוך ב''נסיגות'' ו''התנתקויות'' האם זה מקובל עליכם ללא עירעור? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אחוזים - משהו עיניני |
|||
|
|||
לק''י אתה היחיד שאמרת פה משהו עניני ולכן אשיב לך - בליכוד יש כיום 128 אלף חברים בעלי זכות הצבעה. מתוכם הצביעו 55 אלף. זה בערך אחוז ההצבעה בליכוד. במשאל המתפקדים היו 190 אלף והצביעו 99 אלף בבחירות המקדימות הקודמות היו 315 אלף והצביעו 150 אלף. כך שגם הפעם אחוז ההצבעה היה כמו קודם. הניתוח שלנו הראה לנו שכ1500 קולות באו מאנשים שלא זוהו כתומכים שלנו כמו כן רבים מאנשינו הצביעו בעד נתניהו משיקולים שונים. באשר לאי מעורבות ממשלתית - לדעתי זה ערך לעצמו ללא קשר לשאלה לאן ישתנו פני החברה בעקבות הגשמת הערך הזה. טיהור אתני ופשעים נגד האנושות כפי שנעשו נגד יהודי גוש קטיף אסורים בהחלט בכל סוג של משטר. אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אחוזים - משהו עיניני |
|||
|
|||
ועדיין לא ענית לשאלה ,האם אותם 7000 מצביעי פייגלין גם יצביעו ליכוד לכנסת. ברור שאתה לא בוחן לב וכליות,אך על סמך ההצבעה הקודמת ,מה המסקנה? האם אותם 5000 איש שהצביעו לפייגלין הצביעו גם ליכוד לכנסת? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אחוזים - משהו עיניני |
|||
|
|||
האם כל מי שהתפקד למפלגות אחרות הצביע בעדן? בודאי שלא............(ידוע לכל מי שחי בסביבה) אבל העיקר לשאול שאלה של חייזרים............... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אחוזים - משהו עיניני |
|||
|
|||
לא. אך הרושם הוא כי רוב החברה האלה מצביעים למפלגות אחרות ובאו לליכוד רק בשביל לחבל. לא סתם מכנים אותם ''פייגלנים'' . אין זה כמובן מצדיק מעשים דומים במפלגות אחרות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אחוזים - משהו עיניני |
|||
|
|||
אין קשר לרושם, השמאלנים מכפישים תמיד, זה טבע שני של השמאלני, האשמות שוא, הכפשות, הדבקת תויות. וכמו במקרה הזה, מכפישים גם בדבר הנעשה בכל מפלגה. כלומר כולם פושעים בזה, אבל לגבי האחרים שותקים. זה בא במקום לדון לענין, כי בזה אין לשמאלני מה לאמר, בדיון עניני השמאלני תמיד מובס ללא תנאי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אחוזים - משהו עיניני |
|||
|
|||
בינתיים אתה ודומיך הם המובסים מכל צד. גם בפורום זה,גם במציאות הפוליטית וגם במציאות היומיומית. אולי תשקול להיות שמאלני? ממילא אתה אף פעם לא כותב לענין,מאשים האשמות שוא,מכפיש,מדביק תויות,בקיצור מובס ללא תנאי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גם היהודים ''הובסו'' ע''י הנאצים |
|||
|
|||
אז הנאצים צודקים גם בדיון, לפי טעמך. גם העבריין ניצח את הזקנה ושדד את כספה, לכן העבריין צודק............ כך נראה ה''צודק'' שלך, נצחון של פושעים ועברינים. אני מדבר על דיון, ואתה על מעשי פשע. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גם היהודים ''הובסו'' ע''י הנאצים |
|||
|
|||
מי אמר שאתה בצד של ''היהודים''? לפי לשון תגובותיך אתה יותר בצד של ''הנאצים''. עובדה גם הנאצים הובסו בסוף. על איזה דיון אתה מדבר? אתה רק מקלל, משמיץ,מגדף ומנאץ. חוץ מזה אתה לא אומר דבר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גם היהודים ''הובסו'' ע''י הנאצים |
|||
|
|||
אני אומר ואתה אומר. אתה בחרת בצד של הרוצחים הערבים, אני בחרתי בצד של הקרבנות היהודים. אתה דואג לרוצחים הערבים, אני דואג ליהודים. אתה מאמין בעצים ואבנים, אני מאמין בתורת ישראל. אם אתה יהודי, זה רק מכורח, נולדת ככה. חוץ מזה אין בך שום דבר יהודי. הסימנים של היהודי הם: ביישן, רחמן, וגומל חסדים. הסימנים של השמאלני הם: גאותן, אכזר, ורשע. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| משהו מענין |
|||
|
|||
לק''י משהו מענין כאן ולצדק אתה כותב בצורה סטריאוטופית מידי - יש לי במשפחה כמה שמאלנים ותאמין לי שהם אינם עונים על אף אחד מקוי האופי שתארת. כך שיש ויש. אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אליצור הסתבכת |
|||
|
|||
קרא תגובה 72461 כעצה. אני מכיר מקרה משנות ה-50 שהסתיים לא טוב למרות שהמשפחה הערבית התקבלה לקיבוץ. מעניין, אליצור, מה היית מציע לקהילה כפרית שערבי רוצה להצטרף כשכן ושותף? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אליצור הסתבכת |
|||
|
|||
לק''י יש הרבה יהודים שלא התקבלו לישובים שונים בגלל ועדות הקליטה. לדעתי זו מדיניות שגויה. אבל ההנמקה ברורה - קהילה כפרית לא יכולה להתקיים בלי אחידות בסיסית. במקרה הזה בררו שהג''ץ יכריע לרעתם כי לדעתו ערכים יהודיים אינם ראויים שישמרו אותם. לכן - ראוי לשמר איכות סביבה ראוי לשמר כל דבר שבעולם אבל את היהדות לדעת הבג''ץת לא ראוי לשמר ולא ראוי להגן - זהו השורש הבסיסי של כל החלטותיו. אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תתפלא, גם לי יש חברים שמאלנים. |
|||
|
|||
רוב השמאלנים הם ''תינוק שנשבה'', מושג שאינו אהוב עליך כמדומני. קרבנות של שטיפת המוח בתישקורת וחינוכם הירוד. את הרוב הזה ניתן לרפא מהמחלה השמאלנית בעזרת צעדים נכונים. כאשר אני מדבר אל שמאלני אני מדבר אל הדיעה והדרך שהוא מייצג, והדרך שהשמאלני מייצג רוצחת אותנו, שופכת את דמינו. כמה אפשר להיות מתון כלפי מי ששופך את דם בני עמי? * הערה חשובה: דרך ה''מתינות'' במקום אמירת האמת בפנים, שאתה והימין נוהגים להשתמש בה כלפי השמאלנים היא אחד הגורמים העיקריים לרפיסותו של הימין, התנצלותו הבלתי פוסקת, תסמונת העבד בה הוא לוקה. כל ימני המופיע בתיקשורת מבזבז 80 אחוז מזמנו על התנצלויות, מרוב שהתרגלו להתנצל הם כבר מתנצלים אוטומטית על כל עלילת דם נגד יהודים מבלי לבצע בדיקה אלמנטרית, כמו הרמת טלפון...ממש עבדים. השמאלנים שגרמו לרצח של אלפי יהודים, פציעה ונכות של עשרות אלפים, עשרות מיליארדי דולרים בנזקים לכלכלה. עוברים על סעיפי חוק חמורים ביותר של בגידה, סיוע לטרור, הסתה לרצח יהודים, ויתור על חלקים ממדינת ישראל (עונש מוות בחוק !!).......... שמאלנים עבריינים אלו תוקפים והימניים מתגוננים........ ממש לא יאומן איזה ימין רופס ועלוב יש בישראל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תתפלא, גם לי יש חברים שמאלנים. |
|||
|
|||
לק''י יתכן ואתה צודק - למרות שלא ראיתי במאמר או בתגובותי שהתנצלתי על משהו- היה נדמה לי שאמרתי את האמת הפנימית שלי. אבל אולי אתה צודק - תראה לי בדיוק מה לא מצא חן בעיניך ואשתדל לתקן. אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| המאמר עצמו הוא סוג של התנצלות. |
|||
|
|||
השמאלנים מייצרים דחליל ששמו הפעם הוא ''פייגלין'', ומה קורה? הליכוד מבזבז אנרגיה כדי לסלקו מהמפלגה, ומתנצל ללא הרף על כי פייגלין חבר ליכוד. כתבים ימניים מנסים להסביר למה לפייגלין יש זכות להיבחר, להסביר כל פסיק הקשור לאנשיו, מקום מגוריהם, מה בחרו... זו תסמונת של מתנצלים ומתרפסים. אני לא הייתי מתגונן ולא מתנצל, אלא תוקף באופן אישי כל מי שיעיז לשאול שאלות בולשביקיות כאלו, כולל שימוש בביטויים המראים את פרצופם האנטי-דמוקרטי של השמאלנים, והבאת דוגמאות על תמיכתם בפורעי חוק ערבים הנקראים חברי כנסת, מפגשיהם עם רוצחי יהודים, וכל פשע שביצעו, שמספרם כחול אשר על שפת הים. ------------ אני מתפלא איך אנשים אינטיליגנטים בימין עוד לא מבינים את השיטה הבולשביקית שבה פועל השמאל,וגם הערבים. השמאל כמו הערבים תוקף כל הזמן, לא חשובות העובדות לא חשוב האמת, העיקר לתקוף, לעשות מזבוב פיל, להמציא עלילות דם, הכל כשר. טקטיקה זו נועדה להביא את הימין למגננה אינסופית ובכך למנוע ממנו לתקוף, טקטיקה צבאית ידועה שהועברה לתחום הפוליטי. ומה עושה הימין? נופל למלכודת כמו טירון, כמו ילד זב חוטם. מבזבז את כל כוחותיו על התנצלויות והסברים, ומה הפלא שהימין מפסיד ללא הרף, ראית צבא שמנצח בלי לתקוף? ומה שהופך את הימין לבדיחה גדולה יותר, זו העובדה שהשמאל כולו שקר והונאה, ודרך הימין האמיתי היא הצודקת. השקר מנצח בינתיים, כי לאמת אין לוחמים נבונים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| המאמר עצמו הוא סוג של התנצלות |
|||
|
|||
לק''י מדוע אתה חושב שהמאמר הזה הוא סוג של התנצלות? לי לא נראה היה כך. אם יש בו התנצלות זה על כך שלא הייתי בפא''צ כמעט שנה. ע' צופיה שאל כמה דברים שהיו נראים לי לענין, בניגוד לקשקשת חסרת הטעם של רמי נוי ועניתי לו בצורה הכי ענינית שהיה נדמה לי שיכולתי לענות. מה הייתי צריך לענות? שתשעים אחוז ממצביעי פרץ לא ישימו אמת בקלפי? מה זה נוגע לענין - נכון מצביעי שרון לא הצביעו לליכוד וזה לענין, וזה ציינתי. כמה ממתפקדי המפד''ל יצביעו ב'? אני יודע, לא משער - יודע, שמעט מאוד. אז מה? אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| המאמר עצמו הוא סוג של התנצלות |
|||
|
|||
הוא סוג של התנצלות מכיוון שהוא עוסק בשטויות, בענינים משניים, כשהשמאל בוחר את שדה הקרב, הרי מאמר זה לא היה בא לעולם, לולא השמאל הפך את פייגלין לאויב הציבור מספר אחד. ועשה מכל עובדה או עובדה לכאורה הקשורים אליו, מינימום פשע נגד האנושות. המלכודת כל כך פשוטה, כבלי החכה כל כך גסים, שאני מתפלא איך הדגים לא מבחינים בה. בזבזת מאמר על נושא שולי במקום לדבר על נושא חשוב, אתה כותב על אחוזים, והשמאלנים מושכים לך את ארץ ישראל מתחת לרגליים. אתה כותב על מספרי מצביעים, והרמטכ''ל מודה שמספר המצביעים בשדרות יפחת כי הוא לא מסוגל להגן עליהם, יש לו מנדט רק עד אשקלון. מפקירים חיי יהודים במודע ובזדון, מתכננים את חורבנה של ארץ ישראל, ומה שמעניין זה אחוזים ומספרי מצביעים? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| משהו מענין |
|||
|
|||
לק''י גם כאן אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גם היהודים ''הובסו'' ע''י הנאצים |
|||
|
|||
טעות בידך, הרוצחים הערבים הם ענינך ואתה עוסק בהם ללא הרף. הקורבנות היהודיים הם ענינינו ואנו עושים (בניגוד אליך)מאמצים גדולים ביותר למנוע אותם. אתה לא דואג ליהודים,אתה כל כך מלא שנאה שאתה לא יכול לדאוג אלא רק להרוס. אתה מאמין בעצים ואבנים- מי שם פתקאות בין אבני הכותל? מי משטחת על אבנים עבשות שידועות גם כ''קברי צדיק'ים''? תורת ישראל האמיתית האנושית והדואגת לחי ולא למת היא תורתנו ולא תורתך הרוויה שנאה. אני יהודי ברמ''ח אברי ואיני רואה צורך להצטדק בפני מישהו. אני לעומתך רחמן וגומל חסדים. אתה מרושע, מלא שנאה,רגשי נחיתות והתנשאות מאוסה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גם היהודים ''הובסו'' ע''י הנאצים |
|||
|
|||
הרוצחים הערבים הם עניני כמטרה לחיסול בלבד, אך ענינך בדאגה לרוחתם של הרוצחים הערבים, במסירת בסיסים וכסף לרוצחים הערבים, ובהפרעה לחיילי צה''ל במלחמתם ברוצחים הערבים. הקרבנות היהודים הם אכן ענינך, ואתה דואג שמספרם יגדל ויצמח, כדי שיהיה לך למי ''לדאוג''. מי בור ועם הארץ? אתה !! אתה דואג לחיים........לכן אתה מדבר עם רוצחים. בטח בר מצוה אתה עושה ב-12 ורבע.......... אתה רחמן בהחלט.......מרחם על רוצחים ערבים. אתה גומל חסדים בהחלט..........גומל חסדים עם אויבי ישראל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה אומר שאתה יהודי טוב אז תן דוגמא |
|||
|
|||
מתי היית בפעם האחרונה בבית כנסת? מתי עשית גמילות חסדים? האם אתה מקפיד על אוכל כשר? מחכה לתשובה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה אומר שאתה יהודי טוב אז תן דוגמא |
|||
|
|||
מה אתה קצין בגסטאפו?או אולי חוקר בנ.ק.וו.ד? או שמא ברחת מימי הביינים וצצת ישר במאה ה-21? מה אני חייב לך דין וחשבון? ואם לא הייתי בבית כנסת אז אני יהודי לא טוב? ואנסי הילדים עם הכיפות,הציציות והבגדים השחורים שביצעו זממם בשרותי בית הכנסת הם יבהודים למהדרין? וכל יתר הנוכלים העושים עיסקאות בבית הכנסת בין מנחה לערבית הם כו יראי שמים? ואתה איזה גמילות חסדים עשית לאחרונה? וכמה בריאות נוספה לך מהקפדה על אוכל כשר תוצרת תעשיות הפיגולים של בניברק וי_ם? מחכה לתשובה! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [*] קודם כל על מה תכעס? |
|||
|
|||
[* הוסרו קטעים בהתאם למדיניות המערכת] אתה הרי אמרת שאתה יהודי לא? אנא קרא עד הסוף. וזהו דבר הערבות אשר כל ישראל נעשו ערבים זה לזה, כי לא ניתנה להם התורה בטרם שנשאל כל אחד ואחד מישראל, אם מסכים הוא לקבל עליו את המצוה של אהבת הזולת בשיעור הכתוב, ''ואהבת לרעך כמוך'' בכל שיעורו (כפי המתבאר באות ב' וג' עש''ה מלה במלה). דהיינו שכל אחד מישראל יקבל על עצמו, לדאוג ולעבוד בעד כל אחד מחברי האומה למלאות כל צרכיו, לא פחות ממה שהוטבע באדם לדאוג בעד צרכי עצמו. ואחר שכל האומה הסכימו פה אחד ואמרו נעשה ונשמע, הרי שכל אחד מישראל נעשה ערב שלא יחסר דבר מה לשום חבר מחברי האומה, אשר רק אז נעשו ראויים לקבלת התורה ולא זולת, משום שבערבות הכללית הזאת נפטר כל יחיד מהאומה מכל דאגותיו לצרכי גופו עצמו, ויכול לקיים מצות ואהבת לרעך כמוך בכל שיעורו וליתן כל מה שיש לו לכל נצרך, היות שאינו דואג עוד בעד קיום גופו עצמו כי יודע ובטוח הוא, ששש מאות אלף אוהבים נאמנים נמצאים בסביבתו עומדים הכן לדאוג בשבילו (http://www.kabbalah.info/hebkab/arvut.htm). BOTTOM LINE אז בוא נראה מה יש לנו פה: אין במינהגך כל שוני בין מינהגי הגויים... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [*] קודם כל על מה תכעס? |
|||
|
|||
תן לי להבין:אתה מצטט קטע מאתר קבלה שנכתב על ידי איזשהו מקובל אלוקי שכנראה חוץ ממנו ועוד ''כמה'' איש לא שמע עליו ובטח לא מתייחס לדעותיו.(תקן אותי אם אני טועה בענין). עכשיו אתה רוצה שאני התווכח עם דבריו של הגאון האלוקי שלפי השקפת עולמי הוא בגדר שרלטן(בלשון עדינה). בכלל מי אתה או הוא שתטיל ספק כלשהו ביהדותי? אתה לא חושב שזה גובל בנבזיות לשמה!! מי שמך בכלל להעלות את הנושא? אני בכלל לא מתכוון לדון בזה. ולגופו של הקטע שציטטת: אין ציבור ביהדות שנוהג בניגוד לקטע הנ''ל יותר מהציבור החרדי. אהבת הזולת היא הדבר הרחוק ביותר ממנו כציבור. שנאה לשונה -זה מה שמדריך אותו ולא אהבה לזולת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה אמרת שאתה יהודי טוב נכון? |
|||
|
|||
אז לך המשל מדבר... ''... ומה צדקו דברי המשל, שאומר לו: שוטה! הרי שנינו נאבדים יחד בספינה!!! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה אמרת שאתה יהודי טוב נכון? |
|||
|
|||
אני יהודי טוב מאוד. ובמשל שלך רק אתה משתתף. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תראה זה שאתה מקיים |
|||
|
|||
שבע מצוות בני נח איננו עושה אותך יהודי (טוב)... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תראה זה שאתה מקיים |
|||
|
|||
קטונת מלהחליט לגבי יהדותי. מוטב שתתעסק בקבלה, שם תמצא מלוא חופניים עבודת אלילים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אחוזים - משהו עיניני |
|||
|
|||
לחבל? למה? אם היו מתאגדים אלפי מובטלים ומנסים לשנות את האג'נדה במפלגת העבודה [שאמורה היתה לדעתם לייצג את העובדים וגלשה ימינה מדי לטעמם], ומנסים לפעול כקבוצה מלוכדת [או כקבוצת עבודה] ומקדמים מועמדים או לפחות גורמים למועמדים לחשוב להגיב ולפעול, לפי מה שנכון לפי דעתם, הרי בעייניהם הם ''מחזרים עטרה ליושנה'' ו''שומרים את הגחלת האמיתית של מפלגת העבודה. כך גם [בראי] עושים הפייגלינים בליכוד. וזכותם לעשות זאת. אם אותה מפלגה תחליש את כוחה בכנסת, בגלל עמדותיה, האם זו חבלה במפלגה? או שמא אם ''מעקרים את המפלגה מדעותיה'' כדי להיות פופולארי [ובשלטון] בכל מחיר, האם אין זו חבלה יותר גדולה? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זכותם להצטרף ולשנות - ודאי |
|||
|
|||
אבל אם אתה או הם פועלים במוסדות מפלגה אחת ומצביעים למפלגה אחרת יש בכך טעם לפגם. זה בדיוק כמו להבטיח לבוחרים דבר אחד ולעשות דבר שני - לא ישר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זכותם להצטרף ולשנות - ודאי |
|||
|
|||
מה לדעתך לא ישר? אם אני בעד דעה מסויימת ומנסה להעביר אותה דרך מפלגה אחת והמפלגה הזאת יודעת שאם הנושא לא יקודם במסגרתה אני אצביע למפלגה אחרת שתקדם את הנושא, אז מה לא ישר בזה? זה שקוף ומה שנאמר נעשה.... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אחוזים - משהו עיניני |
|||
|
|||
אני חושב שלא הבנת את הענין. נקח לדוגמא את הליכוד. הצטרפו למפלגה כ-5000 חברים חדשים מיש''ע,מתוך מכלול של כ-140000 מתפקדים. בבחירות הצביעו(נניח לשם הדוגמא)לליכוד פי-10. היית מצפה שביש''ע יקבל הליכוד כ-50000 קולות. אם בפועל הוא קיבל רק (לשם הדוגמא)20000 קולות,המסקנה היא כי חלק גדול מאלה שהתפקדו לא הצביעו למפלגתם ולכן המסקנה היא כי מטרתם היתה שונה,דהיינו השתלטות מבפנים ולא תמיכה בדרכה. קח לדוגמא את מפלגת העבודה.ידוע כי ועדי עובדים רבים לחצו על העובדים להתפקד למפלגת העבודה ולהצביע לאמיר פרץ. אין שום בטחון,וסביר להניח שלא יצביעו עבודה בבחירות לכנסת. עובדה ש''עם אחד'' ב-2 מערכי בחירות קיבל רק 3 מנדטים. היכן היו כל אותם עובדים שתומכים עכשיו בפרץ? גם אז הועדים עבדו למענו. צודק ברק בטענתו כי זהו מפקד הארגזים(בסטות בלשון עממית) והאנוסים(ע''י ועדי העובדים), ולא תומכים נאמנים של המפלגה ודרכה. וזה נכון גם בעבודה וגם בליכוד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אחוזים - משהו עיניני |
|||
|
|||
האבסורד גדול יותר, יש ישובים שבהם מספרם של חברי מרכז הליכוד עולה על מספר מצביעי הליכוד. (אם אינני טועה אז בת עין היא אחת הדוגמאות) | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בת עין ועוד |
|||
|
|||
''בקבוצה של ישובים ביש''ע, כך מתברר, רק כרבע מהמתפקדים היו מצביעי ליכוד. כאשר בתוך ''המיעוט'' הזה כלולים גם מצביעי ליכוד שאינם אנשי ''מנהיגות יהודית''..... בבת עין התפקדו 92 אבל בבחירות קיבל הליכוד רק 10 קולות'' (דיון 2277). בקיצור שיטת ההצבעה בפרימריס מאפשר השתתפות בשתי מפלגות בו-זמנית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אגב, לי אין בעיה עם זה |
|||
|
|||
לכל אזרח במדינה יש אינטרס במה שקורה בכל המפלגות, על כן אם הוא מצטרף על מנת להשפיע מבחינתי - זה קצת טפשי אבל בסדר | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אגב, לי אין בעיה עם זה |
|||
|
|||
אז מה דעתכם על האלטרנטיבה: לשלול מחברי מפלגות את ההצבעה ו: 1. לחייב על פי חוק חברות רק במפלגה אחת. 2. חברות במפלגה, היא הסכמה מראש להצביע עבורה לכן קולם של חברי המפלגות השונות יחשב כאילו הצביעו עבורן... מה דעתכם על הרעיון הזה? זה מסדר את ''העניין המוסרי'' לא? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש דרכים פשוטות יותר |
|||
|
|||
1 - החוק אכן מאפשר רק חברות במפלגה אחת. מי שחבר ביותר ממפלגה אחת נמחק משתיהן. 2 - הבעיה היא שבחלק מהמפלגות אין פריימריס , דהיינו , חברות ב''אגודת ישראל'' אם יש דבר כזה, למשל, לא מקנה לחבר שום זכות בחירה של נבחריו. 3 - באשר לייצוג - קיימת השיטה שלפיה מספר חברי המרכז וחברי הכנסת משוקלל על פי אחוז ההצבעה למפלגה במחוז מסויים ולא על פי מספר המתפקדים. שיטה זו נהוגה בנר''ץ ובמפלגת העבודה ואולי גם בליכוד. 4. לעניות דעתי מייצג פייגלין היטב את עמדות הליכוד בהרכבו הנוכחי ואינני רואה כל פסול בכך שהוא ואנשיו ייצגו את הליכוד. הנסיון לסלקם היה ציני ושקרי בעיני, וגם כפוי טובה, שכן המתנחלים ועוזריהם היו אלה שגרמו לסילוקו של שרון מהליכוד ולבחירת הביבי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הצעה לדרוג |
|||
|
|||
לק''י חשבנו הרבה על הענין הזה - לדעתינו יש הצעה פשוטה שלא תצריך משאבים רבים. מאחורי כל פתק הצבעה תהיה רשימת המועמדים והבוחר יהיה רשאי לדרג אותם. המפלגה גם היא תדרג את נבחריה או דרך מרכז או דרך בחירות כלליות אבל הדרוג שבפתק הבוחר יהיה עדיף. בוחר שאינו מדרג אלא רק שם פתק של המפלגה מסכים לדרוג של המפלגה. אבל לדרוג של הבוחרים תהיה עדיפות על דרוג המפלגה. כך רק מי שבאמת מצביע למפלגה מסויימת יוכל לדרג את מועמדיה. אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הצעות יפות עם בעיה |
|||
|
|||
מה זה חשוב באיזה שיטה יבחרו הנבחרים, אם לאחר הבחירות הם יכולים להפר את הבטחותיהם? מה ערכן של בחירות אם אפשר לשקר את הבוחר, ולמצעה של מפלגה אין כל ערך? אפשר להמשיך לשחק ב''נדמה לי שיש דמוקרטיה'', למי שאוהב משחקים. אך עד שתהיה דמוקרטיה באמת, מי שמנהל את המדינה זו אוליגרכיה חילונית, אשכנזית, שמאלנית קטנטנה, המחזיקה במרכזי הכוח העיקריים במדינה, בית משפט, פרקליטות, תקשורת, עובדי מדינה. דמוקרטיה תהיה בישראל רק לאחר שקבוצה זו תוקטן למימדיה הטבעיים. בינתיים ישתתפו תושבי ישראל בטקס השלכת הפתקים לקלפי או לפח האשפה, ממילא הפתק לא קובע. טקס דומה נערך בסוריה ובעבר בעיראק של סאדם עם תוצאות זהות, לא חשוב מה תבחר, התוצאות ממילא ידועות, השליט לא משתנה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אחוזים - משהו עיניני |
|||
|
|||
צנועים ונחבאים אל הכלים הם תושבי בת-עין. מספיקה החברות במרכז,אין צורך גם להיבחר לכנסת. עיין ערך פייגלין. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אחוזים - משהו עיניני |
|||
|
|||
ומי תמך בברק? ברק כמו ביבי עדיף שילעס מסטיק | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אחוזים - משהו עיניני |
|||
|
|||
זו הסיבה שברק פרש-אין לא תומכים אצל הבסטיונרים והמאפיונרים. אגב,גם אני לועס מסטיק. ובכלל שכחת-בבנין הארץ ננוחם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אחוזים - משהו עיניני |
|||
|
|||
ובשביל מה באים למפלגות אחרות? בודאי לא למטרות טובות....... אבל אתה נדבק לפייגלין, וזו ההכפשה הפושעת !! דוגמה היסטורית זועתית המדגימה היטב את דרכו של השמאלני: כל קבוצת אנשים בעולם מעבירה מחלות, הנאצים אמרו שהיהודים מעבירים מחלות. הנאצים לא שיקרו, יהודי החולה במחלה מדבקת יעביר אותה הלאה...זה דרכו של עולם. אולי זה יעזור לך להבין את צביעותך וצביעות המחנה שלך.. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פייגלין הוא עבריין שהורשע |
|||
|
|||
וישב בכלא. די בכך על מנת שיעלם מהחיים הציבוריים כמו כל פושע אחר | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גם לוחמי האצ''ל והפרטיזנים הורשעו |
|||
|
|||
זו לא הרשעה, זה אות כבוד !!!!! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פייגלין הוא עבריין שהורשע |
|||
|
|||
עברינים הם אלו ששפטו אותו ואלו שהגישו את כתב האישום נגדו. זהו אחד ממעשי הנבלה מיני רבים של המערכת המשפטית המושחתת של מדינת ישראל . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קשקשת של מפסידנים |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| קשקשת של מפסידנים |
|||
|
|||
אני מבין שאין לך מה להגיד לעצם הענין | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לעצם העניין? |
|||
|
|||
פייגלין הוא עבריין שהורשע בדין, בקיצור - פושע. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי