פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
עורכי העיתונים מוכרים סחורה כדי להרוויח כסף
אורי מילשטיין (יום שלישי, 06/08/2002 שעה 12:36) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ולדעתם מרגלית הר שפי היא סחורה טובה.
_new_ הוספת תגובה



מה הגבול?
איריס ארנסט (יום שלישי, 06/08/2002 שעה 14:53)
בתשובה לאורי מילשטיין
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא חסרים מקרים שפרסום בעיתונים עלה בחיי אדם
אחד המקרים המפורסמים הינו מקרה רובי שפירא ז''ל מנכ''ל (אם אני לא טועה בתואר) הפועל חיפה
שעיתוני חיפה לא הפסיקו לכתוב עליו וסביר להניח שחלק מזה גרם לו לעשות את מה שעשה

ימין שמאל דתיים חילונים בחיי אדם לא משחקים!!!!!!!

אריק אינשטיין שר :
הם כותבים בעיתונים

.......

אז איך אתה ישן בלילה
עיתונאי קטן שלי
איך אתה נרדם
על מה אתה חולם בלילה
אחרי שפיכת הדם
איך אתה נרדם
בן אדם איך אתה נרדם

........
_new_ הוספת תגובה



כסף יעוור עיני חכמים.
אודי (יום שלישי, 06/08/2002 שעה 16:24)
בתשובה לאיריס ארנסט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה שכתב אורי מילשטיין מתאר בדיוק את בעייתו של העם היושב בציון:''עורכי העיתונים מוכרים סחורה כדי להרוויח כ-ס-ף''! הדבר נכון לא רק לגבי מוצצי הדם שמאיישים את התקשורת הישראלית,המגפה של רדיפת הבצע פשטה בכל שכבות החברה כסרטן השולח גרורותיו לכל עבר ומאיים למוטט את החברה בישראל. כסף שווה יותר ממוסר,שווה יותר מערכים ואפילו שווה יותר מחיי אדם! בחברה הסוגדת למולך הנוצץ לא יתכנו חוסן רוחני וערכי מוסר וההתמוטטות היא רק עיניין של זמן.
_new_ הוספת תגובה



יש כאן אי הבנה בסיסית
ישראל בר-ניר (יום שלישי, 06/08/2002 שעה 22:44)
בתשובה לאודי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אורי מילשטיין צודק בקביעתו שהבסיס הוא הכסף. אבל יש בזה היגיון. בסופו של דבר מדובר בעסק, ומטרתו של עסק היא להרוויח כסף. אחרת לא יוכל להיתקיים, ולא רק הבעלים יפסידו אלא גם העובדים ישארו ללא מקור מיחייה.
אי ההבנה היא בכך שבתחום התיקשורת, אנשים רואים את ציבור הקוראים בעיתונות), הצופים (בטלוויזיה) והמאזינים (ברדיו) כ''לקוח''. וזה לא נכון. ה''לקוח'' של התיקשורת הוא המפרסם, ולא הציבור. בארה''ב שבה כמעט כל אמצעי התיקשורת הם בבעלות פרטית, ללא כל מעורבות ממשלתית, זה בולט במיוחד. הקריטריון היחיד שמעניין את התיקשורת הוא אחוזי ההאזנה (זו הדרך באמצעותה הציבור יכול להשפיע). לא מעניין אותם איכות, או אובייקטיביות, או צדק. אחוז האזנה גבוה מבטיח הכנסות יותר גבוהות מהפירסום וזה כל מה שמעניין את התיקשורת.
השערוריה היא כאשר אמצעי תיקשורת הממומנים בכספי הציבור מנצלים את מעמדם להפיץ את ה''אג'נדה'' הפרטית שלהם. אם היה ביכולתו של הציבור להחליט למי יעבירו את כספי האגרה שהוא חייב לשלם, לטלוויזיה היה פרצוף קצת שונה.
_new_ הוספת תגובה



לציבור יש...
אודי (יום רביעי, 07/08/2002 שעה 12:52)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

....את הכוח להחליט מה הוא מעוניין לקרוא/לשמוע/לצפות אולם לצערינו רוב הציבור מקבל (ואפילו באהדה) את הזבל שמלעיטים אותו וכל זמן שיש ביקוש יהיה גם היצע (ומי שיעשה מזה כסף...והרבה).
_new_ הוספת תגובה



להרוויח כסף - אבל לא במשמעות [*]
מנשביק (יום רביעי, 07/08/2002 שעה 15:10)
בתשובה לאורי מילשטיין
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

[*] מהודעה זו הוסרה מובאה מספר , מחשש לפגיעה בזכויות יוצרים . אם הכותב מעוניין, הוא מוזמן לצרף לינק אם נמצא כזה.
[המערכת]

הפשוטה והישירה

אורי,
אתה צודק בטענתך כי עורכי העיתונים עושים את מלאכתם בעיקר כדי להרוויח כסף, אבל צריך לזכור שהכסף הגדול מגיע לעיתונים לא מקניית העיתונים על ידי הקוראים, אלא מן המפרסמים. כלומר, בכך שהקוראים רודפי הסנסציות ממשיכים לקנות עיתון (או מתחילים לקנות עיתון), הם גורמים למפרסמים לפרסמם בו יותר.
כל זה בעניין ''הכסף'' שכולם מדברים עליו. אבל אף אחד לא מדבר על הכסף או טובות ההנאה שמקבלים העיתונים (או עיתונאים מסוימים) כשוחד מחברות כלכליות או מאישים פוליטיים. על עיתונאי מסוים, ידוע, נוהגים עמיתיו לומר: ''הוא נהיה מיליונר לא ממה שהוא כתב, אלא ממה שהוא ידע ולא כתב''.
בעניין הרלוונטיות של הכתבה על מרגלית הר-שפי, כדאי לזכור שעיתונות מלאה חומרים שהם רק לכאורה ''סנסציות צהובות'' אך למעשה תעמולה סמויה, מידע שנועד להטייה פסיכולוגית של דעת הקהל ופרובוקציות מחושבות.
_new_ הוספת תגובה



עיתונאים כבני אדם,לא רובוטים,יש להם דעות
יורם המזרחי (יום חמישי, 08/08/2002 שעה 6:40)
בתשובה למנשביק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ורגשות
_new_ הוספת תגובה



ליורם מזרחי - תיקון טעויות [*]
אודי (יום חמישי, 08/08/2002 שעה 9:50)
בתשובה ליורם המזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

[*] מהודעה זו הוסר בטוי בלתי הולם. המערכת

עיתונאים הם...[*],יש להם דעות אולם הם נטולי רגשות. לא ראיתי עתונאי אחד שלמען ''סקופ'' עסיסי לא יהיה מוכן למכור את הסבתא שלו. עתונאים,ככלל,הם מוצצי דם החיים על צרותיהם של אחרים,רק הפוליטיקאים משתווים להם בשחיתות וברדיפת השררה ובצע הכסף.
_new_ הוספת תגובה



לאודי על עיתונאים
יורם המזרחי (שבת, 10/08/2002 שעה 19:39)
בתשובה לאודי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כמו בכל משלח יד יש בעתונות טובים ויש רעים,מוכשרים פחות או יותר......ובאשר ''למכירת סבתא''......כעתונאי וותיק,עמדתי לא פעם על פרשת דרכים של כניעה לפתוי סקופ, או התרחקות לטובת זה או אחר.אני מקווה שבפעמים שלא נפלתי בפח הסקופ צדקתי.
מוכרים לי עיתונאים רבים טובים יותר או פחות,שהתלבטו עם דילמת הסקופ ולא מעטים העדיפו להתעלם ''מהגדולה'' ואחדים אף שילמו בפרנסתם.
התדמית אכן גרועה,הרמה אכן ירודה ועוד מתדרדרת,אך אל תעסה את העיסה הזו לכלל.זה פשוט לא נכון.
_new_ הוספת תגובה



ליורם המזרחי- קבל התנצלותי
אודי (שבת, 10/08/2002 שעה 22:02)
בתשובה ליורם המזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אכן אין לעשות הכללות בשום מקרה לכן אני מתקן את דברי מ-כל העתונאים ל-רוב העתונאים.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי