  
  
  
|
 |
|
||
  ובכן, אני לא ממש מבין על מה המהומה. |
|||
|
|||
מר אבינרי על מה בעצם אתה מתלונן? אותו קונצנזוס עליו את המדבר זו תולדה של תקופה,נסיון העבר והנסיבות. הפניה לאותה אופציה חד צדדית הוא הפתרון היחיד הקיים שאפשר להתמודד עימו. נסיון העבר מלמד כי לא היה, אין, ולא נראה גם בעתיד הקרוב פרטנר כלשהו בצד הפלסטיני. (ראה: גם קמפ דויד ברק-ערפאת או הנסיון האומלל בטאבה מעט מאוחר יותר) ניצחון החמאס והתבטאויותיו המעודדת, מצמצמות עוד יותר אפשרות להופעתו של בר שיח אמין לשלום. להזכירכם, החמאס הינו אירגון דתי איסלמי אשר רואה בכל אדמת ישראל כאדמות וואקף מוסלמי, ע''פ הכרה זו אין להם זכות,לותר על שעל כלשהו מאדמה זו. במציאות הזו ועם נסיונינו המר האופציה של קביעת הסטטוס דה פקטו על סמך המדיניות המתאימה לאינטרסים הקיומיים של המדינה הזו ושל העם היהודי. אין אני רוצה לשלוט על הפלסתינאים, אין זה מאינטרס של המדינה, להיפך אני רוצה לשמור על מהות יהודית של המדינה הזו, זיכרו, לשם מטרה זו היא הוקמה. הטענה כי גבולות אשר לא מוכרים בהסכם אינם מוכרים...ובכן אין זה מדוייק, רבים המקרים שמציאות שנקבעה בשטח הובילה להכרה בינלאומית. ( ראה: מדינת ישראל, האם היתה קיימת ללא התיישבות יהודית בארץ או ללא נצחון ב47-49? הסכמי שביתת הנשק נקבעו על סמך ההשגים הצבאיים. קפריסיון הטורקית, אינה מוכרת בהסכם אך דה פקטו הריבונות בצפון האי היא טורקית.) הגדר משמשת תפקיד מעולה, הן מקשה באופן משמעותי את היכולת לבצע פיגועים. והן הפרדות מעול הפלסתינים או כלשון מר אבינרי '' שיעופו לי מהעיניים'' (מחק את המיותר) | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ההצהרות של אולמרט ומופז על ''גבולות קבע''. |
|||
|
|||
ההצהרות של אולמרט ומופז על ''גבולות קבע'', תוך שנתיים, הן טפשות שאין כדוגמתה. הסברתי למעלה כי השלום עם מצרים הושג רק בזכות ההתנחלויות בסיני. השלום עם הפלסטינים יושג רק בזכות ידיעתם כי סירובם להכיר במדינת היהודים, עלול לגרום להם לאבד יותר ויותר שטחים בגדה. ההצהרה על גבולות קבע, חד צדדיים, הוא מתכון לקיפאון לדורות. המצב הפיזי בשטח הגדה (שלא כמו ברצועה) אינו מאפשר הפרדה ממשית, ללא הסכם בין הצדדים. חייבים להסיר את ''קביעת גבולות קבע חד-צדדיים'' מסדר היום !!! | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי