  
  
  
|
 |
|
||
  אלוף נווה טעה. למה לחמאס להפיל את המלך? |
|||
|
|||
דברי אלוף נווה לא הכרחיים, ומייצגים כנראה סטראוטיפ לא מבוסס. שהרי המלך יכול למנות בנקל ראש ממשלה איש החמאס, וכמה מינסטרים אנשי החמאס. אז מה? למה להם להפיל את המלך? וכי אין הוא, חרף דמו הבריטי החלקי, מוסלמי מאמין? וחוצמזה, קיבלתי בימים אלה אזרחות זרה, ועכשו אני מתחיל להוקיר את האזרחות הישראלית. אף אם הינך אזרח מדינה ''יוקרתית'' כגון ארה''ב, או אנגליה ושוודיה, אינך יכול לקבל אוטומטית אזרחות ישראלית. אזרחות ישראלית היא פריבילגיה יחודית בעולם, הניתנת לבני הלאום היהודי, לרוב. אז אם התבטאתי בחריפות לעיתים, זה משום שרציתי שיהיה כאן טוב, לכל הרוחות, ולפעמים צריך טיפול בהלם, אפילו הנביאים ייסרו את העם הזה כשדרכו סרחה, בשבט לשונם. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אלוף נווה טעה. למה לחמאס להפיל את המלך? |
|||
|
|||
עם מעט מחשבה, גם אתה תגיע למסקנה כי יש הרבה סיבות לחמאס להפיל את המלך. בניהם: 1 - הקמת מדינה פלסטינית בעבר הירדן. 2 - הקמת מדינה ''חמאסית'' ראשונה, עם זיקה ישירה לאיראן. 3 - תמיכה ישיר לשאיפות המוצהרות של איראן, להחלת חוק השריעה האיסלמי. ועוד הרבה סיבות. הרוב הפלסטיני הנמצא שם הוא חבית של חומר נפץ, הממתין להצתה... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא רציני. |
|||
|
|||
למה להקים מדינה פלסתינית בעבר הירדן? הם רוצים להקים אותה כאן. בעבר הירדן היתה משאלה של שרון, לא החמאס. 2) למה להקים מדינה חמאסית ראשונה? הרי הם יכולים לשלוט בפועל בירדן, ובחברה הירדנית, שרובה פלשתינאים ממילא, תוך כינון רשת חינוך דתית, מוסדות צדקה וכד', בחסות המלך, מבלי להפילו. הרי ניתן למנות את אנשיהם לאדמיניסטרציה. 3) בשביל זיקה לאירן לא צריך מדינה. ראוי לא להחליף אסוסיאציות רופפות ודימויים חסרי שחר, בחשיבה לעומק. זה כללי, ולא מכוון דווקא אליך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נחיה ונראה |
|||
|
|||
אם אתה סבור כי המלך יאפשר להם להקים מוסדות בירדן, אינכה אלא טועה... אם הם יתקעו טריז בירדן, הבאה בתור (המיידית) תהיה סעודיה... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה והנביאים? נו? עוד רבה הדרך |
|||
|
|||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי