  
  
  
|
 |
|
||
  פשוט |
|||
|
|||
עד כמה שאני מבין, שר האוצר מחזיק בידיו את המפתח לפתרון משברים במשק. משרד האוצר נמצא במשאים ומתנים רגישים, ושר האוצר הוא זה שיכול בסופו של דבר להחליט על החריגה מהתקציב המקורי. ראש ממשלה לא יכול להשפיע על כך בצורה ישירה. לפיכך לא הגיוני שראש ממשלה יתן את התפקיד הרגיש הזה למפלגה יריבה, שתוכל לגרום למשבר בלתי פתיר כרצונה. מתוך 30 הממשלות שהיו עד כה, כמעט תמיד נשמר הדפוס של ראש ממשלה ושר אוצר מאותה מפלגה. חיפשתי ומצאתי חריגים ספורים, שברובם אינם מאד חריגים. להלן הרשימה המלאה של המקרים בהיסטוריה הישראלית בהם לא השתייכו באופן רשמי ראש הממשלה ושר האוצר לאותה מפלגה: הממשלה ה-17 בראשות יצחק רבין (מערך) 3.6.74-20.6.77. שר האוצר: יהושע רבינוביץ', לא חבר-כנסת. בשנת 1977 הוא כבר כן כיהן כחבר-כנסת מטעם המערך. ממשלות 21-22 היו ממשלות רוטציה. בתחילה כיהן שמעון פרס (מערך) כראש הממשלה. שר האוצר שלו היה בתחילה יצחק מודעי ובהמשך משה נסים, שניהם אנשי ליכוד. בהמשך כיהן יצחק שמיר (ליכוד) כראש הממשלה, ללא החלפת שרי אוצר. משה נסים המשיך עד תום הקדנציה. הממשלה ה-23 בראשות יצחק שמיר (ליכוד) 22.12.88-11.6.90. שר האוצר: שמעון פרס (מערך). הממשלה ה-24 בראשות יצחק שמיר (ליכוד). שר האוצר היה יצחק מודעי מה„מפלגה לקידום הרעיון הציוני”. זו היתה מפלגה שהתפלגה מהליכוד. בהמשך היא התפצלה. שניים מחמשת חבריה חזרו לליכוד (לא מודעי, שניסה לרוץ בבחירות שלאחר מכן ולא עבר את אחוז החסימה). הממשלה ה-27 בראשות בנימין נתניהו 18.6.96-6.7.99. משרד האוצר החליף ידיים 5 פעמים במהלך התקופה הזו. הכהונה הקצרה ביותר היתה של דן מרידור (3 ימים). הארוכה ביותר – יעקב נאמן (שמינויו כשר משפטים טורפד בתביעת-סרק לבג''ץ). יעקב נאמן לא היה מעולם חבר כנסת. נראה שרק במקרה אחד (הממשלה ה-23) באמת עמדו ראש הממשלה ושר האוצר משני עברי המתרס. הממשלה ההיא החזיקה מעמד שנה וחצי. המסקנה – אברהם הירשזון יהיה שר האוצר הבא. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| נחיה ונראה |
|||
|
|||
לא יכול וגם לא מנסה לצפות מה הפוליטיקאים יחליטו. אני רק מקווה שהשיקולים המקצועיים שהצגתי יהיו חלק חשוב מתהליך ההחלטה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי