  
  
  
|
 |
|
||
  ענישה לא אחידה |
|||
|
|||
אני מעיין מדי פעם בהכרעות ופסקי דין ונדהם כל פעם מחדש מהווריביליתי (פיזור)האדיר של העונשים . עברות דומות האחד מקבל קנס זעום והאחר ישיבה משמעותית בכלא . קיימת בעיה עם השופטים . עונש מינימום אולי יגרום לאחידות רבה יותר . אני לא בטוח . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ענישה לא אחידה |
|||
|
|||
''עברות דומות...'' אולי רק לכאורה? לעולם לא תדע את מכלול הסיבות והנסיבות של אותן עברות שאתה מכנה אותן 'דומות'. בני האדם מוגבלים באפשרויות לגלות את האמת לאשורה,תוסיף לזה מוטיבציה,דעות קדומות וכו' ותגיע למסקנה שאין ולא יכול להיות צדק ובודאי שלא צדק מוחלט. אנני מקנא בעבריין הכושי שיובא לפני שופט לבן על חשד באונס נערה צעירה כאשר לשופט הנ'ל יש בת שנאנסה בעבר ע'י כושי. האם משפטו יהיה משפט צדק ללא נגיעה אישית של השופט? עונש מינימום יהיה בריחה מהצורך לחקור,בצורה מעמיקה, כל מקרה לגופו של עניין ולגופו של עובר העבירה. גם כך הצדק אינו הצד החזק של בתי המשפט בארץ. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ענישה לא אחידה |
|||
|
|||
כפי שצינתי עמדתי מבוססת לא על כתבות עתונאיות אלא קריאת פסקי והככרעות דין המתפרסמות באתר של בית המשפט העליון . אני מסכים שקיימת בעיה של הצדק המוחלט . בנוסף לכך קיימת הבעיה של עדי שקר הנתמכים ע''י הפרקליטות וכן העלמת ראיות ודרישת הפרקליטות לחומרת העונש . הפיזור בפסקי הדין הוא אדיר . לדעתי חלק מכריע של הבעיה טמון בשופטים לא ראוים . | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי