פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
מנהיג או רודן?
רון בן-יעקב (יום ראשון, 21/01/2007 שעה 11:22) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ציטוט מהמאמר: ''למנהיגים יש שתי דרכים אפשריות להשיג שקט תעשייתי...תכבד העבודה [או] 'לחם ושעשועים'.''

הטענה הנ''ל מתבססת כפי הנראה על שתי הנחות בסיס, האחת היא ''העם'' והשניה היא ''הנהיג.'' אלה הנחות שעולות מתפיסה פוליטית-חברתית שאפשר למצוא אותה בעולם העתיק או במדינות אוטוריטריות מודרניות. הנחת קיומו של מנהיג פטרנליסטי לעם צייתן מנתקת את הקשר הסימביוטי שנמצא בתשתית המדינה הדמוקרטית המודרנית בין ציבור ''האזרחים'' מצד אחד ''והנבחרים'' מצד שני(ולו בתאוריה). המנהיג איננו _מנהיג_ אלא ראש זמני של האקזקוטיבה הנבחרת, בחינת נבחר ששולט לזמן קצוב בהסכמתם של הבוחרים. לכן מי שעומד בראש ההנהגה חייב בדין וחשבון לציבור הבוחרים, ולאלה ישנם מנגנוני בקרה, שליטה ואכיפה על התנהלות הנבחרים - בחירות, בימ''ש, וועידת המפלגה, בית הנבחרים, הפגנות, מחאה ועוד.

הקביעה שבפני המנהיג הנ''ל עומדות רק שתי אפשריות ''להשיג שקט תעשיתי'' מניחה גם שמטרתו של המנהיג היא להשיג ''שקט תעשייתי'' (לשם איזו מטרה אפשר לשאול?). זוהי גם קביעה שנועדה לקדם מטרה סמויה של ניגוח הדמוקרטיה מצד אחד, ושל קידום שיטה תאוקרטית-פוליטית בה יועמד ה''עם'' במקומו על ידי ''מנהיג'' שאיננו נבחר וששולט שלא עפ''י רצון האזרחים.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי