פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
יש לקבל עונשים שנקבעו בהסדרי טיעון
חדשות (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 21:04)


בפסק דין תקדימי, בהרכב של 9 שופטים, החליט בית המשפט העליון לקבל את ערעורו של אב שהורשע לפני כארבע שנים בבית המשפט המחוזי בהתעללות מינית בבתו ונגזרו עליו 15 שנות מאסר, ולהמתיק את עונשו ל 12 שנות מאסר מתוכן 9 שנות מאסר בפועל.

לפני כ 4 שנים הורשע אב שהתעלל מינית בבתו לאחר שהודה במסגרת עיסקת טיעון בביצוע מעשים מגונים בבתו הקטינה. בעסקת הטיעון נקבע כי ייגזרו עליו 9 שנות מאסר. בית המשפט המחוזי בחיפה לא קיבל את עיסקת הטיעון, וגזר על האב 15 שנות מאסר.

בית המשפט העליון בהרכבו המורחב, קבע בפסיקה תקדימית כי על בית המשפט המחוזי היה לקבל את עיסקת הטיעון. בין השאר כתבה השופטת בייניש ''בהיעדר פגם בהודאת הנאשם במסגרת עסקת הטיעון, על בית המשפט להרשיע אותו על פי הודאת הנאשם ולגזור את עונשו. בנסיבות שבהן יראה בית המשפט לנכון לדחות את עסקת הטיעון, יהיה עליו לגזור עונש שהיה גוזר עליו אילו היתה עסקת הטיעון שהוגשה לו מאוזנת וראויה.''

עוד ציינה השופטת בייניש כי היא מסכימה שהעונש שהוסכם עליו בעיסקת הטיעון הוא קל יחסית לעבירות מסוג זה, אולם היא לוקחת בחשבון את הודעת התביעה כי הודאתו של האב סייעה בשיקומה של הילדה, ושבלעדיה, היה קשה להביא להרשעתו.

מצ''ב דיווח העיתונות בעניין

קישורים:
דיווח ''YNET'' בנושא
דיווח ''הארץ'' בנושא


חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


  איזה יופי  (נמרוד ברנע)
  נדמה שהעסקאות הנסגרות בעיסקות טיעון אינן מקשה  (אבנר בן בסט) (3 תגובות בפתיל)
  בית המשפט העליון רוצה להפקיע את חופש המחשבה  (ישראלי פזיז) (2 תגובות בפתיל)
  מה שבייניש קובעת ומה שברק מעדיף.  (מנשביק) (2 תגובות בפתיל)

חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי