פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
מכתב לאמנון דנקנר
מושיק (שבת, 04/05/2002 שעה 18:56)


לאמנון דנקנר שלום רב !

כמנוי ותיק של מעריב, הרשה לי לחזק את ידיך בצעדיך האמיצים מיום קבלת שרביט העריכה של העיתון.
עד לתחילת כהונתך, נראה היה ששלושת העיתונים המובילים, ידיעות, מעריב והארץ, מתחרים זה בזה מי יותר קיצוני שמאלי.
גם היום, למרות שנפרדתם מקיצונים כגון משה נגבי, מאיר שניצר ורון מיברג, עדיין חסר מאד איזון בכיסוי המדיני. לעיתים נדמה שבן כספית, וחמי שלו הם שניהם אותו אדם, בשמות אחרים, כולם ששים אלי ביקורת של שרון, לא מבוססת, לא הגונה וחסרת כל כיסוי עובדתי.
בן כספית, לזכותו ייאמר, כתיבתו מעניינת, אך רובה ככולה רכילות וחידודי לשון, בלי שום ACCOUNTABILITY לדיוק הן בעובדות והן במסקנות ששוב ושוב טופחות על פניו.
חמי שלו, המשמיצן הסדרתי ב-CNN שמשום מה מחזיק אותו כ''מומחה'' מדיני, מצטייר כשונא פתולוגי של שרון וכל מה שהוא מייצג. הוא גם רואה עצמו כמנתח דעות העם, מפרשן ומבקרן כבלתי נכונות בעת ובעונה אחת.
העם טועה וחמי תמיד צודק.

בזמן האחרון התחלתי לקרוא גם את ''מקור ראשון'' ואני חייב לציין שיש שם כתבים לא פחות טובים מ''מעריב'' המנתחים את המצב בהגינות ובשיקול דעת. ההבדל הוא שהם אינם שמים את שרון וערפאת באותו סל, ועושים
את ההבחנה הברורה בין מנהיג תקיף אך ישר לבין טרוריסט סידרתי ושקרן כרוני. דוגמאות הם אמנון לורד, זאב גלילי, דוד בדין וחני לוז. למה ש''מעריב'' לא יגייס כתבים מעולים אלו לשורותיו? נבצר מבינתי מדוע הם תמיד ב''גטו הימין''. כנ''ל נשמח אם תקחו את שמעון שיפר המעולה מהמתחרים.

גם בטלוויזיה אין מנוס מהגווארדיה הזאת: ערוץ 10 מחליף את ''בן ורוזן'' ו''שטח פרטי'' ב''חידוש'' מרענן: רצועת אקטואלייה בהנחיית עמנואל (החמוץ) רוזן (2 ערבים בשבוע), בן (הרכלן) כספית (2 ערבים בשבוע) ובערב החמישי (הפתעה!) יעל דן ! ממש כמו השיר מהתנועה על תפוחי האדמה.

אמנון, אנא, אל תעצור ! אנו רוצים עיתון אמין, נושך כשצריך אך גם מפרגן כשצריך, והעיקר עיתון היודע שאין לנו ארץ אחרת !


בברכה,
מושיק

חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


החנופה לדנקנר לא במקום
חברה של עיתונאי (שבת, 04/05/2002 שעה 21:52) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

החנופה הזו לאמנון דנקנר לא מתאימה לפורום הזה.

למה אתה לא כותב אליו באופן ישיר, בטח שיש לו משוב?
חוץ מזה העיתון שלו נחלש באופן מתמיד. גירושו של מייברג למשל, לא משמעותי ואולי צעד טוב, כי הוא השתייך לנערים הנחמדים ודווקא היה חבר של דנקנר...
הרבה יותר נורא זה שהאיש לא שומר על קולגות, עוזר לדחוף אותם החוצה ממקום פרנסתם ואפילו אם ינסה לא יצליח להלביש למלך מעריב בגדים חדשים.
חבל על ציפה שערכה את המוסף, על ספירו, על כתבי חוץ למשל אמנון זליכה שדיווח מצויין מיפן והמזרחי מקנדה, או הכתבת באוסטרליה ועוד.
לצערי היה יתרון למעריב בעיקר בדיווחי חו''ל ואפילו את זה הרגו בעזרת דנקנר שלך.
אז אם בא לך להתחנף אליו ולהלל אותו למה לא לעשות את זה במעריב?
_new_ הוספת תגובה



חברה, דחילקום, הלשון - מה עם הלשון?
מנתח פלסטי (שבת, 04/05/2002 שעה 22:04)
בתשובה לחברה של עיתונאי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני קורא מסור של מעריב עוד מהימים בבית הספר לרפואה, כשגרתי בירושלים. עברתי את כל השינויים בפורמט ובתכנים של העתון.
כעת הפסקתי. לא כל כך בגלל ימין שמאל. בעיתון טוב - זה לא חשוב כל זמן שיש איזון ולמעשה טוב(!) שיש מבחר דעות!
אני חושב שהם טועים בבית מעריב ומשפחת נימרודי כשפיטרו את רוב כתבי החוץ שעבדו לא בבירות ''הקלאסיות'' אני תמיד מצאתי משהוא מעניין בסיפורים של המזרחי (עיתונאי וותיק נדמה לי) על הערבה הפרירפריה או האינדיאנים כמו גם בסיפורים של מי שהוזכר כאן, לפני זילכה אמנון שהביא את יפן לעמודי העתון ועוד הרבה אחרים.
אבל ככה ללקק למי שלא בדיוק מציל את העיתון?

כמנתח פלסטי אני ממליץ למתרפס לנתק הלשון מנקודת החיסור לסוליית נעלי דנקנר.
ובכלל, אתה מודע על פרשות דנקנר דן בן אמוץ למשל?
_new_ הוספת תגובה



מנתח יקר
יורם המזרחי (שבת, 04/05/2002 שעה 22:18)
בתשובה למנתח פלסטי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שמחתי לקרוא מעט מחמאות הקשורות למעשי בשירות מעריב....
למען האמת עסקתי יותר בזוטות מאשר חמרים מהותיים, אך זה טיבו של טבלואיד.
באשר לפרשות דנקנר - דן בן-אמוץ...ובכן, אינני חושב שהן לגופו של עניין.
מערכת היחסים בין דנקנר למתבהם המקצועי ד.ב.א, היא עניין נפרד משאלת יכולת דנקנר לערוך את מעריב.
למרות שפוטרתי מייד כשאמנון התייצב במערכת, אין לי טינה אישית מהסוג של ''מי הוא בכלל?''
אמנון היה עיתונאי מעולה, כמעט פובליציסט. כשעבדנו יחד בהארץ היה נראה בעיני שהוא מעמודי התוך של העיתון.
אני בטוח שהוא יכול לערוך טוב, לא פחות ממרמרי בהארץ
או כל עיתונאי מקצועי אחר.
''הטעם הרע בפה'' נובע מהרושם שאמנון ''זכה'' בגו'ב משום שנמנה על מעט מגיני עפר נמרודי ושמרגע שהצטרף ''למשפחה'' החל לשמש מה שמכנים כאן ''ה'אצט מאן'' .....''גרזנאי כורת'' המנסה לדלל ענפים בתקווה להפיק פירות טובים יותר.
אני בטוח ''שכגרזנאי'' הוא ימצא עצמו,מוקדם או מאוחר,במצבן של נשות הנרי השמיני... וגם הוא ''יהיה טוב'' עד לרגע הגרדום.
עוד הערה קצרה...בעיתונאות נהוג לאמר ''אתה טוב כמו הסיפור האחרון שכתבת'' צריך לתת לו צ'אנס ולראות עד כמה יטיב עם העיתון או...עד היכן יטיב עמו מי ששכר אותו על פני אחרים.
_new_ הוספת תגובה



מעריב: עיתון של צללים
אורי מילשטיין (יום ראשון, 05/05/2002 שעה 7:26)
בתשובה ליורם המזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

רוב העיתונאים, לרבות עורכי העיתונים, לרבות אמנון דנקר, אמנם מבינים את הוויית הצבא והמלחמה. מכיוון שלהווייה זאת יש ''מאסה'' גדולה יותר מכל נושא אחר, היא ''מושכת'' ומעצבת את כל הנושאים. לפיכך, אי הבנת הווית הצבא והמלחמה מתגלגלת לנושאים אחרים.

התוצאה: ''מעריב'' תחת דנקנר או תחת ארז איננו עיתון שונה במהותו באשר לתוכן, הוא ''עיתון של צללים'' ולא של אמיתות, או, לפחות, התקרבות אליהן. ההבדל בין ארז לדנקנר, הוא ברייטינג והבדל זה צריך לעניין את בעלי העיתון את המפרסמים ואת אנשי יחסי הציבור אך לא את הציבור הרחב.
_new_ הוספת תגובה



שלום אורי
יורם המזרחי (יום ראשון, 05/05/2002 שעה 7:41)
בתשובה לאורי מילשטיין
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



תיקון קל
ניתאי ארטנשטיין (שבת, 22/06/2002 שעה 4:09)
בתשובה לחברה של עיתונאי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לכתב ביפן קראו יעקב זליכה. לא הזכרת גם את אלדד בק, כתב החוץ המפורסם ביותר שעזב את ''מעריב''. נכון, זה חבל וזה פוגע באיכות הדיווחים. מצד שני, בתקופה כזו, של מיתון ושל ירידה במספר קוראי העיתונים, ניתן להניח שדיווחי החוץ הם הראשונים שיפגעו. האשמה היא לא בעורכי העיתון אלא בקוראים, שלרוב לא מתעניינים בדיווחים אלו. אבל זו כבר בעיה עמוקה יותר.
_new_ הוספת תגובה



מישהו עדיין קורא את ה''אדומון'' מעריב?
אשור (שבת, 06/07/2002 שעה 14:03)
בתשובה לחברה של עיתונאי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מאז שמעריב החליט לנסות ולחקות את ה''אדומון'' ידיעות הוא לא נכנס יותר לביתי.אם כבר לא להיות מקורי ,אז כבר לחקות את הארץ.
_new_ הוספת תגובה



תעבירו בקישור לדנקנר!
גדי (יום ראשון, 05/05/2002 שעה 9:11) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מי שמכיר את כתובת הדוא''ל של עורך מעריב,אז קדימה- תעבירו אליו קישור לכל מה שפה אומרים עליו.אולי זה יועיל?
_new_ הוספת תגובה



כתובת הדואר האלקטרוני של דנקנר
יובל רבינוביץ (יום שני, 06/05/2002 שעה 1:21)
בתשובה לגדי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

טוב, זה לא היה כל כך קשה למצוא.
אני מניח שדנקנר לא עובר אישית על כל הדואר האלקטרוני, אך בהחלט סביר שמה שרלוונטי וייכתב תוך שימוש בקישור המצורף יועבר אליו.

קישורים:
לחץ כאן לכתיבת דואר אלקטרוני לעורך 'מעריב': mailto:editor@maariv.co.il
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי