  
  
  
|
  במקום בדיחת השבוע (8 לאפריל 2005) | |||||
| ישראל בר-ניר (שבת, 09/04/2005 שעה 0:00) | |||||
|
|||||
 הצגת המאמר בלבד |
 |
 |
|
||
  צחוק הגורל |
|||
|
|||
מי ש''גנב'' לבן אהרון את המדינה מתלונן שנעלמה הגניבה.... אני מניח, ישראל, שגם בשנת 1977 המלצת על מתן פרס נובל לכותרות...... הגיע הזמן שכל המתלוננים ילמדו לקבל את הכרעת העם.... | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הגונב מנב פטור... |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| הנוגב מנבג טפור... |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| אדוני הנכבד, הרשה לי להזכירך |
|||
|
|||
כי היתה לנו עוד מדינה ב-1993...... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צחוק הגורל |
|||
|
|||
דויד, לגבי בן אהרון ב 1977 אתה צודק. אז עדיין לא חשבתי (אולי עוד לא הייתי מספיק חכם) בכיוון הזה. ההבדל הקטן הוא שלמרות הטענה שאתה חוזר עליה ללא הרף, הפעם אין זו ''החלטת הבוחר''. דעת רוב הציבור באה לידי ביטוי חד משמעי בבחירות, וזה בפרוש לא היה מה שמתרחש היום. עובדה היא שממשלתו של שרון נשענת היום על קולות האופוזיציה ולא על קולות הציבור שבחר בה. מבחינה טכנית אתה צודק כי ''רוב'' הוא ''רוב'' ואין זה משנה באיזו צורה משיגים אותו. אבל אין כל ספק שיש כאן עיוות משווע של ההליכים הדמוקרטיים. בהקשר הזה אפשר לאמר דבר אחד לזכותו של רבין המנוח. השוחד שהוא שילם כדי להשיג את הרוב הדרוש להעביר את הסכמי אוסלו בכנסת היה מיזערי. מכונית מיצובישי לעומת כ 700,000,000 ש''ח ללפיד. קראתי לא מזמן שגונן שגב, מקבל השוחד מרבין, נידון למאסר. אני מחכה לרגע שלפיד יארח לו לחברה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צחוק הגורל |
|||
|
|||
תיקון קטן: לפיד לא קיבל 700,000,000 ₪. שינוי הסיטה 700,000,000 ₪ מתקציב המדינה לכל מני מטרות שנראות לה פופולריות מספיק כך שהציבור לא יבין מה קורה כאן. בשורה התחתונה - חלק גדול מתקציב האוניברסיטאות יבוא על חשבון בתי הספר היסודיים, חולים יוכלו לקבל תרופות ללא תשלום על חשבון קיצוץ בתקציבי הרווחה וכן הלאה. גם אם הממשלה תדפיס את הכסף הזה ולא תעביר אותו מסעיפי תקציב אחרים, הוא לא יגיע לכיסו של לפיד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צחוק הגורל שאתה כאילו לא שם לב |
|||
|
|||
הרי העיקר הוא רוב (גם אם אתה צודק ואופוזיציה הפכה לקואליציה). זו דרכה של דמוקרטיה שילוחית: אתה בוחר נציגים שיפעלו על פי דעתך-הנחייתך אבל אתה יודע היטב שהאחריות העיקרית שלהם היא לכל האזרחים. גם רבין, גם נתניהו וגם ברק שינו כיוון אחרי הבחירות - אין בכך כל חדש. ההבדל להפעם נובע מכך שהצד ''המפסיד'' הוא מיעוט חכם ומתוחכם שהצליח במשך שנים לקדם את האינטרסים שלו. לפעמים זה הצליח מאד עם ממשלה בעלת מדיניות אחרת (מנוגדת) לגמרי. למרות כל זאת נראה שההצלחה הזאת לא מאירה יותר. לכן הציבור הזה מאד כועס וזה מובן. אבל לכתוב ''פתאום....'' זו במקרה הטוב נאיביות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| להבדיל |
|||
|
|||
בן אהרן לא אמר שגנבו לו שום דבר | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה צודק |
|||
|
|||
זה היה בגין שהתבטא בכנסת ''גנבו להם את המדינה''. בו אהרון אמר ש ''צריך לסגור את המדינה'', או ''שצריך לכבות את האור'', אינני זוכר את המלים המדויייקות בהן הוא השתמש | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| המילים בהן הוא השתמש היו |
|||
|
|||
''אינני מכבד את הכרעת הבוחר'', במובן שהיא איננה מקובלת עליו ואינו תומך בה. את המילים האלה סלפו והוציאו מהקשרן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| המילים בהן הוא השתמש היו |
|||
|
|||
לא סילפו ולא נעליים. המשפט ההוא שודר שוב ושוב בתוך ההקשר הנכון, שהיה ראיון שהוא נתן לטלוויזיה הישראלית. הוא כמעט אמר שצריך לבטל את תוצאות הבחירות, אך שלט בעצמו ונמנע מכך. גם גולדה מאיר אמרה שהיא נתקלה בהרבה אנשים שהצביעו לליכוד ואמרו לה שהם לא התכוונו ברצינות ולו הבחירות היו נערכות שוב (נדמה לי שזה היה כחודש לאחר המהפך) הם היו מתנהגים כמו ילדים טובים ומצביעים למערך. מה ששמעתי פעם שיוחס לבן אהרון ומעולם לא הצלחתי לברר את נכנותו הוא המשפט שצריך לדאוג לכך שאף אחד לא יקבל שכר נמוך מהממוצע. האם יש מי שיכול לשפוך אור על המשפט המופלא הזה? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זו דרכם של פוליטיקאים: להגיד, לדבר |
|||
|
|||
כאשר מבררים את המוץ מן התבן מה שחשוב הן הכוונות והיכולת לממשן. גם האמירה שאתה מייחס לגולדה וגם האמירות שיחסו כאן לבן אהרון היו כנראה חפות מכוונות לעשות מעשה. לא כך הוא המצב בימים אלו. מה שעצוב הוא שכנראה האחראים על יירוט הכוונות (הלא חוקיות) ישנים בשמירה...... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה צודק |
|||
|
|||
המדינה היא לא שלו, לכן לא גנבו לו כלום שום דבר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לכן הוא גם לא אמר |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|  | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי