  
  
  
|
 |
|
||
  צחוק הגורל |
|||
|
|||
דויד, לגבי בן אהרון ב 1977 אתה צודק. אז עדיין לא חשבתי (אולי עוד לא הייתי מספיק חכם) בכיוון הזה. ההבדל הקטן הוא שלמרות הטענה שאתה חוזר עליה ללא הרף, הפעם אין זו ''החלטת הבוחר''. דעת רוב הציבור באה לידי ביטוי חד משמעי בבחירות, וזה בפרוש לא היה מה שמתרחש היום. עובדה היא שממשלתו של שרון נשענת היום על קולות האופוזיציה ולא על קולות הציבור שבחר בה. מבחינה טכנית אתה צודק כי ''רוב'' הוא ''רוב'' ואין זה משנה באיזו צורה משיגים אותו. אבל אין כל ספק שיש כאן עיוות משווע של ההליכים הדמוקרטיים. בהקשר הזה אפשר לאמר דבר אחד לזכותו של רבין המנוח. השוחד שהוא שילם כדי להשיג את הרוב הדרוש להעביר את הסכמי אוסלו בכנסת היה מיזערי. מכונית מיצובישי לעומת כ 700,000,000 ש''ח ללפיד. קראתי לא מזמן שגונן שגב, מקבל השוחד מרבין, נידון למאסר. אני מחכה לרגע שלפיד יארח לו לחברה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| צחוק הגורל |
|||
|
|||
תיקון קטן: לפיד לא קיבל 700,000,000 ₪. שינוי הסיטה 700,000,000 ₪ מתקציב המדינה לכל מני מטרות שנראות לה פופולריות מספיק כך שהציבור לא יבין מה קורה כאן. בשורה התחתונה - חלק גדול מתקציב האוניברסיטאות יבוא על חשבון בתי הספר היסודיים, חולים יוכלו לקבל תרופות ללא תשלום על חשבון קיצוץ בתקציבי הרווחה וכן הלאה. גם אם הממשלה תדפיס את הכסף הזה ולא תעביר אותו מסעיפי תקציב אחרים, הוא לא יגיע לכיסו של לפיד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צחוק הגורל שאתה כאילו לא שם לב |
|||
|
|||
הרי העיקר הוא רוב (גם אם אתה צודק ואופוזיציה הפכה לקואליציה). זו דרכה של דמוקרטיה שילוחית: אתה בוחר נציגים שיפעלו על פי דעתך-הנחייתך אבל אתה יודע היטב שהאחריות העיקרית שלהם היא לכל האזרחים. גם רבין, גם נתניהו וגם ברק שינו כיוון אחרי הבחירות - אין בכך כל חדש. ההבדל להפעם נובע מכך שהצד ''המפסיד'' הוא מיעוט חכם ומתוחכם שהצליח במשך שנים לקדם את האינטרסים שלו. לפעמים זה הצליח מאד עם ממשלה בעלת מדיניות אחרת (מנוגדת) לגמרי. למרות כל זאת נראה שההצלחה הזאת לא מאירה יותר. לכן הציבור הזה מאד כועס וזה מובן. אבל לכתוב ''פתאום....'' זו במקרה הטוב נאיביות. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי