פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
גודעי הזיתים ואכיפת החוק
דוד סיון (יום חמישי, 19/01/2006 שעה 13:00)


גודעי הזיתים ואכיפת החוק

ד''ר דוד סיון



בעבר כאשר דווח על עקירת הזיתים של פלשתינאים ביש''ע, יכולנו לתרץ זאת בכך שאולי הדיווחים לא אמינים. כי מי מאמין לדיווחים של השמאלנים מ''בצלם'' או מאירגוני שמאל אחרים - אולי הדיווחים הם מגמתיים. אבל הדיווחים המשיכו להופיע מפעם לפעם ואף אחד לא נתפס במעשים; כאילו לרשויות אכיפת החוק אין כלים לבער את הנגע.

בשבוע שעבר שוב שמענו על עקירת עצי זית של ערבים. הפעם זה כבר כמעט רשמי שיש בעם ישראל אנשים שעוברים על המצווה ''אל תעקור נטוע'', ולא מהיום. על פי מה שמסר ראש השב''כ לועדת החוץ והביטחון של הכנסת ''עקירת עצי הזית היא תופעה שחוזרת על עצמה מידי שנה,...'' (דיסקין).

אזרחים של מדינת ישראל עוברים על החוק בהמשכים ורשויות אכיפת החוק מפגינות חוסר אונים. זה קורה למרות המידע שמסופק על ידי השב''כ. לא רק שדיסקין מאשים שאין אכיפה אפקטיבית אלא גם לוקח חלק מהאחריות ''בוא לא נגלגל עיניים כאילו זה משהו חדש.... '' (המערכת לא פעלה טוב). קצת קשה להאמין שזה קורה לנו.

לא רק שתופעת גדיעת עצי הזית מזכירה לנו ימים ומשטרים אפלים מאד במקומות אחרים בעולם, היא גם מנוגדת למה שלמדנו בבתי הספר על התנועה הציונית. התופעה הזאת עומדת בניגוד גמור לעקרונות ולהבטחות של מנהיגי התנועה הציונית כמו הרצל (אַלְטְנֵיילַנְד, 1902), דוד בן-גוריון (לקראת הבאות, 1915) וזאב ז'בוטינסקי (על קיר הברזל, 1923). השנים האחרונים קבעו שלערבים יש מקום וזכויות בארץ הזאת והבטיחו לשמור שלא יפגעו. ז'בוטינסקי הרחיק לכת בהבטיחו שיווי זכויות גם בשמנו הדור הנוכחי והדורות הבאים. למיטב הבנתי שיווי זכויות כולל גם הגנת רשויות אכיפת החוק על רכושם של הערבים.

האם אפשר לצפות שכעת יתעשתו רשויות אכיפת החוק ויפעלו כראוי לסיכול העקירה?
האם אפשר לצפות למעצרם של פורעי החוק והעמדתם לדין?




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


כל מי שעוקר עץ חי
רום הראל (יום חמישי, 19/01/2006 שעה 13:06) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מחריב משהו מנשמתי ומנשמת העולם. כואב לי הדבר מאד ואינני יודע מלבד להביע את הכאב הזה ולפרסם את חוסר האונים שלי מול המעשה הרע, מה עוד לעשות.

העולם הזה ''חי על מדרון''. התקדמות לטוב היא איטית ומרובת פעולות וההרס והרוע הוא מהיר ובעל אפקט מיידי. ולמרות זאת אני מביע את כאבי, ואומר לאותם אנשים העושים זאת שהם פוגעים בכך גם בי, וגם בעצמם, וגם בנשמת העולם.
_new_ הוספת תגובה



דיסקין סמולני
עמיש (יום חמישי, 19/01/2006 שעה 13:30) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הרמטכל סמולני
ראש הממשלה סמולני
שר הבטחון סמולני
שימונפרס סמולני
פרץ סמולני
שרון סמולני
מועצת ישע סמולנית
התקשורת סמולנית
המשטרה סמולנית
הפרקליטות סמולנית
הכנסת סמולנית
הממשלה סמולנית
הערבים סמולנים
הסמולנים סמולנים
והערבים גוזמים להנאתם את העצים בגלל שנת בצורת/מיעוט יבול/רצון להכפיש/בגלל שהם רעים/בגלל שהם טפשים/בגלל שהם חמדנים/בגלל שהם ממזרים/בגלל שהם מסריחים
מחק את המיותר.
ורק הצדיקים שלנו על ההרים והגבעות ביש''ע הם צדיקים גמורים, למד ווניקים שכוווווווווווווווולם נטפלים אליהם בחינם ומרוע לב.
_new_ הוספת תגובה



דיסקין סמולני
לוי (יום שישי, 20/01/2006 שעה 7:44)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אמת ויציב .
שמח שהתפקחת .
_new_ הוספת תגובה



אי אפשר לתפוס על פשע שלא היה ולא נברא
צדק (יום חמישי, 19/01/2006 שעה 14:22) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אפשר לתפוס סתם יהודי ולהעליל עליו עלילות דם כמו שהשמאל ה''דמוקרטי'' אוהב,
אבל זו האפשרות היחידה לתפוס ''אשמים'' בפשע שכולו עלילת דם אנטישמית,
המוכרת ליהודים היטב מאירופה ה''נאורה'' חביבתם של השמאלנים.

---

ודאגתכם לשלטון החוק ממש מדהימה אותי כל פעם מחדש,
דאגתכם לעצים ואבנים ממש מרגשת לי את השערות....
משום מה דאגתכם תמיד מדלגת על פגיעה מסיבית ויומיומית בחקלאים ישראלים,
נסיונות רצח יומיומיים של יהודים ביהודה שומרון, איזור ירושלים ומודיעין.......
בניה ערבית בלתי חוקית, מאות אלפי בתים, בכל רחבי ארץ ישראל,
שלעשרות אלפים מהם יש צווי הריסה מבית המשפט.

החוק מעניין את התחת שלכם, כל דבר בעולם ''מעניין'' אתכם
רק אם הוא משרת את מטרתכם הפושעת, השמדת מדינת ישראל.
_new_ הוספת תגובה



צדק, המומחה לעלילות דם -
דוד סיון (יום חמישי, 19/01/2006 שעה 18:10)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כרגיל הוא שוב העתיק עלילת דם. אז מה חדש?

כרגיל תגובתו של צדק חוטאת לאמת כי היא מבוססת על טענות שקר. מאחר והוא יודע זאת הוא גם אינו טורח להציג אסמכתא לטענות השקר שהוא מפיץ: [''דאגתכם''...., החוק מעניין את התחת שלכם..] ..... כרגיל תגובתו מבוססת על שבלונה (או שבלונות) מופרכת ואלימה, שהוא מעתיק אם מתאים ואם לא. זה כבר משעמם

עם גישה כמו שלו אין בסיס לדיון רציונלי ומועיל. חבל על הזמן.
_new_ הוספת תגובה



פרחחים הם פרחחים
ע.צופיה (יום חמישי, 19/01/2006 שעה 18:21)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גם אם הם חובשים כיפה,ציציותיהם מתנפנפות ברוח הקלילה,פיהם אומר תפילה וידם גודעת העץ,זורקת אבנים על שוטרים,מקללים בשם השם את החיילים ועוברים בכוונה תחילה על כל ע ש ר ת הדיברות כולל אל תרצח.
ויש גם אחד בפורום הזה שמזדהה עימם .
_new_ הוספת תגובה



צדק היהודי , המומחה לעלילות דם.
צדק (יום חמישי, 19/01/2006 שעה 18:59)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כרגיל, מעליל עלילות הדם מטיל את חובת ההוכחה על קורבן העלילות,
בדיוק כמו שידרוש מהיהודי להוכיח שעלילות הנוצרים והנאצים אינן אמת.
_new_ הוספת תגובה



אכן, צדק מעליל וזה כבר הוסבר ב-תגובה 73094
דוד סיון (יום חמישי, 19/01/2006 שעה 19:46)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



החוק
דוד סיון (יום שישי, 20/01/2006 שעה 6:41) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

באתר הקרן הקיימת לישראל כתוב (http://www.kkl.org.il/kkl/hebrew/nosim_ikaryim/yehar...):
''לא יכרות אדם עץ זית או חרוב או כל אילן אחר המוגן לפי צו [...] , בכל מקום שהם גדלים, ולא יעביר את עציהם של אותם אילנות, אלא אם קיבל תחילה רשיון לכך, בטופס הקבוע מפקיד היערות'' (מתוך פקודת היערות)
_new_ הוספת תגובה



החוק
צדק (יום שישי, 20/01/2006 שעה 6:51)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

114. מגע עם סוכן חוץ
(א) מי שקיים ביודעין מגע עם סוכן חוץ ואין לו הסבר סביר לכך, דינו – מאסר חמש-עשרה שנים.
(ב) ניסה אדם ליצור מגע עם סוכן חוץ, או שביקר במקום מגוריו או במקום עבודתו של סוכן חוץ או נמצא בחברתו, או שנמצא ברשותו שמו או מענו של סוכן חוץ ואין לו הסבר סביר לכך, דינו כדין המקיים מגע עם סוכן חוץ.
(ג) בסעיף זה, ''סוכן חוץ'' – לרבות מי שיש יסוד סביר לחשוד בו כי עסק, או נשלח לעסוק, מטעם מדינת חוץ או ארגון מחבלים או למענם, באיסוף ידיעות סודיות או במעשים אחרים העשויים לפגוע בביטחון מדינת ישראל וכן מי שיש יסוד סביר לחשוד בו שהוא חבר בארגון מחבלים או קשור בו או פועל בשליחותו.

כל מנהיגי השמאל עברו על החוק הזה,
מדוע הפושעים הללו חופשיים?

אולי כי שלטון החוק ממש מעניין את הסבתא שלהם?
_new_ הוספת תגובה



החוק
ע.צופיה (יום שישי, 20/01/2006 שעה 10:45)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שמת-לב לעובדה כי הגודעים או אבותיהם הרוחניים דרים בישובים בשם: תפוח,יצהר וכו וכו..
מצחיק לא?
_new_ הוספת תגובה



ושכחתי את אלון-מורה
ע.צופיה (יום שישי, 20/01/2006 שעה 10:46)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



החוק
צדק (יום שישי, 20/01/2006 שעה 15:24)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שמת לב כי המעלילים ואבותיהם הרוחניים גרים
בישובים בשם: מינכן, המבורג, דיסלדורף, ברלין......
_new_ הוספת תגובה



החוק
ע.צופיה (יום שישי, 20/01/2006 שעה 16:05)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שמתי לב שכשאין לך מה לענות לענין,וזה בד''כ כך,אתה מפליג לעולמות אחרים.
מתאים לי.
_new_ הוספת תגובה



החוק
צדק (יום שישי, 20/01/2006 שעה 16:13)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הם אחרים רק מבחינתי,
מבחינתך זה להרגיש בבית.

הרי שירי השיכורים בפאבים של מינכן,
זהים ל''שירים'' של השמאל האנטישמי בפאבים של שיינקין.
_new_ הוספת תגובה



מאוד מעניין
ע.צופיה (יום שישי, 20/01/2006 שעה 19:21)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מעולם לא הייתי בפאב במינכן או בשיינקין כך שאיני מכיר את שירי השיכורים.
אך ''דתי-חרדי''אדוק כמוך מכיר אותם על בוריים.
ישמרנו האל מ ''דתיים-חרדים''כמוך,הרי בגללם חרבו בתי המקדש.
_new_ הוספת תגובה



מאוד מעניין
צדק (שבת, 21/01/2006 שעה 18:04)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גם קויזלינג לא בילה בפאבים של מינכן,
ואפילו מרשל פטן לא דרך על מפתניהם.

החיידק האנטישמי זהה בכל מקום, במינכן או בשיינקין.
הסימפטומים זהים בכל מקום, ואני התמחיתי בזיהוים.
אני יכול לזהות אנטישמי על פי משפטים ספורים בלבד שאמר או כתב,
ואפילו אם המשפטים נראים תמימים לרוב הקוראים.
_new_ הוספת תגובה



ככה זה מותק
עמיש (שבת, 21/01/2006 שעה 18:35)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אנחנו בעלי הבית, העם אתנו, לא נותר לך אלא לסבול.
_new_ הוספת תגובה



ככה זה מותק
צדק (שבת, 21/01/2006 שעה 19:05)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ככה אמרו הנאצים ליהודים רק בלי המותק בסיום המשפט.
_new_ הוספת תגובה



ככה זה מותק
לוי (יום שני, 23/01/2006 שעה 7:24)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גם היטלר היה בעל בית .
ככה זה מותק .
והיהודים סבלו .
גם אז היו יהודים שצידדו בהטלר .
הסמולניים של היום לא אורגנאליים .
ככה זה מותק של היטלר .
_new_ הוספת תגובה



מאוד מעניין
ע.צופיה (שבת, 21/01/2006 שעה 19:17)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אז ללא ספק שאתה מזהה את עצמך באופן מובהק,אפילו שאתה נראה תמים לרוב הקוראים.
_new_ הוספת תגובה



ויקום המלפפון ויכה את הגנן!
מהנדס אזרחי (יום ראשון, 22/01/2006 שעה 11:26)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



ויקום המלפפון ויכה את הגנן!
ע.צופיה (יום ראשון, 22/01/2006 שעה 14:10)
בתשובה למהנדס אזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא ידעתי שאתה מלפפון
_new_ הוספת תגובה



תיקון: צדק בא לרחף בשבלונות ובשקרים
דוד סיון (יום שישי, 20/01/2006 שעה 20:10)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא ממש צריך לכתוב כל דבר מחדש. הנה תזכורת לשקרים ולסתירות שאופפות את המרחף...:
1. על עלילות דם שלו, ראה תגובה 73094, שמתאימה להודעות שלו.
2. על סתירות בהן הוא אוהב להסתבך, ראה תגובה 72514......
_new_ הוספת תגובה



תיקון: צדק בא רחף בשבלונות ובשקרים
לוי (יום ראשון, 22/01/2006 שעה 7:24)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חביבי .
המשטרה , השבכ , הפרקליטות , היועץ המשפטי לממשלה ,
הפנימו תרבות של שקר וכזב אנטישמיים .
לקח מספר חודשים למשטרה להודות בעלילת כפר דרום .
שאר העלילות יתגלו בהמשך .
החוליגניות הולכת ומתמסדת במערכת האכיפה הישראלית .
והבגץ האנטישמי ממשיך לחפות על מעשי התועבה .
_new_ הוספת תגובה



החוק
לוי (יום חמישי, 26/01/2006 שעה 19:01)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שמצתה לב שהרוצחים מגיעים משכם מתולכרם וכו'.
שמתה לב שהאנטישמים היהודים עוזרים ותומכים ברוצחים ץ
_new_ הוספת תגובה



החוק
ע.צופיה (יום חמישי, 26/01/2006 שעה 21:24)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שמתי לב מאין מגיעים הרוצחים.
לא מכיר יהודים שעוזרים לרוצחים.
אולי בדמיונך המזרחי.
_new_ הוספת תגובה



החוק
לוי (יום שישי, 27/01/2006 שעה 8:55)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

העוזרים הם אלה שעוזרים להם לנטוע סמוך לגדר הישוב ואחר כך מלווים אותם לבצע תצפיות לעבר הישוב ממרחק אפס . תוך כדי התצפית הם פורצים פתחים בגדר . דרך הפרצות הם חודרים ורוצחים .
אחר כך הם גוזמים או כורתים עצים ואותם מלווים אנטישמיים פונים לשלום עכשיו , למשטרה החוליגנית , לפרקליטות המושחתת ,לקצינים והקצינונים המבוהלים , דורשים פיצויים והריסת הישובים .
אנטישמיות לעילא ולטילא .
_new_ הוספת תגובה



כפי שאמרתי
ע.צופיה (יום שישי, 27/01/2006 שעה 11:29)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

דמיונך המזרחי הפורה
_new_ הוספת תגובה



כפי שאמרתי
לוי (שבת, 28/01/2006 שעה 19:06)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לצערי דברי אינם דמיון אלא מציאות רצחנית .
_new_ הוספת תגובה



מה קרה סיון
מהנדס אזרחי (יום ראשון, 22/01/2006 שעה 11:39) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נהפכת פתאום לחקלאי עובד עצים ואבנים?

מה אתה באמת עובד אדמה מגדל אבטיחים ומילונים?

ממתי אכפת לך מה צודק? ואם ואיפה החוק? (ברפוליקת בננות אין חוק כי אם חוקן להשכלתך ד''ר)

מה המאמר שלך אומר? יש לך עדים? עדויות חותכות?

אז דיסקין אמר אז מה
גם אמרו מי שאמרו בשב''כ שיש אירגון יהודי מחתרתי (סודי...) בשם אייל ואפילו צילמו והקרינו אצלינו בטמבלויזיה.

לצערי אינך עונה לשאלותיו של ''צדק'' אלא תוקף אותו כאילו שזה עושה אותך לחכם וצודרק...

אכן הערבים הכריזו מלחמה עלינו ואתה איתם! אתה בולשביק?!
_new_ הוספת תגובה



אתה עוסק בשקרים
דוד סיון (יום ראשון, 22/01/2006 שעה 16:47)
בתשובה למהנדס אזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

צדק לא שאל שאלות אלא תקף בהכללות אלימות וזכה לתגובה הולמת ומתאימה לדבריו. לכן מי שטוען אחרת במודע, עוסק בדבר שקר.

דברי השקר האחרים גלויים במשפט האחרון של דבריך.

אז מה חדש?
_new_ הוספת תגובה



סיון למען ההגינות
מהנדס אזרחי (יום שני, 23/01/2006 שעה 8:27)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

המאמר שלך הוא חד צדדי.

אין אתה מציג את עמדת הצד השני. מה זה?

איפה ומתי כתבת, הגנת על אותם אזרחי המדינה שנירצחים בטרמפידות ברחבי השומרון? מדוע עצי זית של ערבים זוכים למאמר וילדים יהודים שנירצחים לא?

מדוע לא העלת מאמר על תופעת הגנבות והפגיעות ברכושם של אותם יהודים שגרים ליד ערבים שהיא מנת יומם כל יום? מדוע התשקורת שולטת בך בן אדם?

אני מסכים איתך שאסור לפגוע בעצים אבל הוכחות אין לך.
מי עשה? ומדוע?

ואני אומר שדיסקין עוקר (גם אנשים) אז עליך חלה ההוכחה להפרחת טענותי (למדתי את זה ממך)
_new_ הוספת תגובה



למען ההגינות תהיה זהיר
דוד סיון (יום שני, 23/01/2006 שעה 9:58)
בתשובה למהנדס אזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כל מה שרלוונטי באמת בהודעה שלך הוא המשפט הראשון. אבל עליך לזכור שכל מה שעשיתי במאמר הוא מעין תוספת לכל הידיעות האחרות בנושא במהלך השנים. הפניתי תשומת לב לעובדה ידועה היטב למי שצריך לדעת ולמנוע אותה והוא לא ''מצליח''. כל זה קורה כאשר אותם ''גופים'' מצליחים מאד בתחומים דומים אחרים.

עמדת הצד השני לא ממש רלוונטית בעיני:
א. בגלל שעל הצד השני (רשויות האכיפה) מוטלת האחריות לפעול לסיכול הפשעים ולעצור את פורעי החוק.
ב. אלו שאתה מכנה הצד השני, אלו שלוקחים את החוק לידים ועוקרים עצים, יענינו אותי רק בשלב של הטיעונים לעונש (אם יואשמו ויורשעו).

כאשר הטענות שלך יהיו רלוונטיות אולי אבחר לעסוק בהפרכתן.

-----

חוץ מכל הנאמר לעיל, למען ההגינות אטען שרק כאשר אתה תפסיק לעסוק בדברי שקר, ותציג תמיד את עמדת הצד השני (היהודים והערבים) תהיה לך זכות לדרוש התנהלות כזאת ממני. גם אז זה לא תמיד, כמו כעת, יהיה רלוונטי וענייני.

בדרך כלל מאד אשמח להשתתף כאן בדיון שיתנהל על פסים אובייקטיביים......
_new_ הוספת תגובה



בולשביק ואנטישמי בדם !!
צדק (יום שני, 23/01/2006 שעה 15:24)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מעליל עלילות דם שפלות ואחר כך כותב:

''אלו שאתה מכנה הצד השני, אלו שלוקחים את החוק לידים ועוקרים עצים, יענינו אותי רק בשלב של הטיעונים לעונש''

מי שאינו מבחין בחלאתיות, באנטישמיות, ובבולשביקיות של דברים אלו,
הוא כנראה מקרה אבוד, טוטאל לוס עבור האנושות !!
_new_ הוספת תגובה



הגידופים שלך מעידים שאתה כופר בצדק
דוד סיון (יום שני, 23/01/2006 שעה 16:47)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא אני המצאתי את הדברים הם הובאו בישיבת ועדת החוץ והביטחון כנתוני המציאות וגם ידועים זמן רב. המאמר מתייחס ומציין את המקורות. אתה כרגיל מגדף כי האמת מפריכה את התדמית שבנית בדמיונך על המציאות. הגידופים שלך מעידים אלף מונים שאינך מבין במה אתה כופר.

הנה המשפט שוב ''אלו שאתה מכנה הצד השני, אלו שלוקחים את החוק לידים ועוקרים עצים, יענינו אותי רק בשלב של הטיעונים לעונש''. המשמעות היא ברורה:
1. נטילת החוק לידים היא מגונה וראויה לעונש.
2. הסיבות לעברינות חשובות רק בעת הטיעונים לעונש.
3. זה נשאר נכון גם אם צדק חושב אחרת - אפילו אם בשבילו הצדק הוא עוול והאמת היא שקר.

מי שכמוך מגנה את המשפט המצוטט בגידופים ירודים, מראה שהוא תומך בגזענות ובעברינות.

מי שכמוך משמיץ יהודי בגין משפט שמגנה עברינות, מראה שלא למד דבר וגם לא ילמד. גורלך נחרץ....

מי שכמוך משמיץ יהודי בגין משפט שמגנה עברינות, הוא כופר בן כופר ולא מבין יהדות מהי.

מי שכמוך משמיץ יהודי בגין משפט שמגנה עברינות, מראה שאינו מבחין בחלאתיות, באנטישמיות ובבולשביקיות של דבריו.

בקיצור, צדק, דבריך הם מעידים שאתה יצרן של עלילות דם ירודות, שפלות ועלובות.
_new_ הוספת תגובה



של נעליך מעל רגליך כשאתה מזכיר את המלה ''צדק''
צדק (יום שני, 23/01/2006 שעה 17:13)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה לא מעניין בכלל מי אמר ומה אמר,
ללא הוכחות כל אמירה היא אפס מאופס ועלילת דם אנטישמית.

אתה מקבל באופן אוטומטי כל עלילת דם נגד יהודים,
מה שהופך אותך לאנטישמי מהסוג הגרוע במיוחד.

כבר החלטת שהעלילה הוכחה והיהודי אשם,
בדיוק כמו בריון אנטישמי באירופה.

אינני מבין איך יש יצורים כמוך בעולם ובמיוחד בעם ישראל,
כשזכרון השואה ועלילות הדם הנאציות
עדיין טריות כל כך.
_new_ הוספת תגובה



מי אתה שתטיף מוסר
דוד סיון (יום שני, 23/01/2006 שעה 20:00)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה הרי מחלל את הקדוש ביות וברגל גסה. אני חוזר:
ההתנהלות שלך כאן היא ההוכחה שאינך מכיר את המושג ''צדק'' ואינך מכיר את מושג מוסר. מעבר לכל זה ההודעות שלך מראות שאינך מבין מה שאתה קורא. כמו פר שרואה בד וחושב שהוא אדום אתה מתחיל להשתולל עם ביטויים אלימים וגידופים מהעולם של האנטישמיים.

אינך מבין מה אני החלטתי כמו שאינך מבין דברים רבים ומעשי הבריונות המילוליים שלך הם ההוכחה לכך. הטענות שלך שיש כאן עלילה הם בשלב זה בדמיונך הפרוע והמושחת. אבל למרות זאת כבר השתכנעת מעבר לכל ספק שיש בדברי עלילה בלי לבדוק העובדות לאשורן, בלי ממש לבדוק מה שכתבתי. זהו שקר מובהק אבל אתה עוד מוצא לנכון להוסיף את השקר הגדול מכולם (בשלב זה): ''אתה מקבל באופן אוטומטי כל עלילת דם נגד יהודים,....''

זו עלילה נגד יהודי במיוחד שמוח הנאלח שלך מצרף לזה את הכינוי אנטישמי.

גם אם תבקש סליחה, או תשיל את נעליך המזוהמות במלל אלים וגס, היא לא תתקבל......... הרי יצורים כמוך לא מבינים התנהגות אנושית מהי ולא מסוגלים להתחרט - גורלך נגזר....
_new_ הוספת תגובה



אני בן לעם היהודי, העם הנבחר !!
צדק (יום שני, 23/01/2006 שעה 20:19)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

איזה עובדות יש לבדוק?
לחפש את הדם של הילד הנוצרי?
לבדוק את אורך האף עם סרגל?

קשקשן, וזבלן זה כל מה שאתה........

לבדוק עובדות......
כשכל מה שיש זה עלילות דם נוצריות.......
_new_ הוספת תגובה



אתה לא חלק משום עם נבחר
דוד סיון (יום שני, 23/01/2006 שעה 21:56)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

התנאי שיאפשר לך לעמוד למבחן הכניסה לעם הנבחר כולל, בין השאר, רמת מוסר מינימלית והבחנה מהו צדק. אתה אינך עומד בתנאי הסף הללו. אשר על כן מקומך לא איתנו - היהודים.

כרגיל, קודם אתה מפיץ שקרים ואחר כך מגלגל עיניים ושואל שאלה מטופשת: איזה עובדות? טמבל, העובדות המופרכות שעליהן מסתמכים השקרים והגידופים הנאלחים שלך.

את השאר כבר כתבתי ב-תגובה 73125.
_new_ הוספת תגובה



את יהדותך אתה צריך להוכיח
צדק (יום שני, 23/01/2006 שעה 22:56)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כי בדבריך אין שום דבר המעיד על מוצא יהודי.
אם בהודעותיך, במקום השם דוד היה מופיע השם מוחמד,
זה בכלל לא היה נראה לי מוזר.

המפיץ היחיד של שקרים זה אתה, אני תוקף את שקריך העלובים.
את עלילות הדם האנטישמיות שמפיצים יצורים מסוגך.
_new_ הוספת תגובה



תזכורת על התנהלותך הפסולה ב-תגובה 73240
דוד סיון (יום שלישי, 24/01/2006 שעה 8:23)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



המאמר שלך איננו מציג את כל התמונה
מהנדס אזרחי (יום חמישי, 26/01/2006 שעה 7:28)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ולכן אפשר לקטלג אותה כמודעה או יותר נכון תעמולה.

אבל תעמולה חד צדדית כנגד העם היהודי וזכותו להתקיים?!

אכן: תעמולה בסיגנון אנטישמי שבהחלט שייכת ל''זיקני ציון''

מצטער להעיר לך אבל: לסיון ועמיש והלמוט וספירו יש יותר מן המשותף מאשר ניראה לעין.
_new_ הוספת תגובה



אתה צריך להחליט בעד מה אתה
דוד סיון (יום חמישי, 26/01/2006 שעה 19:48)
בתשובה למהנדס אזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כתבת לפני שלושה ימים (תגובה 73208): ''מעשי עקירת עצים ואנשים איננו מקובל עלי נקודה (שיהיה ברור)''. לא הצגת את עמדת הצד השני. נשאלת השאלה: מדוע המחאה שלך נגד עקירת עצים היא לא אנטישמיות בסגנון ''זקני ציון''?

נדמה לי שמצאתי את התשובה: כאשר אני מפנה ומצביע על מעשים רעים ועל השלכותיהם זה מעורר את היצר הרע שבך, ''מהנדס אזרחי'' להגיב בחוצפה וברוע חד צדדי ובגידופים שאין מקומם בין יהודים. אבל כאשר מישהו נוסף מעיר לך על התייחסותך החיובית לעקירה אתה ממלמל משהו כדי לצאת ידי חובה ''אני נגד בלה-בלה-בלה....''

אני ממליץ לך להחליט אם אתה נגד עקירה או לא. רק אחר כך כדאי שתכתוב את דעתך.

הגיע הזמן שתרד מהעץ החצוף שעליו טיפסת.
_new_ הוספת תגובה



איך יענה? ממתי שמאלני יודע לענות?
צדק (יום ראשון, 22/01/2006 שעה 17:25)
בתשובה למהנדס אזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הרי כל דרך הדיבור וההתנהלות של השמאל היא בולשביקית,
והבולשביק עובד בשיטה היחידה המוכרת לו:

בולשביק: ''בלה בלה''
יהודי: ''לא נכון''
בולשביק: שולף אקדח ויורה לו בראש.
סוף ויכוח.
_new_ הוספת תגובה



תזכורת: תגובה 73125
דוד סיון (יום ראשון, 22/01/2006 שעה 18:17)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



מצוות התורה בנושא השחתת עצי זית בזמן מלחמה
איל מורג (יום שני, 23/01/2006 שעה 22:07) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''כי תצור אל עיר ימים רבים להלחם עליה לתפשה לא תשחית את עצה לנדח עליו גרזן כי ממנו תאכל ואתו לא תכרת כי האדם עץ השדה לבא מפניך במצור'' (דברים פרק כ, פסוק יט). מי שלא ראה עצי זית מושחתים יכול לגשת אל האתר הבא: http://eyal.smugmug.com/gallery/798880. שם ניתן לראות תמונות מתאימות.

קשה לי להבין את הראש של אנשים שטוענים שזכותם היא מתורתינו הקדושה ויתכן שאפילו מציגים את עצמם כאילו הם שומרי מיצוות ועושים מעשי נבלה כאלו.
_new_ הוספת תגובה



מצוות התורה בנושא השחתת עצי זית בזמן מלחמה
צדק (יום שני, 23/01/2006 שעה 22:16)
בתשובה לאיל מורג
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מצוות התורה מענינות אותך?
אני בטוח שלא !!

תמונות ממש מדהימות, הוכחות שאין לעמוד בפניהן...
מעליל עלילות דם, עלוב נפש שכמוך.

מעשי נבלה עושים רק יצורים כמוך,
אנטישמים חולניים הממשיכים את דרכם של האנטישמים הנוצרים
בעלילות דם והסתה לרצח יהודים.
_new_ הוספת תגובה



שוב אתה משתמש באותו השקר
דוד סיון (יום שני, 23/01/2006 שעה 22:37)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ברור לגמרי שאינך מתעניין במצוות התורה ולא במוסר יהודי.
העניין שלך בצדק עוד רחוק יותר.

פירוט נוסף יש ב-תגובה 73238

אתה כנראה כבר לא תלמד דבר.
_new_ הוספת תגובה



התמונות הן המהוות הוכחה שמדובר בעלילת דם ותו לא
יואל קרסנטי (יום שלישי, 24/01/2006 שעה 7:47)
בתשובה לאיל מורג
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כדור שלישי למגדלי זיתים מהמושבה מגדל, ולאחר שראיתי את התמונות כאן אי מודיע לקוראים כי מדובר בעלילת דם נגד היהודים.

ה''כריתה'' אינה כריתה אלא פעולה שכל חקלאי , המגדל זיתים מבצע .

זוהי פעולת גידוד, כלומר גזמת צמרת והשארת הגזע הנושא.
פעולה זו מבטיחה צמיחת מספר גזעי אם, והתרבות מס הזיתים בעונות הבאות.

כך נראים גם הזיתים שלי לאחר שבצעתי את הגידוד.
_new_ הוספת תגובה



שאלות
דוד סיון (יום שלישי, 24/01/2006 שעה 8:34)
בתשובה ליואל קרסנטי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

1. האם בעיקבות הגידוד יש ירידה ביבול בטווח הקצר ולמשך כמה זמן?
2. האם אתה חושב שכל הסיפור שעלה בועדת חוץ וביטחון נובע
מאי ההבנה שמדובר בגידוד?
3. איך היית נוהג אם הייתי מחליט לעשות למטע שלך גידוד על דעת עצמי?

אם התשובה לשאלה השניה היא כן אז צריך לשאול את השאלות הבאות:

4. האם נראה לך שראש השב''כ לא יודע מהו גידוד?
5. האם הוא סתם המציא סיפור שידועים הכורתים (שלא התכוונו לגידוד)?
_new_ הוספת תגובה



גידוד0 כמה מילים
יואל קרסנטי (יום שלישי, 24/01/2006 שעה 21:20)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גידוד היא שיטה הגורמת לעץ צמיחה מואצת וגידול מואץ ביבול

השיטה הומצאה במכון וייצמן, ואומצה על ידי כל מגדלי הזיתים היהודיים ובשנים האחרונות אף נהוגה על ידי הערבים.

הבעיה בגידוד היא שעצי זיית עתיקים מאבדים את צורתם הנהדרת, והופכים להיות לעץ זיית ''חקלאי'' במקום עץ זיית בלאדי (בר.

מה שהפריא לי בתמונות הוא שהגידוד נראה אמנם מקצועי אך הקרקע לא חרושה כלומר המטע הוא מטע מטרוקה כלומר ללא בעלים הערבים נוהגים לחרוש את מטעיהם במחרשה רתומה לבהמה.

לגבי שאלות ששאלת האחרות תרשה לי לא להתייחס .
_new_ הוספת תגובה



גם דבריה של שופטת לא משפיעים על האנטישמים
צדק (יום רביעי, 25/01/2006 שעה 3:52)
בתשובה ליואל קרסנטי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

באחד הדיונים בענינו של אברי רן אמרה השופטת בכור:
סירובה העיקש של המשטרה לחקור את גרסתו של רן ושל עובדיו מותיר ''ספק בדבר אי-היותה של החקירה מגמתית נגד הנאשמים''. בדברי הסיכום כתבה : ''ראוי כי המשטרה תתייחס בחקירתה במקרים דומים בעתיד – בלא קיבעונות חקירתיים, ותוך בירור ממשי של גרסאות הצדדים''

במילים משפטיות אומרת השופטת כי המשטרה והפרקליטות הם פורעי חוק !!

אברי רן זוכה לאחר 10 חדשים של טרור שהופעל נגדו ע''י הפרקליטות והמשטרה,
זיכוי שכולו עונש מתוצרת סדום ועמורה.

לאורך כל עשרת החודשים, בהתאם לדרישת התביעה והמשטרה, שתי שופטות של בג''ץ – עדנה ארבל ואסתר חיות – מצאו לנכון לכלוא את רן עד תום ההליכים בתירוץ שאמונותיו האידיאולוגיות הפכו אותו לסכנה לציבור. זאת בעוד שמפרוטוקול המשפט של רן, כמו גם מפסק הדין של השופטת בכור, עולה תמונה הפוכה: פעילי שמאל קיצוניים ביחד עם ערביים מקומיים ובגיבוי המשטרה והתביעה, יצרו פרובוקציות במגמה להפליל את רן על לא עוול בכפו. ובמקרה הזה, אכן הם הצליחו להביא לכליאתו של רן במשך חמישה חודשים ולהרחקתו ממשפחתו ומאדמותיו במשך עשרה חודשים.

בית משפט עליון פוליטי מסוג הנמצא במשטרים חשוכים.

למאמר המלא והמפורט המראה באיזו מדינה חשוכה אנו חיים,
ושיעור היסטורי למי שרוצה להבין כיצד משתלטים פאשיסטים על מדינה:

_new_ הוספת תגובה



גם דבריה של שופטת לא משפיעים על האנטישמים
נסים ישעיהו (יום רביעי, 25/01/2006 שעה 19:17)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בס''ד.

מה, עוד לא הגישו ערעור על זיכויו של אברי רן? לא לשכוח שזה רק בית משפט שלום; בעליון הוא ודאי יצא חייב ר''ל.

יש אנשים שמאמינים למערכת; כל מה שאומר נושא תפקיד – קדוש. זה לא בגלל שהם אנטישמים, זה בגלל שהם שטופי מוח של המערכת.

מה לעשות, ציונות ויהדות אינן משלימות זו את זו, הציונות נולדה כאנטיתזה ליהדות. לא אני המצאתי את זה, הציונים הראשונים ידעו שזה כך ואמרו זאת במלים כאלה ואחרות.

כלומר, הציונות נלחמת ביהדות; אם הגיע שלב בו זה נראה כמו אנטישמיות, זה רק מפני שהם כבר חשים שהיהדות שורדת והציונות נמוגה או קורסת.
_new_ הוספת תגובה



נסים, אתה יכול להרחיב על המשפט האחרון ?
דוד סיון (יום רביעי, 25/01/2006 שעה 19:39)
בתשובה לנסים ישעיהו
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



לבקשתך, אחרוג ממנהגי
נסים ישעיהו (יום רביעי, 25/01/2006 שעה 20:52)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בס''ד.

הנה ציטוט מ'הדרשה' של הזז:

אין הציונות והיהדות דבר אחד, אלא שני דברים השונים זה מזה; אולי גם שני דברים הסותרים זה את זה.

בודאי שני דברים הסותרים זה את זה; כשאדם אינו יכול להיות יהודי, הוא נעשה ציוני.

אינני מגזים. הבילויים בראש וראשונה היו יהודים קלושים מאד. לא הפרעות גרמו להם. הפרעות זו שטות. הם מבפנים היו רעועים. מבפנים עקורים והרוסים.

הציונות מתחילה ממקום הריסת היהדות; ממקום שתש כוחו של העם. זו עובדה.

הציונות לא המשך, לא רפואה למכה. שטויות. היא עקירה והריסה; היא ההפך ממה שהיה; הסוף. כמעט שאין לה חלק עם העם.

תנועה לא עממית בהחלט. לא עממית יותר מן הבונד, יותר מן ההתבוללות, יותר מן הקומוניזם.

אדרבה, היא מסיחה את דעתה מן העם, מתנגדת לו; הולכת נגד רוחו ורצונו; חותרת תחתיו ועוקרת אותו; פורשת ממנו לדרך אחרת; למטרה רחוקה ומסוימת. היא וקומץ אנשים בראשה, גרעין של עם אחר.

בבקשה לשים לב, לא חדש, לא מחודש, אלא אחר.

אני מאמין שארץ ישראל זה כבר לא יהדות, אפילו עכשיו, כל שכן לעתיד לבא.

עכ''פ יהדות אחרת, אם רוצים אתם לרמות את עצמכם ולשמור דווקא על השם הזה. אבל לא אותה שהייתה שני אלפים שנה, לא אותה. לגמרי לגמרי.
עד כאן ציטוט.

הדברים ידועים ואף נלמדו (ונלמדים?) בבתי הספר של החינוך הממלכתי; רק שאנשים מעדיפים לרמות את עצמם ולקרוא לזה 'יהדות אחרת' כדברי יודקה של הזז.

הרי בעצמי הייתי, ואולי עודני שם, במקום בו אדם מרמה את עצמו; לכן אינני מלין על אחרים.

אלא שרמיה עצמית אינה משנה את האמת האובייקטיבית שכה היטיב לנסח הזז.
_new_ הוספת תגובה



מה בעצם הוכחת כאן בדבריך?
עמיש (יום רביעי, 25/01/2006 שעה 22:05)
בתשובה לנסים ישעיהו
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לכל היותר מצאנו כאן שיש דמות ספרותית שטענה דברים כאלו או אחרים.
הדבר האחרון אותו התכוון הזז לעשות בסיפור זה לתאר אמת אובייקטיבית.
_new_ הוספת תגובה



תודה על שחרגת ממנהגך
דוד סיון (יום רביעי, 25/01/2006 שעה 22:51)
בתשובה לנסים ישעיהו
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כך קל יותר להבין את שאמרת מקודם. מבלי לרדת לפרטים שוב הגענו לשורש המחלוקת שלי איתך הוא בהגדרות הבסיסיות ביותר של המושגים יהדות ועם יהודי.

אם על הגדרות בסיסיות לא מסכימים קשה לנהל דיון קונסטרוקטיבי. אבל בשורה התחתונה אני לא מרמה את עצמי בהקשר הזה.
_new_ הוספת תגובה



אם אינני טועה זה היה הרב קוק
ישראל בר-ניר (יום חמישי, 26/01/2006 שעה 21:07)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שהמשיל את הציונות החילונית לפרד:

בהמה חזקה המסוגלת לעשות כל מלאכה, אבל איננה מסוגלת להעמיד צאצאים.

כשאני מסתכל על הצעירים של היום, דור ההמשך של האבות המייסדים של התנועה הציונית, אינני יכול שלא להכיר בנכונות האבחנה הזאת.

כאדם לא דתי אני חייב להודות שקשה לי מאוד להתמודד עם הבעייה הזאת.
_new_ הוספת תגובה



אם אינני טועה זה היה הרב קוק
ע.צופיה (יום חמישי, 26/01/2006 שעה 21:37)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אותו דבר אתה יכול להגיד על התנועה הדתית לאומית ועל החרדים.
תמיד בהשואה של הדור הצעיר לאבותיו,הדור הצעיר מפסיד.
_new_ הוספת תגובה



אם אינני טועה זה היה הרב קוק
לוי (שבת, 28/01/2006 שעה 19:13)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה טועה הדור הצעיר של הציונות הדתית וגם של החרדים התעצם מאוד .
צעירי הציונות הדתית חדרו לכל זרועות החברה הישראלית . החילוניים הבחינו בכך ופתחו במתקפה תרבותית מרחיקת לכת לבלום את הדתיים .
המערכת המשפטית הפוליטית התגיסה במלוא עוזה לקרב הבלימה .
_new_ הוספת תגובה



אם אינני טועה זה היה הרב קוק
ע.צופיה (שבת, 28/01/2006 שעה 20:05)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

על הגג בכפר דרום,בשוק בחברון,בודדים בככר מלכי ישראל(כיום רבין),בשפרעם ועוד ועוד
_new_ הוספת תגובה



איני יודע אם התכוונת אבל העלית שיטת התעללות נפוצה
צדק (יום רביעי, 25/01/2006 שעה 20:03)
בתשובה לנסים ישעיהו
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''מה, עוד לא הגישו ערעור על זיכויו של אברי רן?''

בהחלט לא אתפלא אם זה יקרה, על אף שיש עדות מצולמת
המוכיחה על קיומה של הפרובוקציה נגדו.

הפרקליטות נוקטת בשיטה הזו נגד יהודים באופן קבוע,
זו דרך ענישה חוקית לכאורה הגורמת לנרדף
הוצאות כבדות. וכך מרשיעים גם זכאים.
הרי הפרקליטות לא משלמת על פשעיה, היא מעל לחוק,
המדינה לא משלמת פיצויים לנרדף על ההתעללות הברורה בו.
וכך פושעים ופורעי חוק שולטים בפאשיסטן.

אבל הם אף פעם לא שוכחים לקרוא למדינה הזו ''דמוקרטיה'',
ולדבר בשם ''שלטון החוק''.............
אורוול 1984 , סדום ועמורה 1948-
_new_ הוספת תגובה



מה דעתך, התכוונתי או לא?
נסים ישעיהו (יום רביעי, 25/01/2006 שעה 20:57)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בס''ד.

זה לא ממש משנה; בנושא זה נכתבו מאמרים רבים ביניהם גם שלי. המערכת ''מגנה'' על עצמה מפני ''פורעי חוק'' מסוגו של אברי רן ושל ''גודעי הזיתים'', והכלי היעיל ביותר שלה הוא ''מערכת החוק''.
_new_ הוספת תגובה



אברי רן הוא פושע שהודה
עמיש (יום רביעי, 25/01/2006 שעה 22:07)
בתשובה לנסים ישעיהו
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

במשטרה על העבירות שביצע ואחר כך התחמק ממעצר במשך חדשים.
_new_ הוספת תגובה



אברי רן הוא ''פושע'' שנרדף
צדק (יום רביעי, 25/01/2006 שעה 22:34)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תזהר מהאמת.......
היא נמצאת ברחוב הסמוך...
תצא רק בחושך כדי שלא תבחין בה...
_new_ הוספת תגובה



אברי רן הוא פושע שהודה
גלגל מסתובב (יום רביעי, 25/01/2006 שעה 22:36)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אברי רן הוא פושע שהודה בפשע הנורא מכל במדינת הציונים שזה להתייחס אל ארץ ישראל כשייכת לעם ישראל.
_new_ הוספת תגובה



אברי רן הוא פושע שהודה
לוי (יום חמישי, 26/01/2006 שעה 7:35)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אברי דן אינו פושע שהודה .
קיימים לפחות חמישה נאשמים אשר הודו ברצח ונעלה מכל ספק שלא רצחו .
מי יודע כמה יושבים בכלא על רצח כאשר לא רצחו , אבל לא התמזל מזלם להוכיח זאת .
חביבי מערכת אכיפה סופר מושחתת .
המרשים הוא שאותם מנוולים בפרקליטות ובמשטרה אשר רקחו את מרקחת הרעל ממשיכים בתפקידם ומקודמים בדרגא .
_new_ הוספת תגובה



אתה
ע.צופיה (יום חמישי, 26/01/2006 שעה 1:39)
בתשובה לנסים ישעיהו
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יונק משדייה של המערכת(הציונית כמובן) ויורק לתוך פיה!
אתה לא בודד יש עוד מיעוט מבוטל כמוך.
להגיד שאתה היהודים???(בה הידיעה)
נו.............
_new_ הוספת תגובה



מה אתה מתכוון כשאתה אומר
מהנדס אזרחי (יום חמישי, 26/01/2006 שעה 7:51)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''יונק משדייה של המערכת...''

המערכת (מקולקלת והמקלקלת לפי דעתי) מגדלת ומטפחת אותו ואז הוא כאילו בוגד בה? זו כוונתך? רוצה לשלוח אותו לסיביר אתה אומר? כיאה ליהודי טוב... (אתה?)

אתה אגואיסט חושב על עצמך בלבד איך לקחת מכולם שכולם ישרתו אותך למה? מה קרה? ליפני שנולדת איפה ההיית? מה על פיך יקום דבר? הלא עוד כמה שנים והכל נגמר.

דווקא התרשמתי להיפך, הוא ניסים (וכמובן כל יהודי טוב על כל המשתמע מכך) לא יונק כלום ב''ה מהמערכת הציונית היונית שמתימרת להחליף את המסורת היהודית.
_new_ הוספת תגובה



מה אתה מתכוון כשאתה אומר
ע.צופיה (יום חמישי, 26/01/2006 שעה 12:58)
בתשובה למהנדס אזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''ציונות ויהדות אינן משלימות....הציונות נולדה כאנטיתיזה ליהדות''
איני רוצה בכלל להתווכח אם דעה כה אנטישמית.
אך מר ישעיהו חי וקיים במדינה ציונית,וכמה שהוא יכחיש זה לא ישנה את העובדות.
להגדיר את הציונים כאנטייהודים זו היריקה.
אני מבין מתגובותיך בהווה ובעבר כי הדבר הטוב ביותר שיכול לקרות מבחינתך זה השמדת המדינה,זה פשוט יוכיח את צידקת השקפותיך.
מה לעשות שהמציאות מציגה אותך כעילג והדיוט.
אני בטח לא אשם בכך.
מר ישעיהו הוא יהודי נחמד(איני מכירו אישית,אלא רק מכתביו בפורום)שכל שבוע מוכיח לנו כי יש אלטרנטיבה למדינת ישראל אי-שם בין צדק למאדים.
_new_ הוספת תגובה



מה אתה מתכוון כשאתה אומר
לוי (יום שישי, 27/01/2006 שעה 9:00)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מדינת ישראל הפכה לסמן הסמלי של האנטישמיות בעולם .
מדוע ? זה כר נרחב לסוציולוגים , פסיכיאטרים , פליטיקאים וכו' .
_new_ הוספת תגובה



מה אתה מתכוון כשאתה אומר
ע.צופיה (יום שישי, 27/01/2006 שעה 11:31)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין ספק ,אתה באותה אלטרנטיבה כמו מר ישעיהו.
אי-שם בין צדק למאדים
_new_ הוספת תגובה



מה אתה מתכוון כשאתה אומר
לוי (שבת, 28/01/2006 שעה 19:14)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא אדוני אני בארץ ישראל .
_new_ הוספת תגובה



בדיוק ההפך
צופי (יום חמישי, 26/01/2006 שעה 7:55)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה וחבריך השמאלניים ניטפלתם(מלשון טפילים* למשאבי העם
היהודי, ומכרסמים מבפנים כל חלקה טובה.
_new_ הוספת תגובה



בדיוק ההפך
ע.צופיה (יום חמישי, 26/01/2006 שעה 12:16)
בתשובה לצופי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אלמלא אבות(הרוחניים)של השמאלנים של ימינו,אנא את וחבריך היו מגיעים?
כנראה שהייתם מכרסמים שאריות שהערבים היו זורקים לכם.
_new_ הוספת תגובה



עוד שטות שמאלנית
צופי (יום חמישי, 26/01/2006 שעה 14:06)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אילולא הגידול הסרטני השמאלני,
ארץ ישראל הייתה מקלט אמיתי ליהודים החיים בשלום ובשלווה
בנחלת אבותם.

מי שחרחרו מלחמה עם העולם הערבי נקראים ש מ א ל נ י ם.

תוך פחות מעשור, מאז הגיע הסרטן, בשנת 1907, הצליח לפרק חיי שלום ושת''ף בין היהודים לערבים ולהפכם לחיי מלחמה ומוות לשני הצדדים.

ואל תקשרו לעצמכם כתרי שקר וכזב התעמולה שפיטמתם בה את עצמכם, אינה אלא זריקת בוץ וחרה עלי ונטילטור.
_new_ הוספת תגובה



אני עדיין טוען
ע.צופיה (יום חמישי, 26/01/2006 שעה 14:38)
בתשובה לצופי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שהייתם מכרסמים שאריות שהבקים התורכיים או האפנדים הפלסטינאים היו זורקים לכם.
_new_ הוספת תגובה



אינך חושב שהתשובות
ישראל בר-ניר (יום שישי, 27/01/2006 שעה 23:28)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לשאלות 4 ו 5 הן מובנות מאליהן (''כן'' אם זה לא ברור לך . . .), קרוב לוודאי שזה גם המצב לגבי שאלה 2.
_new_ הוספת תגובה



אני לא קונה סחורה פגומה
דוד סיון (שבת, 28/01/2006 שעה 11:40)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בנתיים עד שיוכח אחרת הסחורה של ראש השב''כ יותר מקובלת עלי מהסחורה שלך.
_new_ הוספת תגובה



אני לא קונה סחורה פגומה
לוי (יום ראשון, 29/01/2006 שעה 7:18)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ראש השבכ מפריש מה שהבוס אומר לו להפריש .
_new_ הוספת תגובה



הסחורה של לוי
דוד סיון (יום ראשון, 29/01/2006 שעה 11:32)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לוי מפריש מה שהבוס שלו אומר לו להפריש.
_new_ הוספת תגובה



הסחורה של לוי
לוי (יום ראשון, 29/01/2006 שעה 16:13)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין לי בוס המשלם לי שכר בנגוד לראש השבכ אשר יעוף כמו טיל או כמו יעלון אם לא יזמר מה שהבוס דורש .
_new_ הוספת תגובה



רבים המזמרים בהתנדבות
דוד סיון (יום ראשון, 29/01/2006 שעה 20:26)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

במיוחד כאשר בא להם לגדף ללא צורך... !!

הבוס שלך יושב לך על הראש אם הוא משלם לך משכורת ואם לא.
לכן אתה מזמר על פי דרישתו - מזמורים לא רצינליים.
_new_ הוספת תגובה



רבים המזמרים בהתנדבות
לוי (יום שלישי, 31/01/2006 שעה 7:27)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אולי על ראשך יושב בוס .
אם בוס ינסה לשבת עלי יתקע לו בקבוק שבור בתחת .
אתה אולי לשון להשכיר לא אני .
_new_ הוספת תגובה



אין לך על מה שתסמוך
דוד סיון (יום שלישי, 31/01/2006 שעה 9:22)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא חשוב איך התיישבו עליך הדברים שאתה כותב
הטענה שלך על ראש השב''כ לא מבוססת.
_new_ הוספת תגובה



אין לך על מה שתסמוך
לוי (יום שלישי, 31/01/2006 שעה 10:39)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חביבי ,
על הראש שלי לא יושב אף אחד
_new_ הוספת תגובה



את טיב הסחורה של ראש השב''כ
ישראל בר-ניר (יום שני, 30/01/2006 שעה 4:29)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ראינו רק עכשיו ב''הצלחתו'' לחזות את ההישג של החמאס.

אם אתה לא חושש מקילקול קיבה, תמשיך לאכול את הלוקשים הבאושים שמוכרים לך.
_new_ הוספת תגובה



הבעיה שלך שאתה לא חושש מרעב
דוד סיון (יום שני, 30/01/2006 שעה 5:05)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה יודע היטב שאני לא מתנדב לאכול כל לוקש. אבל אתה גם יודע שאני מנסה לבדוק אם מדובר בלוקש לפני שאני מחליט אם לאכול או לא.

לעומת זאת אני מכיר חלק מהלוקשים שאתה מייצר וגם הראשון שזולל אותם. מה שמוזר שהקיבה שלך עמידה..... !!

אתה יודע מה? אני שמח כי קילקול קיבה עשוי לפגוע בבריאותך.
_new_ הוספת תגובה



מצוות התורה בנושא השחתת עצי זית בזמן מלחמה
מהנדס אזרחי (יום חמישי, 26/01/2006 שעה 7:32)
בתשובה לאיל מורג
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''קשה לי להבין את הראש של אנשים שטוענים שזכותם היא ...

אכן קשה הבנה אתה ב''ה יגעת ומצאת.
_new_ הוספת תגובה



אתה ממשיך לקשקש תגובה 73311
דוד סיון (יום חמישי, 26/01/2006 שעה 20:09)
בתשובה למהנדס אזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



אם כיסחתם לפלשתיני את הצורה
עמיש (יום חמישי, 26/01/2006 שעה 14:49) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מאמר טרי מהיום

_new_ הוספת תגובה



הבעיה העיקרית היא ברורה
דוד סיון (יום חמישי, 26/01/2006 שעה 20:20)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חלק ניכר מפורעי החוק הללו לא ''זוכים'' לכתב אישום וגם לא להזמנה מבית המשפט.
_new_ הוספת תגובה



מאמר לא טרי בכלל
צדק (יום חמישי, 26/01/2006 שעה 20:53)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מאמרים כאלו כבר נכתבו לפני 65 שנה, באירופה.
רק מתרגמים אותם לעיברית ומפרסמים.
_new_ הוספת תגובה



כתבה שקרית טיפוסית ל''הארץ''
ישראל בר-ניר (יום חמישי, 26/01/2006 שעה 21:00)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מסופקני אם מלבד משמות המעורבים יש מילה אחת אמת בכל המעשייה הזאת.
בערבית היו אומרים על זה ''בוקרא פיל מישמיש'' - ממש תפור על עמיש . . .
_new_ הוספת תגובה



מעניין שהשקרים של מקור ראשון לא מציקים לך
דוד סיון (יום חמישי, 26/01/2006 שעה 21:33)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



אני יודע ש''מקור ראשון'' מציק לך
ישראל בר-ניר (יום שישי, 27/01/2006 שעה 2:51)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בעיקר בגלל הרקע של העורך שגילה אומץ לב שלך חסר.
רמת אי הדיוקים בדיווחי החדשות של ''מקור ראשון'' איננה עולה על המקובל בעיתונות בעולם ובמרבית המקרים נובעת מטעויות בתום לב.
ב''הארץ'' דיווחי שקר משקפים מדיניות בסיסית של המערכת.
_new_ הוספת תגובה



אני יודע ש''הארץ'' מציק לך
דוד סיון (יום שישי, 27/01/2006 שעה 7:13)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

רמת אי-הדיוקים של ''מקור ראשון'' היא מכוונת והעורך בראש המערכת הזאת. נכון הרקע שלו מציק לי, זה טבעי, אבל מה שבאמת מציק לי שהוא מגייס שקרים ודמגוגיה כדי להשיג יעדים שגויים. מכאן ששקרים משקפים מדיניות בסיסית של המערכת.

אתה יודע זאת היטב וחסר לך האומץ להודות בכך. זה הרי משתקף בדיונים כאן לאורך השנים. אתה גם מכיר חלק מהדוגמאות יותר טוב מאחרים ולכן חוסר האומץ שלך בולט מאד.
_new_ הוספת תגובה



עד היום, למרות כל הפטפטת שלך בנושא
ישראל בר-ניר (יום שישי, 27/01/2006 שעה 23:39)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא הצבעת על אף מקרה קונקרטי בו אי דיוק של פירסום חדשות ב''מקור ראשון'' מתקרב לרמת דיווחי השקר בחדשות של ''הארץ''.

כל הדוגמאות שהבאת עסקו בכתבות ודעות שאתן אינך מסכים. מאחר וכמעט ואין ב''מקור ראשון'' (לפחות במהדורה האלקטרונית אותה אני רואה), דיווחים מחדשות היום, אין לך בעצם על מה לכתוב.

כדאי שתלמד להבחין בין דיווח חדשות לבין מאמר דעות.

עם כל חוסר הסימפטיה שיש לי ל''הארץ'', אין לי שום טענות למה שהוא מפרסם במאמרי המערכת השונים למעט אולי התהיה לפעמים על רמת הטימטום של אנשים כמו מרקוס, אלדר או דורון רוזנבלום.

עיתון, בניגוד לסמרטוטון, חייב לקוראיו דיווחי אמת על המתרחש. ''הארץ'' נכשל כאן בגדול.
_new_ הוספת תגובה



למרות הפיטפוט שלך, ישראל
דוד סיון (שבת, 28/01/2006 שעה 11:23)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בקשר ל''מקור ראשון'' דיברתי אמת ואתה מכיר את העובדות ואת ה''הוכחות'' היטב.

בנתיים מי שרק טוען ולא מראה אסמכתאות זה אתה.....
מה שהכי מעניין הוא שמצד אחד אתה טוען ''מאחר וכמעט ואין ב''מקור ראשון'' (לפחות במהדורה האלקטרונית אותה אני רואה), דיווחים מחדשות היום,...'' (תגובה 73370). אבל מצד שני אתה יודע בביטחון כי ''רמת אי הדיוקים בדיווחי החדשות של ''מקור ראשון'' איננה עולה על המקובל בעיתונות בעולם ובמרבית המקרים נובעת מטעויות בתום לב'' (תגובה 73331).

איך אתה יודע אם אינך רואה (קורא)?
_new_ הוספת תגובה



מהמעט שיש ניתן להגיע למסקנות חד משמעיות.
ישראל בר-ניר (שבת, 28/01/2006 שעה 20:56)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אפילו אתה מסוגל לזה - כאשר אתה מצליח להבחין בין דיווח חדשות לבין מאמר דעות (זה לא קורה אצלך לעתים קרובות לצערי).
_new_ הוספת תגובה



לא מתאים לך לסלף את המציאות
דוד סיון (שבת, 28/01/2006 שעה 22:03)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

1. כאשר מתאים לך מבחינה פוליטית ניתן להסיק מסקנות מכלום. כאשר זה לא מתאים לך אז אתה מספר סיפורים. לכן אתה לא מצליח לשכנע אלא להשיג את ההיפך.

2. אתה מניח הנחות שלא מקובלות עלי ולכן גם המסקנות שלך לא מקובלות עלי. שקר הוא שקר ודמגוגיה היא דמגוגיה ולא משנה באיזה חלק של אמצעי התקשורת זה מופיע. כבר מזמן טענתי שדמגוגיה ושקר הם דברים שליליים. אתה גם יודע שיש מזה מלוא החופן בין דפי ''מקור ראשון''.

3. איך אתה ''מגונן'' על האכסניה? באמצעות טענה לא רלוונטית (כי שקר ודמגוגיה הם דברים פסולים) שאינך יכול להציג לה תמיכה בעובדות. אינך יכול כי בגירסה של ''מקור ראשון'' שאתה מכיר אין מספיק ידיעות חדשותיות. מצד שני אתה מכיר שהבעיה קיימת במדורים אחרים, אבל מנסה לטעון שבמדורים הללו שקר ודמגוגיה אינם בעייתיים. אין טעות גדולה מזו.
_new_ הוספת תגובה



פחחחחחחחחחחחחחחחח
עמיש (יום חמישי, 26/01/2006 שעה 23:35)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מסופקך....
_new_ הוספת תגובה



אם כיסחתם לפלשתיני את הצורה
יובל רבינוביץ (יום שישי, 27/01/2006 שעה 0:02)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ללא ספק מחדל חמור. שופטת שאינה מוכנה להרשיע נאשם ללא הוכחות, אפילו אם הוא מתנחל.

להעיף אותה מייד!
_new_ הוספת תגובה



אם כיסחתם לפלשתיני את הצורה
לוי (יום שישי, 27/01/2006 שעה 9:04)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הארץ אינו ראיה . שלחתי לו מכתב למערכת מפורט בנושא , אך מיכיוון שאינו משתלב עם האג'נדה האנטישמית שלו לא פרסם אותו .
_new_ הוספת תגובה



גם מקור ראשון לא מפרסם
דוד סיון (יום שישי, 27/01/2006 שעה 19:20)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

את המאמרים של ספירו.
גם אתה לא היית מפרסם...

לכן דבריך הם לא ראיה לכלום. בטח לא הסבר רציונלי סביר
לגידופים וכינויים מופרכים שאתה מדביק לעולם הסובב אותך.

לא כל מי שחושב אחרת ממך (צדק, מהנדס אזרחי....) ונוהג
אחרת הוא אנטישמי. הדבקת הכנוי הזה במקרים הללו לא
ממש מכבדת את העושה זאת וגם גורמת לזילות המושג...
_new_ הוספת תגובה



גם מקור ראשון לא מפרסם
לוי (שבת, 28/01/2006 שעה 19:21)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה בעצם מודה שמה שמתפרסם בהארץ הוא רק מה שתואם את האג'נדה שלו .
זו בעצם טענתי . הארץ מפרסם באופן סלקטיבי ולאוו דווקה את האמת .
_new_ הוספת תגובה



שקר מטופש
עמיש (שבת, 28/01/2006 שעה 19:38)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הארץ מלא במאמרים של אנשי ימין החל מישראל הראל הכותב שם באופן קבוע וכלה ברון בריימן ועוד טיפוסים שכמותו.
ואם לא די בכך הרי שבשבוע שעבר פרסם מאמר שבח והלל לאישיותו המופלאה של יגאל עמיר
_new_ הוספת תגובה



לא נורא, אם במבול דברי הכזב וההבל שב''הארץ''
אבי גולדרייך (שבת, 28/01/2006 שעה 19:50)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שזורים מידי פעם גם דברי אמת של כותבים מהימין.
_new_ הוספת תגובה



שקר מטופש
לוי (יום ראשון, 29/01/2006 שעה 7:22)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כל המפורסם בהארץ מותאם לאג'נדה שלו כולל מינון מבוקר של ימניים מסוימים מאוד . זו שיטה מאוד מקובלת .
_new_ הוספת תגובה



לא.
דוד סיון (שבת, 28/01/2006 שעה 22:34)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה שאני טוען זה שאין עיתון או אמצעי תקשורת שמפרסם כל דבר. לכל אמצעי התקשורת יש אג'נדה, מגבלות וכללים. לכן הם לא מפרסמים כל דבר שמוגש להם. זה נכון לגבי כל העיתונים וכל אמצעי התקשורת. לכן לטעון שעיתון שלא מפרסם את הכתבה של הוא בעל אג'נדה אנטישמית זה מטופש. מה קרה?
יש להם התחייבות כלפיך?
האם אנטישמיות זה סירוב לפרסם את דבריך?
אם כן איך תגדיר את סירוב ''מקור ראשון'' לפרסם דברים שלי?

אם תראה לי ש''הארץ'' מפרסם דברים לא נכונים לא יקרה לי כלום. גם דברי השקר של ''מקור ראשון'' והגידופים שלך לא הורגים אותי. אבל עצוב לי שאנשים שהם לכאורה מבוגרים מנבלים את פיהם ללא צורך.
_new_ הוספת תגובה



לא.
לוי (יום ראשון, 29/01/2006 שעה 7:30)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

להארץ אג'נדה מאוד מוגדרת ואנטישמית .אפשר להבחין באג'נדה של כלי תקשורת מכל המינים ומכל הסוגים . הארץ מפרסם גם שקרים גם מידע מקוטע , גם סברות כרס וכו' התואמים את האג'נדה שלו . המכלול כולו בנוי סביב האג'נדה .
מכיון שהאג'נדה שלו היא אנטישמיות אי אפשר לקבל בקלות כל מידע המופרש על ידו .גם אחרים עושים זאת . אם עוד מישהוא רמאי אין אומר שהרמאי האחר דובר אמת .
_new_ הוספת תגובה



לוי צודק
ע.צופיה (יום ראשון, 29/01/2006 שעה 8:01)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לכל אחד(כולל הוא עצמו,לפחות כך אני מבין)יש את האגנדה האנטישמית שלו.
ואם אחד הוא אנטישמי אמיתי,אין זה אומר שכל האחרים אנטישמים מוסווים או מתחזים.
_new_ הוספת תגובה



לוי צודק
לוי (יום ראשון, 29/01/2006 שעה 11:29)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אמת ויציב .
מה אתה עושה עם הערה ''פילוסופית'' זו .
_new_ הוספת תגובה



בדיוק מה שאתה עושה
דוד סיון (יום ראשון, 29/01/2006 שעה 11:32)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



לוי צודק
ע.צופיה (יום ראשון, 29/01/2006 שעה 13:43)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני רושםפ לעצמי שבנקודה זו יש בינינו אחידות דעות וממשיך הלאה בדרכי.
_new_ הוספת תגובה



לוי צודק
לוי (יום ראשון, 29/01/2006 שעה 16:16)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא הבנתי .
_new_ הוספת תגובה



לוי צודק
ע.צופיה (יום ראשון, 29/01/2006 שעה 16:29)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ענית לי ''אמת ויציב'' דהיינו אנו מסכימים במשהו,רשמתי לפני.
וזהו
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי