  
  
  
|
  חרב מוחמד | |||||
| אורי אבנרי (יום שני, 25/09/2006 שעה 9:28) | |||||
|
|||||
 הצגת המאמר בלבד |
 |
 |
|
||
  אורי אבנרי, אתה עיתונאי מכור |
|||
|
|||
אצלכה הערבים והמוסלמים ללא רבב. אף פעם אין דברי ביקורת נגדם. כתבתה: ''נכון, מוחמד קרא להשתמש בחרב במלחמותיו נגד שבטים יריבים - נוצרים ויהודים - בחצי-האי ערב, כאשר הקים את מדינתו. אבל זה היה מעשה פוליטי, לא דתי, קרב על שטח, לא על השלטת הדת.'' מעשה פוליטי ? תראה את מפת ההתפשטות של האיסלאם בעולם. הכל היה קרב על שטח. כאשר השטח נכבש, האזרחים הוכרחו להתאסלם... אתה אומר ''מסע צלב חדש'' ? אולי זה מסע התגוננות מפני האיסלם ? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| המוסלמים של היום אינם המוסלמים של הלילה |
|||
|
|||
ובודאי כל האמור לעיל מתייחס גם ובעיקר לערבים שבין המוסלמים. אבל אחבתו הנחרצת לכל מה שערבי הוא מותיר לו לפרש את ההיסטוריה באופן שירגיע את רוחו ואפילו אם הוא טורח להפוך בא כל אמת שניה לשקר גם. בפועל הערבים של היום מתנהגים כך בכל העולם והם סוחפים אליהם גם מוסלמים שאינם ערבים. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3304603,00.h... .אלו עובדות שאפילו אבנרי לא יכול להכחיש אותן, אלא רק לתרץ אותן. הריב בתיאולוגי בין הנוצרים למוסלמים לא היה מעניין אותי ממש אילו הייתי בטוח שבסוף היהודים הם שלא ישלמו את מחיר המלחמה. מאחר שאני חושב שיהודי תמיד אשם בעיני הגויים (ד''א, המילה גויים במשנה לא מתייחסת לבני נוח אלא רק לעובדי האלילים שבינהם. מכאן כל נסיון אנטישמי להפלות יהודי בגלל שנאמר בתלמוד שהוא מתעמר בגויים הוא נכון כי האנטישמים הם בד''כ פגאנים. אנטישמי שהוא נניח נוצרי מאמין או מוסלמי מאמין אינם גוי בלשון התלמוד, אלא מבני נוח). לכאורה גם לא איכפת לי מה התירוץ של הפאשיזם המוסלמי לכבוש את כל ירושלים http://news.msn.co.il/news/StatePoliticalMilitary/Po... אבל באמת נדמה לי שקשה לקשר זאת למאווייים לאומיים של ממש, אלא הטיקט הדתי פה הוא השולט בכיפה (או בכאפיה). צריך לזכור שהמצווה הראשונה בחמשת מצוות האסלאם היא ה''שאהאדה'', כלומר העדות, החובה להצהיר על דבקות בעיקרי האמונה הבסיסיים של האיסלאם. ה''שאהאדה'' הפכה אצל הערבים לתאוות מוות לשם אללה, להיות ''שאהיד'' כדרך להראות על דבקותו של המאמין באלוהיו. קידום האסלאם נעשה ע''י ''ג'יהאד'' שפירושים רבים לו מהמובן הרוחני והנפשי ועד השימוש בחרב ובהתאבדות. זהו המאמץ העליון לתיקון העצמי תוך הפצת אמונת הקוראן לכל בני האדם. http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%92%27%D7%99%D7%94%D... . לכן התשובות לשלוש שאלות אבנרי הן: (א) מדוע הם נאמרו על-ידי הקיסר? – כי הקיסר לחם נגד התפשטות האסלאם באירופה (ואפילו אבנרי מעיד על כך ומספר לנו על כיבושי העותמנים ''שואפי השלום'', בלי שהוא מבין שעדותו מפלילה את טיעונו). (ב) האם הם נכונים? – כן. ג) מדוע חזר עליהם האפיפיור הנוכחי? – כי המצב של היום מתחיל להיות דומה למצב של אז. מוחמד קרא למלחמה בבני החושך, ב''דאר אל חרב'', שהם כל העולם שאינו מוסלמי. רק עם בעלי האמונה בחד-אל הוא הגיע למודוס ויוונדי, שיחיו כאזרחים מדרגה שניה בממלכת האסלאם. אכן פשרה נחמדה, אבל משום מה גם בתנאים אלה לא עמדו המוסלמים לאורך זמן (ראו איך הפר הפירר את ה''הודנה'' בשעת מבחן עם יהודי כינוקא אשר ישבו בשבט קורייש שבחודייבה ואחר כך ביהודי קורייצא ואח''כ ביהודי חייבר). עד היום מזכירים לנו ערבים את יהודי חודייבה האלה. בקוראן ישנם כמה משפטים המדברים על הבנה וחיים עם היהודים. ואפילו פסוק המגדיר את ארץ ישראל כביתם של היהודים. האם המוסלמים מקיימים את המשפטים האלה? אבל יש הרבה יותר פסוקי שטן שמדברים על רצח וגזל האחר שאינו מוסלמי וכל זאת בשל אמונת האסלאם והקוראן. הינה כמה פסיקות קוראן אקטואליות: 1. Egyptian Cleric Safwat Higazi Explains His Fatwa Sanctioning the Killing of Israelis Visiting Egypt לא כדאי לאבנרי שהוא יפגוש אותו ברחוב קהירי כלשהו.... כולל תנאים נדרשים להריגת יהודי ישראלי ...... וחוץ מזה עוד דוגמה לדוד סיון: הדובר הראשון חולם על מדינה ערבית אסלאמית אחת גדולה ובתנאי שקהיר היא בירתה. כמו שאמרתי, חלום הפאן ערביזם עדיין קיים ואפילו מתחיל לפרוח.......http://switch5.castup.net/frames/20041020_MemriTV_Po... http://memritv.org/Transcript.asp?P1=1276 2. Syrian Cleric Muhammad Said Ramadhan Al-Bouti on Hizbullah TV: I Support Blowing Up American and Israeli Targets around the World 3. בשבח המחבלים המתאבדיםhttp://switch5.castup.net/frames/20041020_MemriTV_Po... http://memritv.org/Transcript.asp?P1=1230 Palestinian Foreign Minister Mahmoud Al-Zahar Defends ''Martyrdom-Seeking Operations'' וגם Palestinian Minister of Religious Endowment Speaks in Praise of Martyrdom at Friday Sermon in the Presence of Abu Mazenhttp://memritv.org/Transcript.asp?P1=1107 4. פסוקי אסלאם – פסוקי מלחמה ושנאה (מילא אם זה רק היה כתוב. אבל זה גם מוצא לפועל כיום). http://answering-islam.org.uk/Quran/Themes/jihad_pas... האסלאם היה אגרסיבי ואימפריאליסטי מתקומתו במאה ה-7 ועד כיבושיו הראשוניים והגדולים של מערב אסיה, צפון אפריקה והמרחב הים תיכוני בספרד, צרפת והבלקנים עד שערי וינה. אז הפיצו המוסלמים את דתם באמצעות החרב. מרגע ששלטו על שטח או עם, הם הניחו את החרב לידם וקידמו את המקום ככל יכולתם, כאשר בני המקום מתאסלמים בהמוניהם. ואלה שלא, ה''דיהימני'', הוצבו כנחותים בזכויות החברתיות שלהם. הדוגמאות שמביא אבנרי לכיבוש האסלאם ביוון והבלקן הן יוצאות מהכלל, משום שמדובר במקרה חריג שבו העותמנים התורכים נהגו בשונה מהכלל הערבי. תארו לכם אם הערבים מסעודיה היו מותירים לעמי המזרח הקדום את ההחלטה אם להתאסלם או להיות נוצרים. הרי היום לא היינו בבעיה כזו שכל המרחב השמי הזה מלא במוסלמים קיצונים, ובודאי היה פתח לשלום.http://offthewire.wordpress.com/2006/04/04/axis-of-i... אבנרי צריך להבין, והנהגות המערב חייבות להבין, שהיכן שחל מפגש בין תרבויות אסלאמיות ללא אסלאמיות החל מהמאה ה-19, המפגש הוביל לבניית ארגוני טרור והתנגדות. המניעים שלהם מעולם לא הוגדרו ע''י המוסלמים בהסברים מדיניים אלא במניעים ובציוויים דתיים. קרוב לודאי שהקולוניאליזם הבריטי הוא שעורר את תנועות הטרור במזרח התיכון ובהודו, והקולוניאליזם הצרפתי באלג'יריה ובאפריקה בכלל. אבל המומנטום לא נגמר עם ביטול הקולוניות, ואפילו לא כאשר המדינות הקולוניאליות ניסו לפצות את העמים המדוכאים. מה שקרה הוא תהליך הפוך של הגירת המדוכאים לשעבר אל הקולוניות החדשות שלהם באירופה. בשלושים השנים האחרונות אירופה מוצפת במוסלמים. הים מדברים על כ-40 מיליון מוסלמים שנמצאים פורמלית ע''פ חוק באירופה, רובם אזרחים של מדינה מסויימת. לכך צריך להוסיף עוד 15-20 מיליון מוסלמים שנמצאים שם באופן בלתי חוקי. במספרים הטוטליים אבנרי צודק. הנוצרים רצחו הרבה יותר יהודים במהלך ההיסטוריה. המוסלמים, עד למאבקם נגד הציונים, הרגו הרבה פחות יהודים. וגם המירו החרב הרבה פחות. אבל גם למוסלמים היו ''נפילות'' פה ושם בהם קהילות יהודיות נרדפו ונרצחו במרוקו, בסוריה, בעיראק ובמצרים. בקיצור גם העמים המוסלמים וגם העמים הנוצרים היו חרא של עמים. בינתיים נכון להיום, רק המוסלמים מהווים איום לשלום העולם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כאתיאיסט יהודי !!? |
|||
|
|||
הלמוט ''כאתיאיסט יהודי '' צמד הפכים זירותולוגי!! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ''הפצת דת מוחמד בחרב'' |
|||
|
|||
הלמוט(אבינרי לכל מען דיכפין!) ''לא ידוע על ניסיון כלשהו לכפות את דת מוחמד על היהודים'' ''Fight against those who believe not in Allah, nor in the Last Day, nor forbid that which has been forbidden by Allah and His Messenger (Mohammed) and those who acknowledge not the religion of truth (Islam) among the people of the Scripture (Jews and Christians) Sura 9:29. ''הפצת דת מוחמד בחרב'' הוא אגדה מגמתית''************************************** ''slay the idolaters wheresoever you find them'' (Sura 9, Verse 5) ''שמוחמד אסר בפירוש על רדיפת ''עמי הספר''.************************************** ''''Fight against ..........the people of the Scripture (Jews and Christians) until they pay the Jizyah (a special high tax to be paid only by Jews and Christians who do not renounce their faith and convert to Islam) with willing submission, and feel themselves subdued.'' — Sura 9:29. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבורות חוגגת |
|||
|
|||
חבל להשקיע אפילו מינימום של מאמץ במתן תשובה לכותב (בכל מקרה ספק אם הוא מסוגל היה להבין אותה גם אם היה טורח לקרוא את התגובות למאמריו). עבור אלה מבין הקוראים שמעוניינים להרחיב את ידיעותיהם, להלן קישורים למספר מאמרים שהתפרסמו בעיתונות הבינלאומית על הנושא.: Rushdie, Hirsi Ali, the Pope -- Who's Next? Der Spiegel – Sep. 18, 2006 http://www.spiegel.de/international/0,1518,437684,00... Pope Benedict's Long Mission to Confront Radical Islam - The Guardian, Sep 17, 2006 http://www.guardian.co.uk/pope/story/0,,1874385,00.h... Why the Pope was right - The Times. Sep 17, 2006 http://www.timesonline.co.uk/article/0,,6-2362630,00... Western civilization really is at risk from Muslim extremists (Head-in-the-Sand Liberals) Los Angeles Times, Sep 18,2006 http://www.latimes.com/news/opinion/la-oe-harris18se... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| היהודים בחצי האי ערב |
|||
|
|||
לק''י כדאי מאוד שהקוראים יעיינו במאמרי היהודים בחצי האי ערב בפא''צ כאן דיון 1106 האם הוא ילמד משהו את אבנרי עצמו? אינני חושב שיש לכך סיכוי אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מוצרט כתב אופרה בשם אידומניאו |
|||
|
|||
יש באופרה הזאת קטע שעלול להעליב את העולם המוסלמי. הצגה פומבית של האופרה הזאת שהיתה מיועדת לימים אלה בוטלה מחשש למהומות הדומות לאלו שפרצו בעיקבות הקריקטורות הדניות או נאום האפיפיור. הציבור בגרמניה סוער. להלן מה שמחבר המאמר היה אומר לו ידע על המיקרה: אני חושד במוצרט שגם הוא מאמין באגדות האלה באמת ובתמים. משמע שמוצרט, שהיה קומפוזיטור גדול, נציג אמיתי של תרבות המערב, לא טרח להתעמק יותר מדי בהיסטוריה של דתות אחרות. מדוע מוצרט כתב את האופרה הזאת? מדוע בית האופרה בגרמניה רוצה להעלות אותה בפומבי? ומדוע דווקא עכשיו? אין מנוס מלראות את הדברים על רקע מסע-הצלב החדש של בוש ותומכיו האוונגליסטים, ודיבוריו על ''פאשיזם איסלאמי ו''מלחמה עולמית בטרוריזם'', כשהמילה ''טרוריזם'' מכוונת למוסלמים. מצד מפעיליו של בוש זהו ניסיון ציני להצדיק את ההשתלטות על אוצרות הנפט. לא בפעם הראשונה בהיסטוריה נפרשת אדרת מוסיקלית על אינטרסים כלכליים עירומים, לא בפעם הראשונה הופך מסע-שוד למסע-צלב. האופרה של מוצרט, והעלאתה להצגה בימים אלה משתלבות היטב במאמץ הזה. והתוצאות האפשריות - מי ישורן. | |||
| _new_ |
|
|  | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי