פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
ראמספלד השתגע!
עידו הרטוגזון (יום רביעי, 07/08/2002 שעה 1:07)


דונלד ראמספלד מזכיר ההגנה האמריקאי הוא אדם מטורף! דונדל ראמספלד עקף את שרון ואת רחבעם זאבי ז''ל מימין.

אני מצטט מהארץ, בידיעה שקראתי לפני 10 דקות: מזכיר ההגנה האמריקאי דונלד ראמספלד תקף אתמול (שלישי) את הרשות הפלשתינית בחריפות ואמר כי אין כל ספק כי היא מעורבת בטרור. ראמספלד העלה ספק אם ישראל יכולה להחזיר שטחים לרשות. ראמספלד אמר את הדברים בפגישה עם עובדי הפנטגון. מזכיר ההגנה סירב לקרוא לישראל לוותר על התנחלויות וקרא לגדה ''שטחים המכונים 'כבושים'''.

ראמספלד ציין כי הערבים הפסידו את השטחים במלחמה, לאחר שישראל קראה להם לא להצטרף אליה. מזכיר המדינה רמז בכך לירדן שהפסידה את הגדה. מזכיר ההגנה אמר כי ישראל הציעה בעבר להחזיר את השטחים, אך הצד השני סירב להסכים לכך.

''בשלב מסויים יקום גוף כלשהו'', שישראל תוכל לדון איתו, אמר ראמספלד. ''אולי כמה פלשתינאים גולים יחזרו לאזור ויספקו משטר אחראי, שיוכל להעניק ביטחון שניתן להגיע איתו להסכמים שיעמוד בהם'', הוסיף. בעניין ההתנחלויות הוסיף מזכיר ההגנה ואמר כי ''קשה לדעת אם ישראל תוותר עליהן''.

אם לא הייתי יודע יותר טוב הייתי חושב שהאקרים של ערוץ 7 השתלטו על האתר של הארץ. אולי אני גם צודק. אם חשבנו עד עכשיו שהממשל של בוש ימני עכשיו אנחנו חוטפים באמת. יכול להיות שראמספלד הוא אלי כהן מס' 2? הבנאדם הזה מעדי יהוה?

יש פרשנויות?

חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


יכול להיות שזה ''התשלום'' מראש עבור
רפי גטניו (יום רביעי, 07/08/2002 שעה 1:20) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ישיבתינו בשקט אם וכאשר ארה''ב תתקוף את עיראק, ומטר הטילים יתחיל לנחות כאן.

והלכתי לראות, הידיעה עדיין בהארץ
קישור מצ''ב

קישורים:
ראמספלד - ספק אם ניתן להחזיר שטחים לרשות: http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?it...
_new_ הוספת תגובה



היכן כאן התשלום? לישראל כרגע אין
אבנר בן בסט (יום חמישי, 08/08/2002 שעה 14:29)
בתשובה לרפי גטניו
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אינטרס להיכנס לקונפליקט הזה, כמו שלא רצתה ב-‏91'. אבל כנראה שזה לא תלוי רק בישראל, אלה תלוי מעליה.

ב-‏91', צדאם חוסיין שיגר על ישראל מתוך אינטרס ברור לגרור אותה לעימות ובכך לנפץ את הקואליציה.
כיום ארה''ב לא בונה על קואליציה דומה. נראה שארה''ב תעשה את המלאכה עם הבריטים, גם ללא סיוע סעודיה, מצרים ובודאי לא סוריה (הגם שבפועל הן לא עשו כמעט דבר ב-‏91').

מטרתה של תקיפת ישראל כיום תהיה לגרור אותנו לפעילות, שתעורר מדינות איסלאמיות ומערביות בסיוע האו''ם, לעצור את מתקפת ארה''ב ולהגן על משטר צדאם. קל יותר לפעול נגד ישראל בעקיפין מאשר ישירות נגד ארה''ב.

גם כיום האינטרסים של ישראל ושל ארה''ב הם שישראל תשמור מרחק מהמשבר הצפוי. אבל כיום, בשונה למצב ב-‏91', המגבלות המדיניות על ישראל רפויות יותר. יתכן, ובמידה שיתברר, כי לעיראק יכולת פגיעה משמעותית בישראל, יהיה זה מן הנכון שישראל תתערב בסכסוך ותפעיל את כוחותיה לניטרול האיום, בזמן ובמקום המתאימים לה.
_new_ הוספת תגובה



הוא אשר אמרתי, התשלום הוא עבור ישיבת
רפי גטניו (יום חמישי, 08/08/2002 שעה 17:02)
בתשובה לאבנר בן בסט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ישראל בצד ובשקט בכל תנאי, גם אם תותקף, וגם אם לשיקוליה, יהיה עליה להגיב.

נראה לי שהצהרה ''מחממת לב ימין'' זו, נאמרה שלא בכדי, בסמיכות לארועים הצפויים בחזית העיראקית, ועל ידי הממונה הצבאי של חזית זו.
_new_ הוספת תגובה



לעידו ולמר גטניו,אולי הוא צודק?
רפי אשכנזי (יום שישי, 09/08/2002 שעה 18:30)
בתשובה לרפי גטניו
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לעידו ולגטניו ולחבריהם, אולי מר רמספלד פשוט צודק!
שימו עצמכם במקומו, גוי הגון עם עבר צבאי נכבד, שלא כמו בני עמנו, שר ההגנה האמריקאי לא מבין ''בחוכמעס''.
מר רמספלד רואה פשוט: מי התחיל במלחמות, מי הפסיד ומי צריך לשלם על הפסדיו, ככה פשוט , אין לו ראש יהודי שמחפש אשמה בעצמו על כל צעד ושעל, אין לו רגשי נחיתות על מלחמותיו הצודקות . פשוט צריך ללמוד מימנו, ה''וואספ'' האמריקאי, טייס קרב במלחמת קוריאה,
אדם ללא רבב בפוליטיקה האמריקאית, ישלנו מה ללמוד
מבהירות מבטו, ראמספלד לא משוגע, המשוגעים נמצאים בצד הזה של הראי...
_new_ הוספת תגובה



עידו: טול קורה מבין
מוטקה צביאלי (יום רביעי, 07/08/2002 שעה 2:55) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עיניך! תן פרס לטרור,למה לא? ראמספלד מדבר בשפה שאינה משתמעת לשני פנים. אתה וחבריך תמיד חיכיתם שהפרץ ימות או הכלב ימות או החמור ימות. ידידי הקשיש, הפריץ לא מת, הכלב עוד חי והחמור עוד יאריך ימים.

מה שקרה הוא שה''פריץ'' דונאלד ראמספלד קיבל טיפול אינטסנסיבי ב''עמוד שדרה'' אחרי שהוא למד את העניין המזרח תיכוני לפני ולפנים ע''י הכתובים וע''י ה-‏9/11 וע''י הטרור בארצו שלו. רק אנחנו, יפי הבלורית והתואר, עוד חולמים על ''גשר ביילי'', ''גבעות שייך-אבריק'', הבה נרגילה וכאלו חלמות פז. איך אמר אותו סופר אמריקאי, בשנות ה90 אמריקה ישנה וישראל חלמה. THE USA
WAS SLEEPING AND ISRAEL WAS DREAMING! תפתח את העיניים פיקסל'ה תראה איפה אתה חי!

במילים אחרות: המסר הוא ברור. עם טרור לא משיגים כלום! כלום! כלום! לצערנו,המחיר שאנחנו משלמים עבור ה''קורס למלחמה בטרור'' הוא מאד יקר (נכון להיום 606 ובני דודינו למעלה מאלף) הנה בא לו ה''מולך'' של שנות המאה העשרים ואחת ומשגע את כל העולם. שירבו כמותו, ויבינו כל באי עולם שטרור לא מ ש ת ל ם !!!!
_new_ הוספת תגובה



עידו, עזוב פוליטיקה. האיש פשוט צודק ומוסרי, לא כן?
מיכאל מ. שרון (יום רביעי, 07/08/2002 שעה 5:43) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



ראמספלד הוא התגלמות השפיות
אריה פרלמן (יום רביעי, 07/08/2002 שעה 8:10) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

איך אפשר להעניק שלטון על שטח ואנשים לכנופיית טרור רצחנית ומושחתת?

בדיוק כפי שאפשר להעניק שלטון על מחלק הסמים לסוחרי סמים.

הגיוני מאוד.

ישראל באמת לא רצתה במלחמת ששת הימים ומדינות ערב תקפו אותה. על פי המשפט הבינלאומי מי שתוקף צריך להפסיד ולשלם.

שפוי ביותר.

גם מאוד הגיוני לא לקרוא לישראל לפנות התנחלויות, ומאוד שקול להעריך שישראל תתקשה לוותר עליהן. אז מדוע להתבזות ולקרוא לישראל לפנות התנחלויות?

ראמספלד הוא פשוט מה שנהוג לכנות ''גוי הגון''...

אדם ''מטורף'', 'פרימיטיבי', שמבין דברים לאשורם, ומצליח - לתדהמת כל הפוסט-מודרניסטים המתוסבכים - להבדיל בין טוב לרע, בין שחור ללבן.

הללויה!
_new_ הוספת תגובה



עולמו הרוחני של ראמספלד
דינה ביכל-שונרא (יום רביעי, 07/08/2002 שעה 8:17)
בתשובה לאריה פרלמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא עולם של נצרות פונדמנטליסטית אדוקה.

מטרת הכת הזו היא להביא את כל היהודים לישראל כדי שהם יכירו בישוע כמשיח היחיד וכמושיע האישי של כל אחד מהם.

מי שנולד יהודי ולא יגיע להכרה אישית זו אמור (על פי התסריט הפונדמנטליסטי) ליהרג במלחמת קץ הימים.

תפיסותיו של ראמספלד מעוצבות מתוך אמונה זו -- ודומה שהוא מארגן מלחמת קץ-ימים משכנעת ביותר.

האם אתה *בטוח* שאתה רוצה לקרוא לו שפוי? האם אתה באמת מוכן להתנצר או ליהרג? משום שקבלת דרכו של ר. תעמיד אותך בפני שאלה זו, במוקדם או במאוחר.
_new_ הוספת תגובה



חגורת-בטן לתנ''ך
הצבי ישראל (יום רביעי, 07/08/2002 שעה 12:35)
בתשובה לדינה ביכל-שונרא
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

את בטוחה בקשר לראמספלד? מהיכן הוא מגיע בארה''ב? לאיזו כנסיה (אם בכלל) הוא משתייך? באיזו תכיפות הוא מבקר בה? האם היו לו התבטאויות דומות בעבר? האם היו לו התבטאויות בעלות אופי דתי?
_new_ הוספת תגובה



עצור !!
אודי (יום רביעי, 07/08/2002 שעה 12:38)
בתשובה לדינה ביכל-שונרא
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לכל המתבכיינים למיניהם,האם אני קורא נכון? מישהו כאן הזכיר את מלחמת ''קץ הימים''? האם חודרת המציאות מבעד לגולגולת העבה של חלק ממשתתפי הפורום הזה? היש כאלה שעדיין חושבים שמהלכי ההסטוריה מוכתבים ע'י בני האדם? לאלה שלא זוכרים,אחזור שנית-''רבות מחשבות בלב איש ועצת השם היא תקום''. מלחמת קץ הימים אכן קרבה והולכת אולם מוטב לקרוא לה בשמה,מלחמת גוג ומגוג,הפרשנות שניתנה כאן בהקשר של מי ינצל או לא ממלחמה זו היא פרשנות נילעגת שמוכיחה שיש כאלה שיעשו הכל כדי להתכחש ליהדות ולתורה שהיא ורק היא מכילה בתוכה את האמת היחידה שניתנה ע'י בורא עולם ובה מצויים הן ראשית והן אחרית הימים כאשר לא נפלה ממנה אות אחת במשך 3300 שנה. כתוב:''הרוצה להינצל מגוג ומגוג יחזיק בתורה,במצוות וגמילות חסדים''. כל היתר נתון לשיקולו של כל אדם ואדם.
_new_ הוספת תגובה



נפלה גם נפלה
הצבי ישראל (יום רביעי, 07/08/2002 שעה 14:06)
בתשובה לאודי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ודאי שנפלו אותיות, ולא אחת. ראה ''זאטוטי'' וגו'
_new_ הוספת תגובה



עולמם הרוחני של ''רבנים למען זכויות אדם''
אריה פרלמן (יום רביעי, 07/08/2002 שעה 23:54)
בתשובה לדינה ביכל-שונרא
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נובע מאמונה מוחלטת בבריאת העולם על ידי ה' אלוהי ישראל, במתן תורה מסיני ובתרי''ג מצוות.

מטרתם הסופית היא להגשים את שלטונו המלא של אלוהי ישראל על עם ישראל, לפי חזון אחרית הימים, שלפיו אמנם יגור זאב עם כבש, אך כל העמים ילכו אל הר בית ה' - זאת אומרת: עם ישראל ישלוט בעולם.

האם זה אומר שמעתה והלאה יפסיקו אנשי השמאל לשתף פעולה עם אירגונים כאלה, או עם ''נתיבות שלום'', רק בגלל שהם מאמינים באיזו אגדה פרימיטיבית שהאדם נברא מעפר הארץ ושהיקום בן כמה אלפי שנים?

בהחלט ייתכן שעמדתו של ראמספלד נובעת באופן העמוק והבסיסי ביותר באמונה שאותה פירטת.
אבל אני הייתי נזהר מאוד מלייחס את עמדותיו האסטרטגיות/מדיניות בענייני דיומא לאיזה ''פונדמנטליזם'', כביכול שד כחול לוחש לו על אוזנו כל עשר דקות מה לעשות.

שיעלו היהודים לארץ-ישראל, שייבנה בית המקדש על הר הבית, ואז...
אם יבוא ישוע המשיח - נתנצר.

אם יבוא משיח בן דוד - נחזור בתשובה.

אם לא יבוא אף אחד מהם - נמשיך לשמור על ברית הדוקה עם מבקשי טובתנו, כגון דונלד ראמספלד גיבור השבוע.
_new_ הוספת תגובה



וכשיבוא המשיח...
אודי (יום חמישי, 08/08/2002 שעה 9:37)
בתשובה לאריה פרלמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

...לאריה פרלמן,כתוב שכשיבוא המשיח תשפט הארץ כפי שהיא באותה עת,אי אפשר יהיה אז לחזור בתשובה או לשנות דת,בבחינת - הרכבת עזבה כבר את הרציף ומי שלא הזדרז לעלות עליה ישאר מאחור על כל המשתמע מכך. יום טוב ובתקווה שיהודים רבים ככל האפשר ישכילו ל''תפוס'' את הרכבת.
_new_ הוספת תגובה



לאודי ולאריה על המשיח
אליצור סגל (יום חמישי, 08/08/2002 שעה 10:40)
בתשובה לאודי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לק''י
הויכוח פה מזכיר לי את הויכוח הקיים בשאלה כמה זמן העולם יהיה קיים. לפי הדעה הנפוצה ביותר ביהדות, העולם יהיה קיים עד סוף ששת אלפים שנה, כלומר היות שכיום אנו בשנת 5762, הרי נותרו לו להתקיים עוד מאתים ארבעים ושמונה שנים. לעומת זאת הרמב''ם סובר שהעולם חרב, אין משמעותו שהוא מתפורר, אלא פירושו שהסדר העולמי חרב. כאשר אנו אומרים ברית המועצות חרבה אין הכונה שהחומר המרכיב אותה התפורר, אלא שהמסגרת המדינית הקרויה ברית המועצות חרבה. פעם בויכוח עם מישהו, אמרתי לו שניפגש בעוד מאתיים שנה ונדע מי צודק. אז הוא לחץ את ידי בהתלהבות ואמר בסדר קבענו! בעוד מאתים שנה ניפגש!
בהתחשב בתופעות הקטסטרופות האקולוגיות שחוזה אלי אשד בעמוד זה בנוגע לאיסלאם אולי באמת כדור הארץ לא יחזיק מעמד יותר ממאתים שנה. ואינני נכנס לשאלה עד כמה. לפי מסורתנו שלנו ספירת השנים מדוייקת. יש תנאים הסופרים את השנים אחרת מכפי שסופר אותם ר' יוסי הגלילי בעל הסדר עולם שעליו בנוי התאריך.
כל הסיפורים האפוקליפטיים האלו אינם חלק חשוב ביהדות ואפשר לחיות בלעדיהם.
בכל מקרה כמאמרו של אריה קודם שכל יהודי העולם יבואו לארץ ויבנו בית המקדש ואחר כך נחשוב מה יהיה הלאה. גם לא בטוח כל כך שההבדל בין המשיח היהודי למשיח הנוצרי כפי שהם מבינים אותו הוא באמת כל כך קוטבי ואתו משיח לא יוכל לשמש בשני כתרים.
אליצור
_new_ הוספת תגובה



לאליצור סגל
אודי (יום חמישי, 08/08/2002 שעה 22:45)
בתשובה לאליצור סגל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין משיח לנוצרים כפי שאין משיח למוסלמים או לכל דת אחרת (גם ולמרות שהם טוענים כך),העולם אכן קיים 5762 שנים ואין סתירה בין זה לבין ממצאים ארכיאולוגים.התורה ניתנה בידי בורא עולם ועם ישראל הוא העם היחיד שהסכים לקבל אותה,במעמד של מליוני בני אדם, והקב'ה כרת עימו ברית עולם.אמנם אחרית הימים כפי שנקבעה עם בריאת העולם היא בתום 6000 שנה אולם הגאולה יכולה לבוא גם לפני כן-תלוי בהתנהגותו של עם ישראל.''סוף העולם'' אין הכוונה לסוף הפיזי של כדור הארץ אלא לסוף העידן שבו האדם ניהל את העולם. הנצרות והאיסלם הם חיקוי עלוב של היהדות ( ''ההתגלות'' של הקב'ה,לדבריו של ישו,היתה מאחרי הר כאשר אין אף עד לכך וכן למוחמד ש''קבל'' את הקוראן במערה גם כן ללא עדים,נהדר לא?) במלחמה שתיערך בין המוסלמים לישראל יגברו הערבים וישלטו בארץ 9 חודשים במהלכם יראה הלינץ' בראמאללה כמשחק ילדים. יום טוב לכולם וירחם השם על עם ישראל.
_new_ הוספת תגובה



אודי באמת
אליצור סגל (יום שישי, 09/08/2002 שעה 13:08)
בתשובה לאודי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לק''י
אודי, באמת שאין ביננו מחלוקת אמיתית. כמו שאמר אריה נחיה ונראה מה יהיה. לא אתה תכתיב לקב''ה איך להביא את הגאולה יש לו חרות מוחלטת בענין הזה כך שהוא לא כפוף לעצותיך. עם או בלי מלחמת גוג ומגוג כל אחד יתיצב יום אחד בשמים וימוסור דו''ח מלא על מעשיו ומחדליו. בנתיים אשתי בקשה ממני את אחד מסכיני השחיטה כדי לחתוך משהו במטבח והיא הטיחה לי שאם לא אעזוב את המחשב הדבר הבא שהיא תחתוך זה אותי וזו תהיחה שואה אמיתית.
אז שבת שלום ולהתראות
אליצור
_new_ הוספת תגובה



למר סגל
אריה פרלמן (יום שישי, 09/08/2002 שעה 14:56)
בתשובה לאליצור סגל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש להפריד בין עיקר לטפל.

לא התכוונתי בהודעתי לדון בשאלות ביאת המשיח וקיום העולם.

הצבעתי רק על האבסורד הקיים אצל אנשי שמאל, לפיו כאשר אדם דתי, יהודי או נוצרי, מביע עמדות ימניות על סמך אמונתו, הריהו בדרך כלל ''פונדמנטליסט/פרימיטיבי/מפגר'' או הכל יחד.

לעומת זאת, כאשר אירגונים שפועלים על סמך אותה השקפת עולם, באותה הקנאות (''סרבנות קו-ירוק='קידוש השם') - אך למען קידום עמדות שמאליות - הריהם בסדר גמור...
_new_ הוספת תגובה



אריה הבנתי
אליצור סגל (שבת, 10/08/2002 שעה 21:26)
בתשובה לאריה פרלמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לק''י
אריה, מה שמעצבן אותי אצל אודי זה ההתיחסות היתרה לרעיונות קץ הימים. לפענ''ד הרשות נתונה לפני הקב''ה לבחור בדרכים שונות להוביל אותנו לאן שהוא רוצה. כך שההתייחסות הבולטת הזו מיותרת.
אגב, שאלת ההעזרות בנוצרים אונגליים אינה תאורטית בשבילי - חבר מארה''ב שאל אותי שהיות והם בקשו ממנו להרצות לפניהם האם הוא יכול להרצות לפניהם והאם אפשר להרצות לפניהם בכנסיה שלהם? השבתי לו מה שהשבתי לו אבל אני חייב לציין שבראיה מרחוק הם אנשים טובים מאוד ואין להם כונות זרות.
אליצור
_new_ הוספת תגובה



לאליצור סגל
אודי (שבת, 10/08/2002 שעה 21:56)
בתשובה לאליצור סגל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לפעמים כאשר אנשים מסויימים אינם מעוניינים לשמוע את האמת הם מתעצבנים,אנני נביא ולא בן נביא ואני מקפיד לציין בכל כתבותי שאין אני אומר דברים מליבי אלא מביא דברים מפי אומרם,קרי - נביאי ישראל. גם הפירוש לדבריהם אינו הפירוש שלי אלא של חז'ל וגם של חכמי התורה בימינו.ברור לכל שהקב'ה אינו זקוק לעצתם של בני האדם אולם לא לחינם הוא העביר את מסריו לעם באמצעות נביאיו,כמו כן ברור שמי שאינו מאמין בבורא עולם ממילא לא יאמין לשלוחיו. איך אמרו כבר - נחיה ונראה (יותר קרוב ממה שאתה חושב),מכל מקום לא יזיק להכין את המקלט ואת מסכות פורים(סליחה,מסכות הגז),יום טוב.
_new_ הוספת תגובה



על זה לא נאמר
רפי גטניו (שבת, 10/08/2002 שעה 23:50)
בתשובה לאודי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''כל המביא דברים בשם אומרם , מביא גאולה לעולם.''

כי אני מבין שאין לך עניין לגאול אותנו, אחרת היית מציין בשם מי אתה מדבר, או לפחות מזכיר מי הם אותם נביאים ושלוחיהם עלי אדמות בימינו הנושאים את הבשורה, ומדבריהם אתה מביא.

ובד''כ יותר מעניין להתעמת עם המקןר מאשר עם שליחו האנונימי.
_new_ הוספת תגובה



רפי היקר,מה דעתך ...
אודי (יום ראשון, 11/08/2002 שעה 9:00)
בתשובה לרפי גטניו
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

... שבמקום לבזבז את זמנך בצפיה/האזנה/קריאה באמצעי התקשורת המניפולטיבים עם השקרים וחצאי האמיתות שהם מלעיטים את הצבור פשוט תקרא את התנ'ך ותהיה מעודכן 238 שנים קדימה עם הרבה אופציות לקצור הליכי ההסטוריה עד לימינו אלה ממש. קריאה מעניינת.
_new_ הוספת תגובה



הייתי מסתפק בלהיות מעודכן 3 ימים קדימה
רפי גטניו (יום ראשון, 18/08/2002 שעה 4:22)
בתשובה לאודי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ולדעת מה יהיו ששת המספרים הזוכים בלוטו
_new_ הוספת תגובה



את מחיר ''השפיות'' שלו - אנחנו נשלם
רפי גטניו (יום רביעי, 07/08/2002 שעה 10:13)
בתשובה לאריה פרלמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



האם לנו כדאי יותר לשלם
נתן (יום רביעי, 07/08/2002 שעה 16:31)
בתשובה לרפי גטניו
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האם לנו כדאי יותר לשלם
את המחיר של ''מחנה השפוי''(OSLO).
_new_ הוספת תגובה



קולין פאוול
בועז אביאני (יום רביעי, 07/08/2002 שעה 8:55) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא פלא שקולין פאוול, הסמן השפוי והמתון יותר בממשל בוש, בדרכו החוצה.

ראמספלד, בוש וצ'ייני מתלהמים השכם והערב ומסתכלים על כולם מלמעלה במין סוג של זלזול, יהירות וכוחניות.

בסופו של יום ממשל בוש לא תורם דבר לפתרון הבעייה הישראלית-פלסטינית. אדרבא, הוא מסבך עוד יותר את המצב הסבוך ממילא.
_new_ הוספת תגובה



קולין פאוול שפוי? הוא עם הארץ בכל מה שנוגע למזה''ת
מוטקה צביאלי (יום רביעי, 07/08/2002 שעה 21:56)
בתשובה לבועז אביאני
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא גורר ללא לאות את דגל ההצלחה למרות הגזענות, אם כי הוא לא מנפנף בו השכם והערב. אין לו,כמו להרבה אמריקנים,מושג איך מתקתק המזה''ת מהי סיבת ההויה של העם היהודי לעומת העם הערבי.
כן,סנוור אותם הכסף הרבה זמן. וחז''לינו אמרו: כל המיצר לישראל נעשה ראש'' ככתוב:''היו צריה לראש אויביה שלו'' (איכה). אבל, ישנו מדרש שאומר משהו על חולם שהיה לטיטוס על ישו הנוצרי. זה האחרון אמר לו לא להסתכסך עם היהודים. כי ''כל הנוגע בהם כנוגע בבת עינו של הקדוש ברוך הוא, כביכול'' הרבה קיסרויות קרסו, והרבה אמפריות נשמדו לאחר סכסוך עם עם ישראל. נכון,הפסדנו הרבה בדרך אבל עוד נראה, הנה הגויים מדברים כמו שהיהודים היו צריכים לדבר מזמן. מה הוא לא צודק? זו לא היתה מלחמה של התקפה ב67, זו היתה מלחמת קיום. ב73 אותו דבר. וכמו אידיוטים מן השורה אנחנו מסרנו שטחים גדולים באחיזת העיניים של שלום בטוח עם השכנים. מה קרה? קדחת! ראס בורקה, בוקרה פיל-מישמיש ואבו עאלי. עשינו שלום עם הירדנים,לא לפני שהיו תיקוני גבול ו''אי השלום'' (ששם נהרגה בת של החרים שלי,ילדה תמימה ''אי -השלום'') אבל, יש גם ''קורבנות השלום''. אנחנו טובים במונחים של מוות. כשיבשנו את הביצות קראנו להם ''קורבנות הקדחת''..ומה קיבלנו, שלאחר 80 שנה מחזירים את המים..נו, ''יידישע קאפ''. ועוד בענין השלום עם מצרים. למען ה''שלום'' השכלנו לתת הנחה של $100 לטיסות שתעברנה דרך קהיר ,למה? כדי לעשות סטאטיסטיקה ש40,000ישראלים בקרו במצרים בשנת 82 ו42,000 בשנת 83 וכן על זאת הדרך.היום, ב2002 ,האמריקאים ראו מה שראו,דברו עם מי שדברו הבינו מה שהבינו והם אומרים מה שהם אומרים. ההערה על העניין שהוא נוצרי אדוק פחות חשובה מזה שהוא מדינאי מפוכח. פאוול מדבר יידיש אבל הוא רק ראה יהודים בני הגלות בברונקס. דונאלד ראמספלד לא מבין בקונצים ובקומבינות. רק אנחנו יודעים לטהר את השרץ בק''ן טעמים. נו, דע את האויב והבן (מלשון הבנה) את האוהב. נחיה ונראה.
_new_ הוספת תגובה



מכון ראמספלד
ישראל בר-ניר (יום חמישי, 08/08/2002 שעה 11:21) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא, עדיין אין דבר כזה. אבל יש מכון וינגייט.
למי שלא זוכר, וינגייט היה גוי, גנרל אנגלי. הוא היה מעריץ של התנ''ך והאמין בזכותו של העם היהודי להקים מדינה עצמאית בארץ ישראל. בתקופה בה פעל (שנות השלושים של המאה הקודמת), היו רבים בקרב היישוב היהודי שהתנגדו לרעיון הזה. כמו היום, השמאל האינטלקטואלי היה נושא הדגל של ההשקפה הזאת (תנועת ''ברית שלום'' היתה האב הרוחני של ''גוש שלום''). אפילו בן גוריון, בהופעתו בפני וועדת פיל ב 1938, הצהיר ש''הרעיון להקים מדינה יהודית, בה היהודים ישלטו על הערבים, הינו מוסר הוטנטוטי.''
באותה תקופה (בשנים 1936 - 1939), התנהלה האינתיפאדה הראשונה. בספרי ההיסטוריה שלנו קוראים לזה ''מאורעות'' או ''פרעות'', אבל זו היתה אינתיפאדה לכל דבר. למראית עין זה אמור היה להיות ''מרד'' ערבי נגד שילטון המנדט הבריטי, אבל בפועל כמעט כל המאמץ המילחמתי הערבי כוון נגד היישוב היהודי בארץ. ''מדיניות ההבלגה'' היתה התגובה של היישוב העברי, ולכן הסתפקו במדיניות דפנסיבית של הסתתרות מאחורי גדרות ביטחון.
אותו וינגייט, שהיה טיפוס חריג במימסד הבריטי, לקח על עצמו לפתוח ליהודים את הראש ולהכניס להם לתודעה שהדרך הדפנסיבית לא תצלח בהיתמודדות עם האינתיפאדה, ושיש לנהל את המילחמה כמו שצריך לנהל מילחמה.
לא כאן המקום לחזור על המהפיכה לה גרם וינגייט. אורי מילשטיין וודאי ידע לעשות זאת יותר טוב ממני.
מדברי שר ההגנה האמריקאי ראמספלד מאמש, ומהתגובות לה הם זכו בארץ, מסתבר שכנראה אנחנו שוב זקוקים לגוי שיפתח לנו את העיניים.
אולי בעתיד יוקם בארץ מכון ראמספלד.
_new_ הוספת תגובה



ישראל: צריכים עוד הרבה יהודים מפוכחים כמוך
מוטקה צביאלי (יום חמישי, 08/08/2002 שעה 15:05)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לצערנו יש הרבה יהודים שלנו,אחים לנשק ולצרה שטחו עיניהם מראות. עדיין לא מעריכים את הנס הפוליטי הגדול שקרה לנו כשאבו-עמאר סירב ל''הצעתו'' המטורפת של אהוד ברק. מאנשים יודעי דבר שמעתי שגם ביל קלינטון החוויר כשאהוד ברק התחיל מהסוף בפגישתו המפורסמת עם עראפאת וזה, החמור בצורת גמל,שודד ורוצח, סירב בתוקף. עוד ידובר הרבה על הנס הזה בדברי ימי עם ישראל. ראמספלד, הגוי המאמין הזה, מגלם את המוח הפתוח, הראיה המפוכחת, וטוב לנו שיש כזה ''חסיד אומות העולם''. כשהוא אומר: ''השטחים הכבושים כביכול'' הוא מראה על מפנה ביחסה של מדינה כמו ארה''ב כלפי ישראל. על דבר כזה לא חשבנו. אישית, גדלתי על המושג ''שטחים משוחררים'' והיו, במשך שנים רבות, המון צרות בגלל זה. אם אתה זוכר, זה היה אבא-אבן (שיאריך ימים ושיהיה לו בריאות) שטבע את מטבע הלשון הזו של ''שטחים כבושים''. האו''ם בהחלטות ה242 ו 181 החרו-החזיקו אחריו ונופפו במושג הזה מאז. על כל פנים, לא אלמן ישראל. נזכה כולנו,אתה ומשפחתך, לשנה טובה ,השקט ובטחה, ונשמע בשורות טובות מכל קצווי תבל, והשלום ישכון בכל בית ישראל.
בברכה, מוטק'ה.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי