פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
יכול להיות שזה ''התשלום'' מראש עבור
רפי גטניו (יום רביעי, 07/08/2002 שעה 1:20) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ישיבתינו בשקט אם וכאשר ארה''ב תתקוף את עיראק, ומטר הטילים יתחיל לנחות כאן.

והלכתי לראות, הידיעה עדיין בהארץ
קישור מצ''ב

קישורים:
ראמספלד - ספק אם ניתן להחזיר שטחים לרשות: http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?it...
_new_ הוספת תגובה



היכן כאן התשלום? לישראל כרגע אין
אבנר בן בסט (יום חמישי, 08/08/2002 שעה 14:29)
בתשובה לרפי גטניו
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אינטרס להיכנס לקונפליקט הזה, כמו שלא רצתה ב-‏91'. אבל כנראה שזה לא תלוי רק בישראל, אלה תלוי מעליה.

ב-‏91', צדאם חוסיין שיגר על ישראל מתוך אינטרס ברור לגרור אותה לעימות ובכך לנפץ את הקואליציה.
כיום ארה''ב לא בונה על קואליציה דומה. נראה שארה''ב תעשה את המלאכה עם הבריטים, גם ללא סיוע סעודיה, מצרים ובודאי לא סוריה (הגם שבפועל הן לא עשו כמעט דבר ב-‏91').

מטרתה של תקיפת ישראל כיום תהיה לגרור אותנו לפעילות, שתעורר מדינות איסלאמיות ומערביות בסיוע האו''ם, לעצור את מתקפת ארה''ב ולהגן על משטר צדאם. קל יותר לפעול נגד ישראל בעקיפין מאשר ישירות נגד ארה''ב.

גם כיום האינטרסים של ישראל ושל ארה''ב הם שישראל תשמור מרחק מהמשבר הצפוי. אבל כיום, בשונה למצב ב-‏91', המגבלות המדיניות על ישראל רפויות יותר. יתכן, ובמידה שיתברר, כי לעיראק יכולת פגיעה משמעותית בישראל, יהיה זה מן הנכון שישראל תתערב בסכסוך ותפעיל את כוחותיה לניטרול האיום, בזמן ובמקום המתאימים לה.
_new_ הוספת תגובה



הוא אשר אמרתי, התשלום הוא עבור ישיבת
רפי גטניו (יום חמישי, 08/08/2002 שעה 17:02)
בתשובה לאבנר בן בסט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ישראל בצד ובשקט בכל תנאי, גם אם תותקף, וגם אם לשיקוליה, יהיה עליה להגיב.

נראה לי שהצהרה ''מחממת לב ימין'' זו, נאמרה שלא בכדי, בסמיכות לארועים הצפויים בחזית העיראקית, ועל ידי הממונה הצבאי של חזית זו.
_new_ הוספת תגובה



לעידו ולמר גטניו,אולי הוא צודק?
רפי אשכנזי (יום שישי, 09/08/2002 שעה 18:30)
בתשובה לרפי גטניו
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לעידו ולגטניו ולחבריהם, אולי מר רמספלד פשוט צודק!
שימו עצמכם במקומו, גוי הגון עם עבר צבאי נכבד, שלא כמו בני עמנו, שר ההגנה האמריקאי לא מבין ''בחוכמעס''.
מר רמספלד רואה פשוט: מי התחיל במלחמות, מי הפסיד ומי צריך לשלם על הפסדיו, ככה פשוט , אין לו ראש יהודי שמחפש אשמה בעצמו על כל צעד ושעל, אין לו רגשי נחיתות על מלחמותיו הצודקות . פשוט צריך ללמוד מימנו, ה''וואספ'' האמריקאי, טייס קרב במלחמת קוריאה,
אדם ללא רבב בפוליטיקה האמריקאית, ישלנו מה ללמוד
מבהירות מבטו, ראמספלד לא משוגע, המשוגעים נמצאים בצד הזה של הראי...
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי