פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
אריק שרון איבד את הצפון
חֲמוֹר כָּחֹל לָבָן / אריה פרלמן (יום חמישי, 11/12/2003 שעה 13:29)


אריק שרון איבד את הצפון

אריה פרלמן




בסתיו של שנת 2000, אמר שרון דברים לזכרו של זאב ז'בוטינסקי, ובין השאר את הדברים הבאים:
''בימים אלה של מבוכה וריפיון, של התרופפות האמונה אצל חלקנו בצדקת דרך הציונות, בימים של נכונות לוויתורים מרחיקי-לכת על שטחי מולדת, ולא אחת מול היסטוריונים פוסט-ציוניים, המשכתבים את ההיסטוריה של העם היהודי בארצו ומתכחשים לרצף הקיום היהודי בארץ-ישראל, ולזכותנו המלאה והבלעדית על הארץ, חשוב להתמקד במשנתו המדינית ובחזונו של זאב ז'בוטינסקי. [ברומן] ''שמשון'' של ז'בוטינסקי, שמשון מלמד את בני עמו, שאם אתה מוותר על חלק מזכותך, סופך שאתה מאבד את כולה.

[...]מאמרו ''מצוות הלחץ'', שפורסם ב''הארץ'' ב-‏1925, מדבר על היחלשות העמדות המדיניות ושחיקתן ועל הצורך להציב מולן לחץ נגדי, כדי לאזן את השחיקה ולחזק את העמידה. כאילו נכתבו הדברים היום[...]''1
איזה יופי של נאום... חבל רק שהוא עומד בדיוק ביחס הפוך למציאות...

זמן קצר לאחר שהביס את אהוד ברק ונכנס לתפקידו כראש ממשלה – אמר אריאל שרון: ''לפנות את כפר-דרום זה כמו לפנות את כפר-סבא''.

איזה יופי של משפט... חבל רק שהוא עומד ביחס הפוך לתכניות החורבן של שרון...

הבה וניתן לז'בוטינסקי בכבודו ובעצמו את רשות הדיבור – למען ילמדו היהודים מהי מנהיגות ומיהו מנהיג, מהו אומץ ומהי פחדנות, ומהי ''פסיכולוגיה של עכבר מבוהל'':
''לעתים קרובות צריך יהודי, לרגל עסקיו, לנסוע ממושבה למושבה. ובכל פעם כשהוא נוסע מתרחש דבר מה בדרך. יורים, מתנפלים. היהודי אמיץ וגיבור פעם אחת, פעמים אחדות, אבל סוף כל סוף שואל הוא את עצמו, אם כדאי לסכן את חייו בנסיעות חדשות. אצלו בתל-אביב, או אצלו במושבתו, או אצלו בשכונה היהודית בירושלים, בטוח הוא בחייו. אבל מחוץ לתחומי עירו, או שכונתו, נשקפת לו סכנת נפשות. ביחוד רועדת אשתו ומתחננת אליו שלא יסע עוד, שיסתפק בשיחה טלפונית עם אותה מושבה, שיש לו שם עניינים. אבל, אל נא יסע ואל נא יהיה גיבור. וכך מתחילה להווצר אצלו הפסיכולוגיה של העכבר המבוהל.

כיצד נעשית נסיעה זו בדרך המלך, בכביש, בארץ-ישראל? אי אפשר לנסוע בשעה שרוצים וכיצד שרוצים, אלא צריכים להמתין עד אשר מתכנסות כעשר מכוניות ואז נוסעות כולן יחדיו תחת משמר שוטרים וחיילים אנגליים. משמר מלפניהן ומשמר מאחוריהן[...] אסור להם ליהודים להיראות בכבישי הארץ – אבל הערבי מרגיש את עצמו בתל-אביב כמו בביתו. משכים הוא בבוקר ובא לתל-אביב ודופק על פתחו של יהודי ואומר לו: ''בוקר טוב, הנה הבאתי קצת ירקות''. – ולא כלום. הוא איננו פוחד, שמא יפגעו בו לרעה[...]

עד מתי יוכל מצב זה להמשך? עד אין סוף. כי במסיבות כאלו, מדוע יחדלו הליסטים הערביים מפעולותיהם? אתם קוראים להם ליסטים, אבל הם קוראים לעצמם צבא השחרור הלאומי. בעיני עמם נחשבים הם לגיבורים, זורקים להם פרחים, הנשים מחייכות לקראתם ומסתכלות בהם בהערצה מן ההרמונות שלהן. בכל מקום שהם מופיעים פוגשים אותם בתשואות ובהתלהבות. צעירים הם, הם מילאו את כרסם בספרות-מלחמה רומנטית. וכל טירוריסט רואה את עצמו כאחד מגיבורי אותם הרומנים שקרא[...]

[...]רק לפני שתי שנים היו חיים בעיר העתיקה בירושלים 7 אלפים יהודים. 5 אלפים העבירו משם, מפני מורא הערבים. ובשעה שאנו באים וקובלים על הממשלה, למה היא עושה ככה, עונים לנו: ''מה אתם רוצים? הרי אנו רק נותנים אישור למצב הקיים[...]

[...]והנה שלחנו אנו, הרביזיוניסטים, אל העיר העתיקה את פלוגת הכותל – כמה עשרות נוער, בחורים ובחורות, והם הכניסו לעיר רוח של עידוד. הם היו מהלכים ברחובות ושרים. הם היו מובילים את היהודים להתפלל אצל הכותל המערבי. הלכה הממשלה וסגרה את מעונה של הפלוגה. אחדים מחבריה נאסרו בטענה, שהיהודים עצמם אינם זקוקים לכך. הם, היהודים, רוצים בהבלגה ויראים הם ללכת להתפלל אל הכותל, ושומרים שכאלה, כמו הבית''רים, עשויים עוד לסכן את בטחונם של היהודים הפחדנים.

וכך מתהווה אצל היהודים מצב הגרוע עוד מחלוקה. מצב אשר בו ליהודי הכל אסור ולערבי הכל מותר. מצב אשר בו רשאי הצד האחד לבצע כל פשע וכל מעשה רצח, והצד האחר אסור לו להגיב. מצב אשר בו היהודי משול לעכבר מבוהל והערבי מרגיש את עצמו בכל מקום כבביתו.

כלום זה מצב מוסרי?...

[...]ראו, עוד תביאו במדיניותכם זאת ובתכסיסיכם אלה עד לידי כך, שאפילו ידידי יהודים מובהקים[...] גם הם ילמדו את התורה, כי הערבים – הם האדונים האמיתיים של ארצנו''.2
עד כאן ז'בוטינסקי.

אריק שרון3 וחבורתו טוענים, שללכת במסלול התנגשות עם התנועה שלהם – זהו מעשה אמיץ, מנהיגותי, בעל-חזון... אך הצרה היא – שלא כל מי שרץ בשיא הכוח – לא חשוב לאן – הוא ''מנהיג'' ש''מוביל את עמו'' אל עבר ה''חזון''... לפעמים – מה לעשות – מי שרץ בשיא הכוח פשוט מתנגש בקיר – ואז הראש כואב מאוד...

שרון פועל לא רק נגד השכל הישר, נגד עקרונות היסוד של הציונות, נגד המוסר האנושי ונגד השקפותיו שלו-עצמו – אלא גם בניגוד מפורש ומוחלט לחוקת הליכוד, שקובעת כדלקמן:
''שמירת זכותו של העם היהודי על ארץ-ישראל כזכות נצחית שאיננה ניתנת לעירעור, התמדה ביישובם ובפיתוחם של כל חלקי ארץ-ישראל והחלת ריבונות המדינה עליהם'' (פרק ב' המטרות).
אבל לשרון לא איכפת דבר. הוא יכול לומר דבר והיפוכו; להבטיח מחר א' ולעשות מחרתיים את ההיפך; שרון הוא ציניקן קר-מזג, אכזרי וחסר-מצפון, אופורטוניסט חסר-עקרונות וטיפוס הפכפך ובלתי-אמין בעליל.

יש להקיא את האיש המזיק והמיותר הזה במהרה מתוך הליכוד בפרט ומתוך המערכת הפוליטית בכלל – ולהסיר במהירות – כל עוד אפשר – את הגידול השמאלני הממאיר שהקים שורה של מאחזים בלתי-חוקיים בתוך התנועה הלאומית ובמחנה הימין.

מדובר בחבורה הזויה של אנשים חלשים ומתרפסים – שלא מסוגלים לעשות שום דבר טוב – מלבד התפטרות מיידית מכל תפקידיהם הציבוריים.

היום כבר מאוחר מדי – מאוחר מאוד. אבל טוב מאוחר מאשר לעולם לא. אם הליכוד חפץ חיים – עליו להעמיד בראשו אדם – ולא חשוב מיהו – שתהיינה לו שתי תכונות קשות, אבל ברורות והכרחיות: כושר עמידה, ונאמנות לעקרונות היסוד של הציונות.





  1. ''האומה'', גיליון 141
  2. מתוך: ''למות או לכבוש את ההר'', וארשה, קיץ 1938, ''ז'בוטינסקי, נאומים, 1927-1940''.
  3. ואיתו הפודל אולמרט – גם כן ''מנהיג דגול'', שנזרק אל העשיריה השלישית של הליכוד – ובקושי נכנס לכנסת...


חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


אגב, ז'בוטינסקי,
בן-גוריוניסט (יום חמישי, 11/12/2003 שעה 13:57) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מי אמר:
''אני רק אורח פה, ואין לי רשות להביע את דעתי. בכל זאת חושב אני, שכל אלה הנמצאים באיזור הצרפתי צריכים לשוב לארץ ישראל אסביר לכם את טעמי. לרמות את עצמי אין אני רוצה כמו שזה עושים פה אנשים אחרי. פה אמרו : נלך לעבד שמה - ורק לשם עבודה לא לשם הגנה. טבנקין הרס את הטיאוריה הזאת. אני רוצה להרוס את האילוזיה השניה: שאפשר רק לעבד, ולא להלחם. החבר שר נהרג בזמן העבודה כשאני כתבתי את מאמרי ע''ד הגליל העליון שמעתי שמספר המגינים צריך להיות כ 200 איש. אני אמרתי אז ואומר גם עכשיו שבמאתיים איש לא נוכל לעמוד על אדמתנו. יש סכנה שלא יהרגו אותם כי אם יפשיטו אותם, לא ישאירו עליהם כלום, וישלחו אותם בחזרה; וזה יהיה מגוחך. עכשיו מדברים על מספר של 500. אבל לערבים יש הרבה מאוד נשק, וב 500 איש לא נוכל לעמוד נגדיהם. אפילו בצבא מאורגן כ 40 אחוזים מהאנשים עסוקים בהובלה, ואנו בשביל ההובלה נצטרך לתת הרבה יותר אנשים.''?
_new_ הוספת תגובה



מתחילת כהונתו אמרתי לחברים
יניב ויסמן (יום חמישי, 11/12/2003 שעה 15:26) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הרבים תומכי אריאל שרון, כי המדובר באחיזת עיניים. אריק שרון לא הורה עד עצם היום הזה, לכבוש את יש''ע למרות הרציחות ומעשי הטבח הנוראים. הסיבה היא פשוטה: הוא יחלק את ארץ ישראל.
_new_ הוספת תגובה



מתחילת כהונתו אמרתי לחברים
ברק גאון (יום חמישי, 11/12/2003 שעה 15:27)
בתשובה ליניב ויסמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

רק שרון בגאון ששון ובטחון.
הוא יצר אותכם והוא ימשיך לשמור על כל המתנחלים.
שאתה מברבר הוא עושה ובגדול.
_new_ הוספת תגובה



אריה, הייתי רוצה להתמקד בנושא אחד
חזי (יום חמישי, 11/12/2003 שעה 17:17) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מתחקירים מודיעיניים, עולה שאחרי העלמות עראפת, לא יהיה שלטון יחיד, כמו עכשיו.

זה אומר, שתווצר ההזדמנות לפצל את השלטון הפלסטיני,
לאחד עבור הרצועה
ואחר עבור הגדה.

לפיצול כזה יהיו השלכות חיוביות רבות מבחינת ישראל.

השאלה, שאין לי עליה תשובה, האם שרון מתכנן מהלך כזה ?
_new_ הוספת תגובה



אריה, אתה מחמיץ את העיקר
אליצור סגל (יום חמישי, 11/12/2003 שעה 22:11)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לק''י
אריה אתה מחמיץ את העיקר. פעולתו של אריק שרון במקרה זה כמו גם במקרים אחרים מוכתבת על ידי ועידת הליכוד.
ועידת הליכוד עתידה להתכנס בי''ג טבת היינו בעוד חודש.
זה כשלעצמו תבוסה למשפחת שרון שעשתה כל מאמץ למנוע את כינוס הועידה כדי שתוכל לשלוט ללא מוסדות נבחרים.
בכנס זה תועלה להצבעה הצעה שכל מי שאינו מציית להחלטת המרכז נגד מדינה פלשתינאית לא יוכל להתמודד לשום תפקיד מטעם הליכוד במשך חמש שנים.
שרון מעריך שלאחר קבלת החלטה זו לא יוכל להעביר בממשלה ובכנסת שום נסיגה בשום רמה שהיא.
מסיבה זו הוא מנסה לקבוע עובדות לפני כינוס המרכז. בעצם אנו מצפים לצעד זה מאז החליט בית המשפט על כינוס הועידה.
להערכתי שרון טועה מפני שהזעם במרכז הליכוד יגבר מאוד ויקל על העברת החחלטה.
אבל ההצבעות יוכיחו מי ניצח.
עד עכשיו הפורום לשמירת ערכי הליכוד שבו חברה בין השאר גם מנהיגות יהודית (יש לנו מאה ושלושים ושלושה חברים מתוך אלף ויותר חברי המרכז החברים בפורום הזה) הביס את שרון בכל הסיבובים.
בסיבוב הקודם שרון ניסה להעביר החלטה שועדה של ארבעה שבה יהיו חברים הוא נתניהו שטרית ואולמרט תוכל לקבוע את המועמדים בבחירות המקומיות. נתניהו אולמרט ושטרית ומופז תמכו בהצעת שרון.
והתוצאה בהצבעה?
70% נגד ההצעה שלושים אחוז בעד ההצעה.
מאז שרון בורח מהמרכז כמפני אש. אבל הוא לא יוכל לברוח לעולם ועד. לא צריך להגרר אחרי הפרובוקציות שלו צריך להעביר את ההצעה הזו ואז המדינה הזו תרגע סוף סוף.
בהצבעה נגד מדינה פלשתינאית שרון הובס ברוב של 1100 מול ארבע. זו אינה טעות! אני חוזר! 1100 מול ארבע!
אליצור
_new_ הוספת תגובה



אליצור - מהפה שלך...
אריה פרלמן (יום חמישי, 11/12/2003 שעה 23:25)
בתשובה לאליצור סגל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

למנכ''ל-כל-המנכ''לים-שאין-מעליו-מנכ''ל...

מרכז הליכוד אמנם העביר את ההחלטה החשובה ברוב עצום; ואמנם על-פי חוקת הליכוד יש היתר (ואף חיוב) מובהק לסלק את שרון, אולמרט, לבני ושאר תומכי ''פלשתין'' מהליכוד.

אבל עד כה אריק וחבורתו מטילים את מימיהם בקשת על חברי הליכוד.

מי לידך יתקע שההחלטה הבאה אכן תכובד?
_new_ הוספת תגובה



אריק שרון מצא את הצפון
אהוד אולמרט (יום חמישי, 11/12/2003 שעה 22:05) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ולקח לו יותר מידי זמן למצוא אותו.
_new_ הוספת תגובה



זה רק הצפון המגנטי ולא יותר מזה
הולך בטלM (יום שישי, 12/12/2003 שעה 1:17)
בתשובה לאהוד אולמרט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עוד אילוזיה של שביב סיכוי להדר שיתנפץ שוב בזמן הכי פחות נוח לנו.
_new_ הוספת תגובה



בשביל צפון צריכים מצפן
נסים ישעיהו (יום חמישי, 11/12/2003 שעה 22:46) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ואת זה אף פעם לא היה לשרון.

עכ''פ, אני מעולם לא זיהיתי כזה אצלו.
_new_ הוספת תגובה



סתם ברבורים...
חזי (יום שישי, 12/12/2003 שעה 9:05) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

קראו כאן כתבה, שמספרת על מה שהולך מאחורי הקלעים.

_new_ הוספת תגובה



שמשון התנגד לנטישת נצרים
משה (שבת, 13/12/2003 שעה 0:26) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הקישור שלמעלה הוא מאמר מהעיתון ''הארץ'' מתאריך כ''ה בסיון תר''כ
_new_ הוספת תגובה



אני דופק את הראש בקיר
עמיש (שבת, 13/12/2003 שעה 4:01)
בתשובה למשה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הכיצד לא חשבתי אני על מענה חד וחלק כזה. איכה שמשון?!
_new_ הוספת תגובה



אל תתרגש אריה היקר
נמרוד ברנע (יום שני, 15/12/2003 שעה 10:05) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אינני מבין מדוע את וחבריך ממועצת יש''ע מתרגשים כ''כ מהצהרותיו של שרון. הוא מדבר כבר די הרבה זמן על ''וויתורים כואבים'' ועל הקמת מדינה פלשתינאית ואפילו קיבל את מפת הדרכים - אבל לא עשה שום צעד בנידון. בינתיים חומת אפרטהייד מוקמת בשטחים, תוחמת את הפלשתינאים בתוך סירי לחץ וממשת הלכה למעשה את תוכנית הקנטונים של מנהיגך איווט ליברמן.

רק הערה קטנה,
תשתמש בזיכרון היהודי הקולקטיבי לפני שאתה אומר דברים כמו ''גידול שמאלני ממאיר'', זה לא קצת מזכיר משטרים אחרים, שלא היית רוצה להימנות עימם?
_new_ הוספת תגובה



אל תתרגש אריה היקר
אליצור סגל (יום שני, 15/12/2003 שעה 10:07)
בתשובה לנמרוד ברנע
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לק''י
דברי עמוס עוז לא מזכירים לך תקופה מסויימת מאוד בהסטוריה היהודית?
אליצור
_new_ הוספת תגובה



תוכל להיות יותר ספציפי?
נמרוד ברנע (יום שני, 15/12/2003 שעה 13:15)
בתשובה לאליצור סגל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עמוס עוז בכל זאת כתב די הרבה ספרים, מאמרים ונאם בדי הרבה מקומות בכמה עשורים האחרונים.
_new_ הוספת תגובה



תוכל להיות יותר ספציפי?
אליצור סגל (יום שני, 15/12/2003 שעה 22:42)
בתשובה לנמרוד ברנע
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לק''י
גם האיש שעליו אנו מדברים באותה תקופה כתב הרבה ספרים ונאם הרבה נאומים בהרבה מקומות
אליצור
_new_ הוספת תגובה



הלוואי שהייתי ''רגוע'' כמוך.
אריה פרלמן (יום שני, 15/12/2003 שעה 22:22)
בתשובה לנמרוד ברנע
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אבל זה לא קל לי.

אתה בוודאי למדת ש''מילים עלולות לרצוח'', וגם מבלי שירצחו - מילים והצהרות תמיד קדמו למעשים גדולים - טובים ורעים - ולעתים המוני בני אדם מסרו את חייהם כאשר מילה אחת, ביטוי אחד או הצהרה אחת מהדהדים בראשיהם, או לפחות מרחפים מעל ראשיהם.

ובאשר למשטרים אפלים, ידידי היקר - אני מציע שתטהר תחילה את מחנך לפני שאתה פונה אליי. מספר הפעמים שבהם גינו מנהיגיך הישירים והעקיפים את ההתנחלויות והמתנחלים כ''סרטן בגוף האומה/הציונות'' - אמור להביא אותך לדאגה-על-סף-בהלה לגבי צללי העבר האיומים שמגיחים מתוכן וסגנון דבריהם.
_new_ הוספת תגובה



ששון ושמחה
נמרוד ברנע (יום שלישי, 16/12/2003 שעה 0:44)
בתשובה לאריה פרלמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

איזה כיף שיש לי גם מנהיגים ישירים וגם מנהיגים עקיפים :-)
_new_ הוספת תגובה



עמוס עוז
בננה ספליט (יום שלישי, 16/12/2003 שעה 8:56)
בתשובה לנמרוד ברנע
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

דוגמה למנהיג עקיף ובלתי אכיף שלך. גם לא נבחר לכלום וגם מתערב לנו במשחק השש בש.
_new_ הוספת תגובה



רק לך מותר להתערב במשחק..... ?
דוד סיון (יום שלישי, 16/12/2003 שעה 10:13)
בתשובה לבננה ספליט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



למה?< מתי אני עשיתי בוליטיקה
בננה ספליט (שבת, 20/12/2003 שעה 21:59)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עם ערפאת ושלוחיו? (-:
_new_ הוספת תגובה



אתה לא עונה לעניין
דוד סיון (שבת, 20/12/2003 שעה 22:07)
בתשובה לבננה ספליט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



עניתי גם עניתי לעניין
בננה ספליט (שבת, 20/12/2003 שעה 22:31)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



אריה, התפכחת
נמרוד פינסקי (יום שישי, 19/12/2003 שעה 13:53) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שלום חברים. אני חוזר משבועיים של טירונות. בעיקרון אסור לי להביע דעות פוליטיות בתור חייל אבל עקרונות זה מעל הכל, נכון? אז הספקתי לקרוא כמה דברים ודווקא המאמר הזה שימח אותי משום שהוא מראה על תפנית.

כבר זמן רב אני אומר כי הליכוד השתגע והפך למפלגת שמאל. כיצד ייתכן שנציגתה, לאורך השנים, של מורשת ז'בוטינסקי נהיתה נציגתה של מורשת ישיעיהו ליבוביץ'? האם מפלגת האיחוד הלאומי היתה נותנת לליברמן לשאת את אותם דברים שנותן שרון? האם מפלגת חד''ש היתה נותנת למוחמד ברכה לשאת דברים בעד מדינה יהודית וציונית?

כבר זמן רב אני צועק כי חייבים לסלק את הסרטן השמאלני מהליכוד! אישים כשרון, לבנת ואולמרט מקומם במפלגת העבודה (למרות שגם מפלגה זו איבדה את שורשיה כבר מזמן..).

שרון יצר שני תדימים בזמן כהונתו. הראשון-הפיכת ערפאת לבלתי רלבנטי. לקח לנו כמה שנים להבין שהוא מהרעים.
התקדים השני-הפיכת רעיון המדינה הפלסטינית לרעיון שאין לברוח ממנו משום שהוא הפתרון היחידי לשלום.

התקדים הראשון הוא ברור וכל אדם שפוי יבין זאת.

על התקדים השני צר לי. מדוע כל תהליך חדש חייב להתחיל בכך שתקום מדינה פלסטינית נוספת? מדוע כבר אין פתרונות אחרים לשלום? בן גוריון ורבין ראו בכך פתרון, בזמנם כשהיו רעננים וחושבים?

צר לי לראות את הימין של היום כתבוסתני.
היתה לי שיחה עם מישהו ששמר איתי. איש ימין לכל הדעות, אבל מה, התאוריה הימנית-קיצונית השתנתה בשנים האחרונות. כיום התאוריה אומרת: נקים מדינה פלסטינית ואז אם הם ימשיכו בטרור (כאילו אין הדבר ברור מאליו) נפיץ אותם על חורבותיהם.

זה הימין הקיצוני כיום... אך מדוע להגיע בכלל למצב כזה? הרי ברור שהטרור לא ייפסק עד ש''מדינת פלסטין'' תתפרס על כל ארץ ישראל. מדוע להגיע למצב של מלחמה בתנאים שווים יותר? מדוע להגיע למצב שבו נהיה חייבים להרוג?
_new_ הוספת תגובה



ראשית כל - בהצלחה בשירות הצבאי.
אריה פרלמן (יום שישי, 19/12/2003 שעה 23:08)
בתשובה לנמרוד פינסקי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שנית - מותר לך להביע דעות פרטיות בנסיבות פרטיות - וזה בדיוק מה שאתה עושה.

שלישית - ממה בדיוק התפכחתי, ידידי הנכבד?
_new_ הוספת תגובה



אריה
נמרוד פינסקי (שבת, 20/12/2003 שעה 15:09)
בתשובה לאריה פרלמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני זוכר שכמה פעמים התרעתי נגד האיש הזה שהולך להביא אסון על המדינה. מימין תקפו אותי על הדברים הקשים שאמרתי על אריק. אמרו שזהו תרגיל, שהוא ''אבי ההתנחלויות'', שהוא תרם רבות ושלא יפגע במדינה.

אם אני לא טועה, אתה היית מאלו שהאמינו בשרון. חשבת שהוא מתמנה על הגרעין השפוי בליכוד. אז כיום אני חושב שכולם מבינים שאריק הפך לשמאלני יותר מרבין ותוכניותיו לא שונות מז'נבה ומהמפקד הלאומי.
_new_ הוספת תגובה



נו... אז אתה טועה. קורה
אריה פרלמן (שבת, 20/12/2003 שעה 15:43)
בתשובה לנמרוד פינסקי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

להלן שני קישורים לדברים שכתבתי - המפריכים לחלוטין את המחשבה שאני כללתי את שרון בתוך ה''גרעין השפוי'' של הליכוד.

_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי