| שלום חברים. אני חוזר משבועיים של טירונות. בעיקרון אסור לי להביע דעות פוליטיות בתור חייל אבל עקרונות זה מעל הכל, נכון? אז הספקתי לקרוא כמה דברים ודווקא המאמר הזה שימח אותי משום שהוא מראה על תפנית.
כבר זמן רב אני אומר כי הליכוד השתגע והפך למפלגת שמאל. כיצד ייתכן שנציגתה, לאורך השנים, של מורשת ז'בוטינסקי נהיתה נציגתה של מורשת ישיעיהו ליבוביץ'? האם מפלגת האיחוד הלאומי היתה נותנת לליברמן לשאת את אותם דברים שנותן שרון? האם מפלגת חד''ש היתה נותנת למוחמד ברכה לשאת דברים בעד מדינה יהודית וציונית?
כבר זמן רב אני צועק כי חייבים לסלק את הסרטן השמאלני מהליכוד! אישים כשרון, לבנת ואולמרט מקומם במפלגת העבודה (למרות שגם מפלגה זו איבדה את שורשיה כבר מזמן..).
שרון יצר שני תדימים בזמן כהונתו. הראשון-הפיכת ערפאת לבלתי רלבנטי. לקח לנו כמה שנים להבין שהוא מהרעים. התקדים השני-הפיכת רעיון המדינה הפלסטינית לרעיון שאין לברוח ממנו משום שהוא הפתרון היחידי לשלום.
התקדים הראשון הוא ברור וכל אדם שפוי יבין זאת.
על התקדים השני צר לי. מדוע כל תהליך חדש חייב להתחיל בכך שתקום מדינה פלסטינית נוספת? מדוע כבר אין פתרונות אחרים לשלום? בן גוריון ורבין ראו בכך פתרון, בזמנם כשהיו רעננים וחושבים?
צר לי לראות את הימין של היום כתבוסתני. היתה לי שיחה עם מישהו ששמר איתי. איש ימין לכל הדעות, אבל מה, התאוריה הימנית-קיצונית השתנתה בשנים האחרונות. כיום התאוריה אומרת: נקים מדינה פלסטינית ואז אם הם ימשיכו בטרור (כאילו אין הדבר ברור מאליו) נפיץ אותם על חורבותיהם.
זה הימין הקיצוני כיום... אך מדוע להגיע בכלל למצב כזה? הרי ברור שהטרור לא ייפסק עד ש''מדינת פלסטין'' תתפרס על כל ארץ ישראל. מדוע להגיע למצב של מלחמה בתנאים שווים יותר? מדוע להגיע למצב שבו נהיה חייבים להרוג? |