פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
הקרב על התודעה
מיכאל שרון ז''ל (יום שני, 02/02/2004 שעה 0:25)


הקרב על התודעה

מיכאל מ. שרון




אנו מקיצים כרגע מחלום בלהות מוזר שהדביר והימם את תודעתנו, ולרגע, רק לרגע, התחלנו גם אנו להאמין אולי שחושינו הטבעיים היטעו אותנו ויש אולי מידה של ממשות בלהג השמאל הקיצוני שניחת על אוזנינו מכל כוון אפשרי: זאת עם הצטרפות האיחוד האירופי לעמדת ארה''ב, גרמניה ובריטניה, לפיה אין כלל מקום לדיון בבית הדין הבינלאומי בהאג בנושא גדר ההפרדה, הדבר מופרך עד לאבסורד וגובל בהונאה פשוטה וחצופה, שכן מדובר בסכסוך מדיני-פוליטי ולא פלילי ובניסיון נואל מצד אויבי ישראל לנגח את המדינה, וזאת תוך התעלמות מפיגועי טרור אכזריים וזוועתיים נגד נשים, זקנים וילדים. והרי אין מדובר איפוא בעניין פלילי, אלא במניע פסול לפגוע בישראל (סיפוק מהתנגדות ארה''ב ואירופה להאג).

הדבר בא בבחינת הרגע האחרון ממש, בבחינת הזרקת חיסון של שפיות, לאחר שדומה שטרוף הגינוי הפך למציאות הבלעדית שערפלה בהמון הנאצה והלמה כקורנס בתודעתנו: ''דרום אפריקה; אפרטהייד; רצח עם ודיכוי; העולם כולו מגנה ומאיץ לסגת לגבולות 67 מייד''.

מסע מצד אוייבי ישראל, אמרנו? והרי המסע הוא גם קרוב קרוב, מצד ישראלים דוברי עברית רהוטה, להג הנאצה הינו כל העת סמוך לאוזנינו, ולא בא ''משם''. סרבני הגיוס, אנרכיסטים כנגד הגדר, ישראלים מובהקים שנהנו מכל טוב הארץ ממאיר גרוסמן ומאיר שלו ועד עמוס עוז. משהו לא שפוי קורה כאן, ואולי רגע, אנו הם אלה שנמצאנו במין טעות מחרידה, ומה שנדמה כמלל רווי שנאה היא האמת והממשות? האם סדרי העולם התהפכו או שדווקא חושינו והשכל הישר שבנו הטעו אותנו, ומה שנידמה כעקמומיות ממאירה אינו אלא טבע הדברים והממשות האמיתית?

והנה, עולם כמנהגו נוהג, וזריקת השפיות באה מבחוץ, מכיוון העולם הגדול, לאחר שכאן הציף אותנו המלל מדביר התודעה עד כלות (74 אחוזים מאזרחי ארה''ב תומכים בבניית גדר ההפרדה).



קישורים:



וגם, בעיצומה של הפיכת סדרי עולם הזאת, את ראש ממשלתנו הפכו ל''פושע ועבריין'', וזאת בעיתוי מוזר ביותר - בעיצומו של מסע בהנהגתו כנגד הפשע המאורגן האמיתי, זה הפוגע באמת בבטחונם ורווחתם של אזרחי המדינה, ולא זה המדומיין הנותן מקום להאזנות סתר ופריעה טוטליטרית כנגד מנהיגי האומה וכלפי רבים וטובים, שעדיין שומרים על רוח התנגדות ועמידה בפרץ. במעברים חלקלקים ממשמעות אחת של המילים למשמעות אחרת יצרו מעין משוואה ביזרית וזרה עד לזרא ''אריאל שרון = גנב'' , כלפי אדם שמעולם לא עשה לביתו, וכל מעייניו היו בשרות האומה, בשם השליחות לה הקדיש את חייו.

שוחד? האם דוד אפל, איש חם, דור שני לתנועת החירות הינו כאן בבחינת נותן שלמונים לפקיד מדינה מושחת? אם כך, מדוע לא ''שיחד'' את הגורמים הישירים שבתחומי ענינו? זה שוחד, אני מבין. אבל מסירות נפש לתנועה הלאומית ולקידומה?

האם זה שוחד? האם יש כאן גניבת כספים מתורמים עלומים ובעלי עניין, הקמה מסיבית של אגודות-עמותות סתר והטיית בחירות מסיבית באמצעות גורמי פשע מאורגן אמיתיים וטרור פסיכולוגי בכלי התקשורת שהובילו אולי בחשבון אחרון להקמת וילת פאר בכפר שמריהו?
וכאן, האם לא מדובר באדם שאף משכן את חוותו לטובת העניין הלאומי, ודאג מכיסו להחזיר כספי מימון בחירות, בניגוד לכל פוליטיקאי קודם לו בישראל?

והאם האקלים הכללי היה זה של קומבינות עכרוריות בין חבורות זאבים, או אקלים בריא של יזמות ופיתוח אופקים כלכליים חדשים? האי היווני? מה כאן אם לא מבצע במיטב הרוח היזמית להקמת אתרי נופש באיי יוון בעלי החול הבתולי וטוהר הים התכול, ולא גיוס כספים למטרות נלוזות בעיקרן באמצעות שנוררי של קבצנים מתבכיינים הפונים בקריצת עין לגבירים בחו''ל; או ''יזמות'' של מילוי עיירות הנגב בבתי קאזינו כפי שששקלה לעשות ממשלת ברק.

האם שרון פנה לנוכלי כספים בילאומיים, בדומה למרק ריץ', הארכי-נוכל האמריקני ואיש חסדו של ברק אותו טרח לשחרר מקלבוש לשנים רבות בהתערבות אצל קלינטון?
וכי ממשלת יפן וממשלות אחרות לא חתרו לקדם פרוייקטים בחו''ל של אנשי עסקים מקומיים? מה כה פסול, נניח, בהלהבת שר החוץ היווני מסביב לפרוייקט פיתוח ישראלי, כשליוון מדיניות עויינת כלפי ישראל מזה שנים? אני מבין, היה כאן טעם לפגם, אילו ניתנה העדפה לפרוייקט של אפל על פני יזמים ישראלים אחרים, אבל לא היו כל יזמים חילופיים כאלה וזה היה פרוייקט הפיתוח היחיד בשטח. וכשאיש עסקים, חבר משפחה חם, אומר לאב כי ''הבן ירוויח אצלי הרבה כסף'', במה זה שונה מכל ידיד מסור אחר המבשר במחווה של רצון טוב אופטימי לאב כי לבנו ניתנות אפשרויות שגשוג וקידום רבות תחת חסותו? וזהו הנידבך המרכזי במסע עיוועים של הצבעה על שוחד וגניבה כביכול, בבחינת נבל מושחת המרמז לפקיד מדינה מושחת בחיוך עקמומי ''יהיה בסדר, הקומבינה תעבוד''? איזה עיוות, למען השם? הרי הפכו כאן תועמלני עוולה את היום ללילה והלילה ליום. ואנו כולנו היינו שבויים בהיפנוזה הקולקטיבית הזאת בבחינת האמת הנוקבת שאין בלתה, בדומה למסע להימום התודעה של אויבי המדינה מבית.

האם כל עיקרו של מסע העיוועים כנגד ראש הממשלה הינו לשם חיפוש הצדק הטהור, וזאת בעיתוי המוזר של עיצומה של מדינאות מופת, כמותה לא ראינו מאז תקופת בן גוריון: מסע נרחב, לראשונה אי פעם, לחיסול הפשע המאורגן האמיתי והפורע באמת; מהפך כלכלי מרחיק לכת ונועז המתבצע בנחישות מופלאה, כנגד הכבלים שניחשלו במשך דורות את המשק; מהפכה אמיתית בחינוך שהלך וכשל, הלך וניחשל וסגר על עתידה של המדינה מאז ''הרפורמות'' בחינוך של יגאל אלון בשנות ה-‏70; חנק הטרור הפלשתינאי הננקט כלפינו מזה 90 שנה, ולאחרונה הפך מתועב ורצחני במיוחד, וזאת תוך מבצע לאומי של בניית מערך קיר מגן משוכלל, בדומה לחומה הסינית שנועדה לתת מגן בפני הברבריות לפני אלפי שנים; הישגים מרחיקי לכת של מדיניות החוץ הישראלית – הודו, פקיסטן, תמיכה גורפת של ארה''ב, ולראשונה מזה זמן רב – בעלי ברית חמים וחזקים באירופה כגון איטליה, גרמניה, בריטניה ורוסיה – הכל מתחיל איפוא לזוז אחרי קבעון מדביר מאז 1973. האם מסע העיוועים המאיים באיבה על תנופת הבנייה וניצני החיוניות המחודשת של האומה, נעשה אכן בשם חיפוש הצדק והאמת ללא מיצרים, או שכל עיקרו הינו תרועת הגימדות של מסע הרמייה וההימום להדברת התודעה החופשית המתחילה להתעורר - אולי ההזדמנות האחרונה, דחף החיים הנמרץ האחרון של המפעל הציוני?
והרי לכם טיבה האמיתי של ''האמת הטהורה וחסרת הפשרות'':

הזלת הריר לנוכח אפשרות סיומה של קריירת שרון... אותה להיטות, שמשהו ממנה ניכר אפילו אצל ארבל...
(''הארץ'', מתוך המאמר ''תיק שרון: לזוז מהר'', גדעון סאמט, 28 ינואר 2004).
המסע הטוטליטרי (אף שהנוקטים בו מתכסים תכופות באיצטלה של נאורות) להימום התודעה והדברתה והשבת פני הדברים לאחור, כלפי נחשלות ההולכת ומעמיקה בכל תחום והטלת המדינה חסרת אונים בפני אויביה, מסע זה עדיין בעיצומו, כשם שההתקדמות ורוח הקידמה והפיתוח לעולם אינם בבחינת מובנים מאליהם, אלא מחייבים גם ראייה עין בעין במלוא הצלילות של תנועת-הנגד הקמה להדביר, ובראש וראשונה להדביר ולהמם את התודעה.

קישור:



חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


מלים של טעם
ישראל בר-ניר (יום שני, 02/02/2004 שעה 1:22) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לגבי שרון אין הרבה מה להוסיף.

לגבי בית הדין בהאג, יש לזה לפחות תוצאה חיובית אחת - קופי ענאן שיזם את כל הטראסק הזה יצא, כמו שאומרים כאן, עם ביצה על הפנים.

בשביל זה לבד היה כדאי לעבור את החוויה.
_new_ הוספת תגובה



מודלים פרשניים בלתי רלבנטיים
אורי מילשטיין (יום שני, 02/02/2004 שעה 7:50) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''הקרב על התודעה'' שאותו ניתח מיכאל שרון משתייך לקרב ההיסטורי בין אנשי מעשה לאנשי הלכה בלתי בשלים, שאינם מבינים את עקרונות הפרקסיס, ומנצלים את כלי ההלכה כדי למוטט את המציאות. על הסכנה הזאת עמד כבר אפלטון ודרש לכן שאנשים ילמדו הלכה רק בגיל מבוגר כדי שלא ינצלו אותה לרעה (אותם דברים אמורים לגלבי ספר ''הזוהר'' היהודי והקבלה בכלל וכן לגבי ''מורה נבוכים'' של הרמב''ם). קרל פופר מאשים את אפלטון באותה אשמה שהאחרון הזהיר מפניה.

הטעם למסורת הפרדוכסאלית הזאת הוא אי-הבנת אבני היסוד של המציאות (ואולי גם אי אפשרות עקרונית להבינם) וחיים על פי מודלים פרשניים בלתי רלבנטיים המשרתים לזמן מה את האינטרסים של הפרשנים לכל היותר.
_new_ הוספת תגובה



בראיה הסטורית נכון הדבר לחבר
בננה ספליט (יום שלישי, 03/02/2004 שעה 13:27)
בתשובה לאורי מילשטיין
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בין אנשי המעשה לבין אנשי ההלכה. שניהם צריכים להיות בשלים, שכן רק כך החיבור בין השניים יהיה שלם ויתן תוצאות מיטביות.
_new_ הוספת תגובה



בראיה הסטורית נכון הדבר לחבר
אורי מילשטיין (שבת, 07/02/2004 שעה 9:21)
בתשובה לבננה ספליט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הבשלות מובנית באנשי מעשה מלידתם שאחרת לא היו שורדים. לפיכך אנשי מעשה בשלים תמיד אם גם לא יעילים תמיד.
_new_ הוספת תגובה



מאמר חזק ומרשים מאד. כל הכבוד!
סתם אחד (יום שני, 02/02/2004 שעה 11:05) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



מילים כדורבנות
בננה ספליט (יום שני, 02/02/2004 שעה 11:11) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



כבר מזמן לא צחקתי כל כך טוב
מושה (יום שני, 02/02/2004 שעה 11:26) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עלה והצלח מיכאל, תן לנו עוד קטע על העידוד ליזמה החופשית והדור הצעיר תחת חסותו של איש רך, תומך תורם ואוהב.

מי אמר לאחרונה שחסרה לנו בארץ תכנית סטירית טובה?
_new_ הוספת תגובה



יזם ואיש המחנה הלאומי יכול להיות
מיכאל מ. שרון (יום שני, 02/02/2004 שעה 13:28)
בתשובה למושה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לעיתים גם קרוץ מחומר נוקשה וקשוח; וזאת ממש כשם שנוכל ורמאי רב קומבינות אמיתי יכול להיות רך כצואת כבשים.

אבל לא אריק שרון ולא דודו אפל אינם ''כה רכים'' תמיד, שכן עשייה של ממש ויזמות אמיתית אינם תמיד עניין למתיפיפים דקיקי נפש. מאידך, זכורים לכל פרצי הבכי הרך והנכמר של רמאים ונוכלים למיניהם ברגע תפיסתם, כגון האנס המתייפח.
_new_ הוספת תגובה



היו שני חברי מרכז ליכוד
מושה (יום שני, 02/02/2004 שעה 13:51)
בתשובה למיכאל מ. שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בכירים, אחד מבאר שבע ואחד מגבעתיים שנתפסו באינוס קטינות ובכו יפה מאד גם בטלויזיה וגם ברדיו.

ההוא מגבעתיים היה בעל אולם חתונות, ממקורבי קצב, שאנס את הקטינה וביצע בה מעשי סדום תמורת הענקת עבודת מלצרות לאביה. (שם המשפחה שלו היה לויאן) וכשנתפס התלונן בחדשות בפריים טיים: ''כבר אסור להיות ליכודניק בארץ הזאת''. בעת הפריימריס לליכוד שנערכו באותה עת ערך הילולות לקצב. (כבוד הנשיא בשבילנו)

ככה שלא כל הנוצץ זהב הוא.
אבל אל תתיאש מיכאל, תמשיך להביא לנו קטעים
_new_ הוספת תגובה



אתה מצוי מקרוב אצל אנסי קטינות?
pit (יום שני, 02/02/2004 שעה 18:26)
בתשובה למושה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נראה שזה מרתק אותך.
_new_ הוספת תגובה



מה אתה קופייץ (-:
בננה ספליט (יום שני, 02/02/2004 שעה 22:43)
בתשובה למושה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא כל ליכודניק הוא אונס קטינות (-:
_new_ הוספת תגובה



בזה אתה צודק
מושה (יום שני, 02/02/2004 שעה 22:47)
בתשובה לבננה ספליט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא כל, אבל באותה הזדמנות שאוסישקין מת אז נעמוד דקה דום לטובתו.
_new_ הוספת תגובה



שלום רב שובך ציפורה נחמדת
סתם אחד (יום שני, 02/02/2004 שעה 13:17) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מארצות הקור והשחור אל חלוני
_new_ הוספת תגובה



זה לא ציפור זה נשר אוכל נבלות
סתם אחד (יום שני, 02/02/2004 שעה 13:41)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



הנשר הקטן
סתם אחד (יום שני, 02/02/2004 שעה 13:46)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



שינאת אחים מסוכנת
אבא (יום שני, 02/02/2004 שעה 14:23) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אחים יקרים! אנחנו התקדמנו כבר לשלבים האחרונים לקראת הגאולה, שלבים אלו מאופיינים בנבואות התנ''ך כזמנים לא קלים ועם נסיונות קשים באמונה ובשמירת מצוות.
עכשיו זה הזמן שאלוקים בוחן אותנו עד כמה אנחנו קשורים אליו ובוטחים בו, ועד כמה לא.
זה הזמן שבו אנחנו נבדקים עד כמה אנחנו מוכנים ללכת באש ובמים אחרי בורא עולם, גם אם אנחנו לא מבינים את .מעשיו בשלימות, אלא אנחנו מאמינים שכל מה שהוא עושה זה לטובה.
כולנו יכולים להעיד על עשרות מקרים בחיינו שבתחילה חשבנו אותם למקרים רעים ולבסוף נוכחנו לדעת שהם היו לטובתינו.

כשאבא מכה את בנו, זה יכול להתפרש על ידי הילד בכמה אופנים הילד ה''תמים'' והגאוותן יכול לכעוס ולשחק ''ברוגז'' עם האבא.
ילד עם יותר שכל יכול לנשוך את השפתיים ולומר לעצמו ''אני יודע שאבא שלי אוהב אותי, ובטח זה לטובתי''
ואפשרות שלישית של התייחסות זה של ילד יותר חכם שאומר לעצמו: '' אני יודע שאבא אוהב אותי כי אני הבן שלו, אז לכל מה שהוא נוהג איתי יש סיבה לטובתי כדי שאתקן מעשי, אז אתקן מעשי ולא אצטרך להתחנך בדרך ה''קשה''
ויש בן עוד יותר חכם שמראש כבר מתקן מעשיו ולא צריך להתחנך בדרך הקשה כלל.

אז אחים יקרים! בואו ננהג בחכמה ונחנך אנחנו את עצמנו נשפר מעשינו ונוסיף בחיזוק הקשר לבורא עולם ואז לא נצטרך להתחנך בדרך הקשה.
ובהקשר לזה נזכיר את דברי רבי נחמן מברסלב שאומר: ''כשיש דין למטה, אין דין למעלה'' וכוונתו כשאנו דנים את עצמנו למטה- כאן בעולם הזה אז ''אין דין למעלה'' הכוונה שבשמים אין צורך להתערב ולחנך אותנו בדרך הקשה.
בואו נהיה ילדים חכמים של אבא שבשמים ונזכה לשפע טוב משמים.
_new_ הוספת תגובה



כשאבא מכה את בנו
מושה (יום שני, 02/02/2004 שעה 15:04)
בתשובה לאבא
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

צריך לקחת את האבא ולהעמיד אותו לדין על התעללות בילדים.
הגיע הזמן שהאלוהים שלך יבין שבמכות לא משיגים שום דבר.
האם לא היה עדיף שיעשה משהו לטובתנו על מנת שנכיר בו ונאמין בו?
למה רק במכות?
איזה מין אלוהים בחרת לעצמך?
_new_ הוספת תגובה



יציאה בשאלה
מאמין (יום שני, 02/02/2004 שעה 18:23)
בתשובה למושה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש אנשים אשר חפצים להשתחרר מהדת, לא בגלל שהם כבר לא מאמינים באלוהים, אלא בגלל שקשה להם עם דרישות הדת. ישנם חילוניים המאמינים בקיומו של אלוהים, אך הם לא מגדירים את עצמם כמאמינים באלוהים היות שקשה להם לחיות חיי דת.

''כי לא מחשבותיי מחשבותיכם, ולא דרכיכם דרכי, נאום ה'.

כי גבהו שמים מארץ, כן גבהו דרכי מדרכיכם, ומחשבותיי ממחשבותיכם''

ישעיה נה' ח,ט
_new_ הוספת תגובה



יציאה בשאלה
אלכס (יום שני, 02/02/2004 שעה 20:54)
בתשובה למאמין
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ויש נזירים בהודו שמסתובבים בערום , אוכלים רק אורז ומסתובבים עם מטאטא שבעזרתו הם מוודאים שהם לא דורכים על אף יצור חי שנקרא בדרכם . הם גם נוהגים לבלות שבועות במדיטציה על עמודים . חלק ממהכשרה שלהם הוא שינון ספרי הקודש ההודיים . נראה לי שזו דרך חיים הרבה יותר קשה מהיהדות , זה אומר שאתה הולך להיות נזיר הודי?
_new_ הוספת תגובה



גמילות חסדים
סתם אחד (יום שני, 02/02/2004 שעה 15:22) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בא החסיד אפל אל האיש האלמן,המטופל בשני ילדים חסרי אם.הלוקים באלמות וחרשות, ומציע להם עבודה,במפעל הצדקה שלו.והשכר ,זעום ומועט.
מכל צדקה יהודית עושים שוחד ועלילות דם.
_new_ הוספת תגובה



מה הקשר במחילה
pit (יום שני, 02/02/2004 שעה 18:44) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בין המסע האנטישמי כנראה או לפחות שנובע מקונפליקט פוליטי לבין המסע להכנסת שרון לבית הכלא?

אתה באמת מאמין שבנו של שרון קיבל שכר מליונים כי הוא מוכשר באופן יוצא מהכלל.?

ובכלל כאשר אתה מציג את שרון כצדיק הדור ,אתה בעצמך מפגין חוש מצויין לעיוורות פוליטית מטעם- או סתם היתממות.

בין אם ארבל מוכיחה יכולות מצויינות כפרקליטה לבין היותו של מר שרון אחד מראשי הממשלה הכי מפוקפקים יש הבדל תהומי.
התלהבת כל כך מהתיזה שלך על המלחמה על התודעה שאתה מכניס לסיפור את שרון עצמו.

הסיבה שמדינות אירופה מתנגדות לבירור המופרך אכן, על הגדר בהאג, כנראה מצויה במקומות אחרים ,לא מאהבת מורדכי ,כנראה שהדימיון הביא אותם למחשבה שכיום זאת ישראל ומחר מי יודע..
אין שום סיבה לצהלות שימחה.
_new_ הוספת תגובה



הבעיה היא אחרת
בננה ספליט (יום שני, 02/02/2004 שעה 22:51)
בתשובה לpit
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ארבל מוכיחה שהיא מוגבלת כפרקליטה ומר שרון שהוא אחד מראשי הממשלה הממוצעים ביותר. בטח לא גרוע כברק.
_new_ הוספת תגובה



אני מסכים לכל מילה.
זאב בן-יוסף (יום שלישי, 03/02/2004 שעה 2:36) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מאמר מבריק, מנוסח היטב, משכנע.
ראוי שיופץ היטב בארץ ובעולם.
_new_ הוספת תגובה



האם ברק לא שדד קרן צדקה
פנחס (יום שלישי, 03/02/2004 שעה 13:13) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

למימון מסע הבחירות שלו?? (כך נאמר בערוץ 1 )
אבל ברק הוא משלנו. שייך לאוליגרכיה השלטת בפרקליטות.
שייך לארץ ישראל היפה. שייך לקבוצה הסוציולוגית השלטת בתקשורת ובמערכת המשפט.
במשך חצי שנה סרבה הפרקליטת לעיין בחומר ששלח לה מיקי איתן ולעשות מעשה על מנת למנוע שדידת קרן צדקה שמא יזיקו למסע הבחירות של ברק.
ולכל המעוניינים לדעת כיצד פועלת הפרקליטות נא להכנס לאתר של יואב יצחק.
עד עכשיו לא היה למי להדליף על שחיתויות הסמול היות וכל התקשורת הסמולנית לא היתה מוכנה לקבל הדלפות על שחיתויות נגד הסמול. עכשיו יש כתובת
_new_ הוספת תגובה



אם תשאל אותי, הצדקת מכל
ישראל אחת (יום שלישי, 03/02/2004 שעה 13:17)
בתשובה לפנחס
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לשמאלנים מותר לעשות מה שאסור לימנים.
_new_ הוספת תגובה



השקר והתרמית נחשפו
יענקל'ה זוסמן (יום שלישי, 03/02/2004 שעה 22:39) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מיכאל שרון הוא אביעזר ישראלי !!

שימו לב לקישור המצורף:
ראו תגובות למטה. הכיצד ''הוחלפו'' פתאום השמות.

האדון לא התבייש להפיץ ב- NFC סיפור על ביילין תוך תכתובת מזוייפת בינו לבין י' שנודע לבסוף כישראל אביעזר.

בושה!
_new_ הוספת תגובה



השקר והתרמית נחשפו
מיכאל מ. שרון (יום רביעי, 04/02/2004 שעה 6:09)
בתשובה ליענקל'ה זוסמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



השקר והתרמית נחשפו
מיכאל מ. שרון (יום רביעי, 04/02/2004 שעה 6:10)
בתשובה ליענקל'ה זוסמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שקר פתולוגי.
_new_ הוספת תגובה



אביעזרי הוא פנסיונר, איש שמאל,
מיכאל מ. שרון (יום רביעי, 04/02/2004 שעה 7:20)
בתשובה ליענקל'ה זוסמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ממוצא לטינו אמריקני, ותרגם גם חומר מספרדית של אינטלקטואלים ספרדים ודרום אמריקנים.

הקישור לדף הכותב של אביעזרי
_new_ הוספת תגובה



מכשלת האג היא בועה שעתידה עוד
סוחר נדל''ן (יום רביעי, 04/02/2004 שעה 8:21) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

להתפוצץ. נקווה שהשווים יפגעו בנו כמה שפחות. לשם כך אנחנו צריכים להתרחק מבית המשחט ההאגי, כדי לא להינזק.

לישראל היו שתי אופציות אמיתיות:

א. להחרים טוטלית את ביהמש''ח.
ב. להכיר בעובדת קיומו ובמקביל באי סמכותו לדון בסוגיה.

גם אני התלבטתי קשות מה כדאי לישראל לעשות. בסופו של דבר אני חושב שעמדת ישראל היתה נכונה וטובה מבין השניים. שהרי אם נחרים מלכתחילה יאמרו עלינו את סיסמת האנטישמים שליהודים אף ארוך, גאוותני ומתנכר והוא זה שגורם להם לבעיות.

הגשת כתב הגנה מצד אחד והצהרה של אי לגיטימיות ביהמש''ח מצד שני נותן לישראל במה להבעת דיעות, הצגת עמדה, הפעלת אנשי יחסי ציבור מסביב לאירוע, אך עדיין להישאר בחוץ. התנגדות מדינות אחרות לתהליך מחזק את מצבה של ישראל בסיפור. נראה לי שאם ביהמש''ח בכלל יתכנס, בסופו של דבר הוא יבין שאין ביכולתו להכריע בסוגית החומה. ואם הם בכלל יפרסמו הכרעת דין, היא תהיה עוד דף נייר שייקרע ויתעופף מהרבה דוכני נואמים.
_new_ הוספת תגובה



גרסה מאוחרת של המאמר. ומעללי ביילין
מיכאל מ. שרון (יום רביעי, 04/02/2004 שעה 18:13) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הקרב על התודעה - גרסה מאוחרת:

בחזית רחבה, החל מהחדרת עמדות האויב כלפי הכרתנו, המשך בערעור על נכונות מפעלינו החשובים וכלה בהצגת ראש הממשלה בעיצומה של תנופת מדינאות מופת כ''עבריין ופושע'' נמשך לו מסע העוועים הטוטליטרי עתיר ההונאה כלפי הימום תודעתנו.

ביילין כשר המשפטים לקח בטאבה בשמה של ישראל אחריות לבעיית הפליטים (באתר של יואב יצחק, ''חדשות מחלקה ראשונה'')
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי