|
למה האיראנים מפתחים נשק גרעיני | |||||
רוני קליין (יום חמישי, 25/11/2004 שעה 6:00) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
מהו הסיפור על כדורים נגד קרינה? | |||
|
|||
מדוע ולמי (באיזה ישובים) חילקו כדורים נגד קרינה? מה אמורים לעשות הכדורים הללו? | |||
_new_ |
מהו הסיפור על כדורים נגד קרינה? | |||
|
|||
הכדורים נגד קרינה מועילים נגד תקלה גרעינית קצת פחות מכוסות רוח למת . מבחינה זו הן דומות לחלוקת מסכות האבך אשר מתאימות לגזים של מלחמת העולם הראשונה . כל הענין של החדרים האטומים והמסכות הוא ענין תעמולתי . אני משער שאירן רחוקה מאוד מנשק גרעיני . כדי ליצר פצצות גרעיניות יש צורך בשליטה בשני תחומי טכנולוגיה טכנולונגיה גרעינית טכנולוגיה של ראשי קרב צורתיים מהסוג של מטען חלול אבל ברמה הרבה יותר גבוהה . להערכתי לאירן אין שליטה בשתי הטכנולוגיות האלה המערב וארה''ב יודעים זאת . אילו חשבו שטכנולוגיה זו נגישה להם היו מחסלים מיד את אירן . | |||
_new_ |
כמו שהם מחסליםאת צפון קוריאה | |||
|
|||
_new_ |
כמו שהם מחסליםאת צפון קוריאה | |||
|
|||
להערכתי גם צפון קוריאה רחוקה מאוד מפצצה גרעינית . ואני בדעה שאילו היתה קרובה ארה''ב היתה מחסלת כל מתקן המשמש ליצור הפצצה . אגב , בתקשורת לא מפורסם שום דבר ממנו בעל מקצוע יכול להעריך עינינית באיזה שלב הם נמצאים . כל הפרסומים הפ סתב בבלת של עיתונאים חסרי ידע בנושא . | |||
_new_ |
מהו הסיפור על כדורים נגד קרינה? | |||
|
|||
קרא, למשל, את הכתבה הבאה: | |||
_new_ |
אתה עושה צחוק מעבודה | |||
|
|||
שאלו אותך משהו על אמירה של אחד שיודע כביכול לא מעט על נושא כי הרי כתבת בבטחון: ''רק לאחרונה החלו לחלק באזורים שליד הכור הגרעיני בדימונה כדורים נגד קרינה. אם מישהו חושב שאין לה קשר להכנות לקראת העימות הגדול עם איראן – הוא באמת תמים.'' כל תשובתך היא בעצם הפניה למאמר מלפני חצי שנה שלא עוסק ב''עובדה'' שהחלו לחלק כדורים. יש בכתבה הסבר מה עושים הכדורים. האם אני טועה שאינך מתייחס ברצינות לשאלות על המאמר שלך? | |||
_new_ |
אתה עושה צחוק מעבודה | |||
|
|||
טוב, קבל עוד קישור: אם אתה ממש חייב לדעת באיזה תאריך מדוייק החלה חלוקת הכדורים, מי בדיוק קיבל ואיפה הוא מאחסן את הכדורים אצלו בבית מדוע שלא תרים טלפון למישהו בדימונה או באזור? אני רק מקווה שבזמן שאתה סופר כל עלה על כל עץ תרים קצת את העיניים ותבין שמדובר ביער. אני כותב על היער. מה לא נראה לך בסוגיה של המאמר? האם האיראנים לא עובדים מסביב לשעון כדי להגיע ליכולת גרעינית? האם ישראל לא מכינה תשובות לאיומים האלה? איזה ''הוכחות'' חסרות לך? | |||
_new_ |
אתה עושה צחוק מעבודה | |||
|
|||
גם הקישור הראשון שציינתי עונה לשאלה שאתה עצמך שאלת: ''מה אמורים לעשות הכדורים הללו?'' תסתכל על תגובתך הראשונה. ולשאלה מדוע חילקו את הכדורים: אני טוען שזה חלק מההכנה לעימות המתקרב עם איראן. אם יש לך כיוון מחשבה אחר (לא אטריד אותך בדרישה לקבל גם ''הוכחות'') - נא שתף אותנו. | |||
_new_ |
חכם ציון – לא יודע אבל עוקץ | |||
|
|||
השיטה הישנה: אם אינך יודע את התשובה צא להתקפה על השואל. מצד אחד אתה עוקץ (כאילו השאלה לא חשובה) אבל מצד שני ממלא את התגובה במילים מיותרות. אז מי סופר עלים, רוני קליין? אם אין לך תשובה אינך חייב לענות, אבל גם תשובה שאינך יודע היא מכובדת. אפילו ההצעה לטלפן למישהו שגר שם היא מכובדת. אבל אתה מעדיף לעקוץ, כמו שעושים ''החכמים''. | |||
_new_ |
חכם ציון – לא יודע אבל עוקץ | |||
|
|||
עקיצה היא בשבילך סימן היכר ל''חכמים'' אז אתה התחלת. ומה זה ''אתה עושה צחוק מהעבודה''? | |||
_new_ |
בקשר לכדורים ''נגד קרינה'' | |||
|
|||
אין כדור שיציל אותך מקרינה, כמובן. למי שזוכר את צ'רנוביל, הסכנה הגדולה מפיצוץ לא-גרעיני , לפחות עבור אלו הגרים רחוק מן הכור, היתה התפשטות יוד רדיואקטיבי שהוא כנראה אחד מתוצרי-הלוואי בכור. היוד הרדיואקטיבי התפשט עם הרוח בצפון אירופה. (זכור לי מאותה תקופה שהיתה גם תקופת מאבק למען מסורבי העלייה, בדיחה שאמרה שזו הפעם הראשונה שבה אנחנו שמחים שמשהו שיצא מרוסיה בדרך לארץ נשר בווינה....''). הגוף שלנו צורך יוד ומאחסן אותו בבלוטת התריס. אם אני מבין נכון, הפחד היה שאיזוטופ רדיואקטיבי של יוד יגיע דרך האטמוספירה , ייקלט בגוף, ויתאחסן בבלוטן התריס - שם הוא יכול להשאר במשך תקופה ארוכה ולהעלות את הסיכוי לסרטן. ממה שנכתב בעיתון, כדורי ה''לודל'' הם כדורים של יוד. הם מספקים לגוף מנה גדולה של יוד אשר ממלאה את בלוטת התריס ומקטינה את הספיגה של יוד נוסף, ובכך כנראה מקטינה את הסכנה הספציפית הזאת. זה הכל, ולכן חולקו כדורים כאלה לאנשים שחיים בקרבת הכור הגרעיני ונמצאים בסכנה להיות ''הקו הראשון''. | |||
_new_ |
זה אכן מה שהוסבר .... | |||
|
|||
אבל גם ההשלמות שלך מאירות את שצריך. | |||
_new_ |
בקשר לכדורים ''נגד קרינה'' | |||
|
|||
מה שנאמר נכון . הענין שנפלטים גם רדיו איזוטופים רבים אחרים כך שענין היוד הוא פתרון חלקי מאוד . | |||
_new_ |
להרוג אותך | |||
|
|||
_new_ |
כל האופציות שהעלת לגבי איראן לא רלוונטיות | |||
|
|||
להוציא את האופציה האחרונה - יצירת יכולת השמדה גרעינית - אבל החלקית, שהעלת. איראן, עיראק, צפון קוריאה ופקיסטאן החלו במרוץ ליצירת נשק גרעיני כבר בשנות ה-60. משום מה עיראק ואיראן טרם הגיעו לנחלה, בעוד ופקיסטאן וצפון קוריאה הגיעו. זה לא יד המקרה, אלא כל דבר אפשר לתאר ולהסביר ולתת לו נימוקים. הסיפור העיראקי ידוע ברובו. צדאם חוסיין החל בבניית הכור אוסיראק בסיוע צרפתי מסוף שנות ה-60. אז הוא שלח קומץ צעירים עיראקיים ללימודי גרעין בצרפת, שם הם התמחו בכל נושאי הייצור וההרכבה של כורים גרעיניים והפקת החומר הגרעיני. החל מאמצע שנות ה-70 החלה צרפת לבנות לעיראק כור גרעיני בעל יכולת הפקת אורניום מועשר. במקביל לתהליך ייצור הפצצה עוסקות אותן מדינות בייצור טילים ארוכי טווח לשיגור הפצצה (כאופציה מועדפת על השלכה ממטוס). גם בזה התעסקו העיראקים, בסיוע צרפתי ובלגי. איראן של השאה החלה להכשיר מדעני גרעין בשנות ה-60 והשלימה כור גרעיני בבושייר שבמפרץ הפרסי כבר בסוף שנות ה-70. מלחמת איראן-עיראק שפרצה בספטמבר 1980 עצרה את העבודות בכור. במהלך המלחמה העיראקים תקפו מהאויר מספר פעמים את הכור. רק לאחר המלחמה אספה איראן את כוחותיה והחליטה ללכת בפול גז על יצור פצצות גרעיניות, במקביל לטילי השיהאב לדיגמיהם (שיהאב 3 לטווח 1500 ק''מ המגיע בדיוק עד לישראל, שיהאב 4 שעליו אנחנו שומעים בגלוי שדגמים ראשונים שלו יצאו מוצלחים השנה שמגיע לטווח 2000 ק''מ ומכסה את דרום מזרח אירופה, ושיהאב 5 שבפיתוח לטווח 10,000 ק''מ!!! שיאיים על כל אירופה וארה''ב ופיתוחו צפוי להסתיים בעוד מספר שנים). איראן נמצאת בשלב בו אמצעי תובלת הפצצה כבר קיימים וכשירים אצלה, בעוד הפצצה 'ממתינה' להתבשלותה. האיראנים למדו את לקח עיראק והם פיזרו את ייצור הפצצה בין 6-8 אתרים, שהאחרון בהם, נתאנז, נחשף (לעיתונות - אני מעריך שגופי מודיעין שונים ידעו זאת זמן מה קודם ואחד מהם הדליף את הגילוי) רק בשנה שעברה! מכאן, שאנחנו צפויים לגלות 'פתאום' בשנה הקרובה או הבאה אחריה, שלאיראן יש כבר פצצה מבצעית. מבחינה אסטרטגית ישראל לא יכולה לחיות עם פצצה איראנית. אפילו שבפועל האיראנים ישתמשו נניח בפצצה כפי שיראל משתמשת בה, תמיד יוכלו לצוץ אי הבנות מחרידות בהן איראן יכולה להפעיל אאוט אוף דה בלו את הפצצות. שהרי היא נוהגת כך גם בטרור הבינ''ל, הפוליטי והדתי. גם במצב של מתיחות אזורית אצבעם תוכל להיות קלה יותר על ההדק ולגרור אותנו למלחמת שמד הדדית. גם אי אפשר לפסול שימוש פתאומי בגרעין נגד ישראל ממצב של שקט אזורי, בו ההפתעה תהיה גדולה הרבה יותר ויכולת התגובה של ישראל קטנה ואיטית הרבה יותר, ומכאן גם הסיכון של מכה שניה קטנה יותר. הכל פתוח. בעוד שהנשק הגרעיני בידי ארה''ב ובריה''מ היה נשק קר ומייצב מצב מתוח, הרי שהנשק הגרעיני בידי איראן יהיה נשק מייצר מצב מתוח כל הזהן. ארה''ב מבינה את חוסר היציבות שנשק איראני יכניס למזה''ת ולכן פועלת מדינית נגד ייצורו, במידת הצלחה נמוכה בשל הטקטיקה האיראנית המסמאת עינים רבות, בעיקר אירופאיות. המשימה מוטלת עם כך ברמה העולמית על ארה''ב וברמה האזורית על ישראל. לישראל יש עניין להבטיח את קיומה והיא אינה יכולה להתיר למדינת אוייב, אגרסיבי ואידיאולוגי לרכוש יכולת זו. מכאן שברמת האינטרסים האסטרטגיים של ישראל חובה עלינו לעצור את האירנים בדרך כלשהי. התהליך האמריקאי מדיני חיוני כדי להכשיר את הקרקע במידת הצורך לתקיפה צבאית. נראה לי שלא יהיה מנוס מתקיפה אווירית כוללת על יעדי הגרעין (ייצור, אכסנה ויחידות הפעלה) ועל גורמי ממשל איראני. זו יכולה להיות התקפה אמריקאית בלבד, ישראלית בלבד או התקפה משולבת של השניים (נראה לי דווקא בסיכוי נמוך יותר). הכל תלוי ביכולות ובלחץ הזמן. מן הראוי לתקוף בטרם איראן תייצר את הפצצה הראשונה, כי לאחר מכן ייהיה קשה יותר (אם כי אפשרי בהחלט). לישראל יכולת לתקוף יעדים נקודתיים באיראן. צריך לכוון את התקיפה גם ליעד מדיני והוא הפלת משטר האייתולות. אפשר לנצל את המומנטום ובנוסף ל-10-15 מטרות צבאיות לתקוף גם יעדי וסימלי משטר באיראן - טהראן, קום, איצפהאן, פרלמנט, בתי המנהיג והנשיא. מהלך כזה יפגע במעמדם של כוהני הדת ויסלול את הדרך להפיכה שקטה של הזרמים הפרו מערביים באיראן. אנחנו צריכים לזכור שאיראן של השאה, אף שלא היתה כליל שלמות הדמוקרטיה, היתה מערבית ופרו אמריקאית מאוד. היום חוגים רחבים שנאלצים לנהוג כמנהג באימאמים עורג לשינוי שיבוא איכשהו. רק שלהם אין עדיין כוח לחולל את השינוי מבפנים. הם צריכים דחיפה מבחוץ. וההתקפה המקיפה תהיה אותה דחיפה שתטלטל את השלטון ואת האופוזיציה לתהליך של שינוי. | |||
_new_ |
כל האופציות שהעלת לגבי איראן לא רלוונטיות | |||
|
|||
הניתוח שלך מקובל עלי. אני רק מאד חושש מההתפתחויות. קשה מאד להפיל משטר כמו באיראן. | |||
_new_ |
רוני, איך לא ראית את התשובה הכי פשוטה לשאלתך? | |||
|
|||
פיתוח הנשק הגרעיני ע''י איראן הוא בגלל ההתנחלויות (ראה בהקשר זה התבטאויות לאורך ולרוחב של הוגי הדעות והמייבינים של השמאל הישראלי המתקדם). אין שפק שלמחרת היום בו יפורקו ההתנחלויות איראן תתפרק מנשקה הגרעיני. אם אתה לא מאמין לי תשאל את רפי גטניו בקולמוסנט . . . | |||
_new_ |
רוני, איך לא ראית את התשובה הכי פשוטה לשאלתך? | |||
|
|||
לאף צד פוליטי אצלנו אין מונופול על הטיפשות. אל תתבשם מגילויי טיפשות מהשמאל. זאת לא בהכרח הוכחה לחוכמה של אנשי הימין. ההתנחלויות קמו אחרי מלחמת ששת הימים, שהיתה נסיון ערבי ''חגיגי'' לחסל את ישראל. כך שסיבת הסיכסוך ישנה ועמוקה יותר. הנזק של ההתנחלויות מתבטא בסיכול האפשרות בעתיד שיהיה פתרון של שלום לסיכסוך (כמו ההתעקשות הפלסטינית על מימוש זכות השיבה). השינאה האידאולוגית לישראל במשטר האיראני נובעת ממניעים איסלאמיים: שליטה יהודית על אדמה מוסלמית ועל מקומות קדושים לאיסלאם. | |||
_new_ |
תיקון טעות נפוצה | |||
|
|||
ההתנחלויות החלו בשנת 1882. ההתנחלויות הציוניות של ממש רק ב-1903 ונמשכו מאז עד היום. הן היו הגורם המרכזי שקבע את תחום ההתפשטות של הכיבוש היהודי בארץ ישראל. מהלך אחר לקביעת תחומי הכיבוש היתה מלחמת העצמאות. בכל אלה לא היו ויכוח ומחלוקת בתוך הכוח הציוני הכובש. המחלוקת החלה רק מהכיבוש האחרון של 1967, בשל עריקת השמאל, והוא תוקע תריז בהתבססות הציונית בארץ ישראל. | |||
_new_ |
תיקון טעות נפוצה | |||
|
|||
אתה מחמיא לשמאל. אם תבדוק בכלים רציניים מה אחוז אזרחי המדינה (ובשבילך: רק הציבור היהודי) תומך בהתנחלויות - תגלה ש''השמאל'' התנפח וגדל משהו משהו... ואם באמת תבדוק, תתפלא איך כל כך הרבה ''הפסיקו להיות ציוניים אמיתיים''. אני לא מעוניין במסגרת זאת להרחיב נושא גדול וחשוב זה. נעשה זאת בהזדמנות אחרת. ההשוואה בין ה''התנחלויות'' של תחילת הציונות להיום ראויה לדיון נפרד. כרגע, רק אציין משהו שאני מקווה שתחשוב עליו טוב: מה המשותף בין המתנחלים של ימינו לחבר'ה שהיו על אלטלנה? שניהם לא הבינו שאחרי הקמתה של מדינת ישראל השתנו כללי המשחק. ברשותך, נרחיב בנושא בהזדמנות אחרת. | |||
_new_ |
אני מוכן לתמוךבהערכתך ש''השמאל'' | |||
|
|||
היהודי גדל. בכך אני מטיל את אשמת אי ההצלחה של פרוייקט ההתנחלויות האחרון שהחל ב-1968. וזה בדיוק מבטא את מה שטענתי, כי חלק היהודים שלא מאמין בציונות הולך וגדל בשל צוק העיתים. האמונה נובלת והמפעל מתחיל לקרטע. נסיונך להשוות בין המתנחלים של היום לבין ''החבר'ה של אלטלנה'' הוא מעניין. אף שאין מקום לכל השוואה כזאת כאשר אנחנו מדברים על התנחלות, הרי שבכל זאת מה שמשותף להם זה שהשמאל מוציא דיבתם רעה ללא כל בסיס עובדתי. מבחינת תהליך ההתיישבותי, הרי שאנשי ''אלטלנה'' באו לשבת בתוך שטחי הכיבוש שהיו מקובלים על כל הציונים מימין ומשמאל. ואילו המתנחלים של היום כובשים קרקעות שלא נמצאות בקונצנזוס הלאומי. מבחינה זו ''אלטלנה'' דומה להתנחלויות בכך שהשמאל מסכים להפעיל כוח פיזי ולפגוע גופנית באנשי הימין שלא חורגים מהקונצנזוס. אני מקווה שאנשי ההתנחלויות של היום ינהגו כאנשי ''אלטלנה'' כאשר רובי השמאל יכוונו אליהם להורגם. אך מי יודע? למה שאנשי הימין יבטחו באנשי השמאל לאחר 56 שנים של כשלונות? | |||
_new_ |
אני מוכן לתמוךבהערכתך ש''השמאל'' | |||
|
|||
אתה משתמש יותר מדי בביטוי ''שמאל'' ומייחס את זה לכל מי שלא מסכים איתך מתוך כוונה להציג ''ימניות'' כמילה נרדפת ל''ציונות אמיתית''. אבל, מה לעשות? הפרשנות שאתה דוגל בה היתה תמיד בעמדת מיעוט. תמיד. הציונות היא התנועה הלאומית של העם היהודי. מטרתה: הקמת מדינה לאומית בארץ ישראל. החלטתו של בן גוריון להכריז על הקמת המדינה בגבולות האפשר היתה הכרעה הסטורית לגבי הציונות. לפי השקפתך הוא ''לא היה מספיק ציוני...'' קיומה ביטחונה ושיגשוגה של מדינת ישראל חשוב יותר מהתעקשות לא מציאותית לשחזר את גבולות התנ''ך דווקא בחלק ה''יפה'' והקצר של מלכות דוד ושלמה. רוב תולדות העם היהודי גם בתנ''ך וגם בתקופת בית שני היה טריטוריאלי ''מעט שונה''. אני לא חושב שמי שדואג לקיומה ביטחונה ושיגשוגה של מדינת ישראל ציוני פחות ממי שמוכן לוותר (לו זה היה ניתן!!!) על אפשרות שלום. | |||
_new_ |
לפחות את השם שלי הד''ר הנכבד כותב נכון... | |||
|
|||
בימינו זה גם משהו | |||
_new_ |
על אודות ''כדורים נגד קרינה'' | |||
|
|||
אין כדורים נגד קרינה! מה שפיקוד העורף החל לחלק לאזרחים המתגוררים בקרבת כורים גרעיניים הוא כדורי לוגול. לוגול הוא יוד אינרטי המתרכז בבלוטת התריס ומונע בכך מיוד רדיואקטיבי להיכנס לתוכה. הדבר מונע פגיעת קרינה בבלוטת התריס וסרטן שלה בעתיד. השימוש בלוגול מיועד למקרים של דליפת קרינה מכור גרעיני. אין לו שום יעילות נגד פצצת אטום. דליפה עלולה להתרחש מכור במקרה של תקלה או במקרה שהכור מופצץ. כלומר: השימוש בלוגול אינו קשור כלל להערכת היכולת הגרעינית של האוייב, אלא רק להערכת היכולת שלו לתקוף את הכורים שלנו, וגם כאמצעי זהירות נגד תקלה בכור יש לכך מקום. | |||
_new_ |
על אודות ''כדורים נגד קרינה'' | |||
|
|||
יובל צודק . הענין הוא שבמקרה תקלה חוץ מיוד ישתחררו חומרים רדיואקטיביים רבים אחרים אילכך האפקטיביו של הכדורים מוגבלת מאוד . | |||
_new_ |
על מה כל המהומה? | |||
|
|||
מה חשוב מי ומה ישתחרר? ישרוד רק מי שהקב'ה חפץ שישרוד. כבר לפני חודשים רבים ציטטתי באתר הזה מדברי הנביאים שמסרו לנו כי בישראל תפול פצצת אטום. על פי הנביאים עתידים בני ישמעאל לעורר מלחמות גדולות בעולם. הם ילחמו שבע שנים בבני אדום ולא יוכלו אלה לאלה. במהלך מלחמה זו יופעלו כל כלי הנשק המוכרים והלא מוכרים לנו ו-2/3 מהעולם יושמד. המוסלמים ישלטו בישראל תשעה חודשים (אפשר לנחש מה יקרה בזמן הזה בישראל). תכרת ברית מוזרה בין האיסלם לנצרות ו-70 אומות העולם יעלו על ירושלים. בזמן הזה יתגלה מלך המשיח וילחם בכל אומות העולם. חלק מהיהודים יחבור לגויים להלחם בו. בורא עולם יפרע מהגויים שעינו ורצחו בעם היהודי ויביא את הגאולה לעמו. אין שום גלולה שיכולה לעזור במצב כזה. אמרו חז'ל - איך ינצל אדם מגוג ומגוג? יעסוק בתורה ובגמילות חסדים. | |||
_new_ |
על מה כל המהומה? | |||
|
|||
האם הפעם, לשם שינוי, משהו מזה יתגשם בדורנו כדי שנוכל להיווכח, סוף סוף, ש: א. יש אלוהים ב. יש משיח ג. יש להם יחצ''נים אמינים | |||
_new_ |
על מה כל המהומה? | |||
|
|||
''יטה ולא אחמנה'' - כשיבוא-אנני רוצה לראות. זאת אמרו התנאים על זמן המשיח. הצרות והיסורים שעם ישראל יעבור בדרך לגאולה יהיו כל כך גדולים ונוראים שאפילו התנאים הקדושים העדיפו שלא לחיות בדור הזה. הצעה קטנה לי לאליך - תתפלל שגם אתה לא תהיה בדור המשיח. | |||
_new_ |
על מה כל המהומה? | |||
|
|||
שוב פעם הנביא הטרחן? מה יהיה עלינו? | |||
_new_ |
על מה כל המהומה? | |||
|
|||
הנביא הטרחן מודיע לך את אשר עומד להתרחש. אין זו הערכה של 'מומחים' בגרוש אלא דברי אלוקים חיים. מה יהיה עליך? - זה תלוי אך ורק בך ובמעשיך. רשות הבחירה בידיך כך שלא תוכל לבוא בטענות לאף אחד. | |||
_new_ |
על מה כל המהומה? | |||
|
|||
בסדר אודי... בסדר... מה שתגיד. אמן. | |||
_new_ |
הסטריינג'לאווים והשמאלנים- התאחדו... | |||
|
|||
מעולם לא ראיתי מאמר בנושא כה רגיש שהוא כה נטול אחריות וחסר שחר. הכותב משווה בין אורח החשיבה והאחריות של תרבויות המערב, בהן יש ערך עליון לחיי אדם כציר התרבות, קרי ארה''ב ובריה''מ , מול אורח החשיבה והאי-אחריות מצד הפנטים מהמיזרח. ממש מעורר דאגה, עצם ההשוואה מצד אדם משכיל ואיש אקדמיה. רק צריך להסתכל על התגובות ולהבין את המרחק אותו עשו אנשי השמאל כלפי ה''סטריינגלאווים'' מהימין כדי לראות שמכל המאמר התגובות מתיחסות לכדור היודיד {לוגול}, ממש הומור שחור. לכל הדואגים אם קבלו את הכדור , נא להרגע, במקרה של התקפה גרעינית אתם תתאדו כמו כולם. הערה קטנה: קצין חיל האויר דיבר בהרצאה בפו''מ על איום בהשמדת המיסגדים במכה ולא בירושלים. | |||
_new_ |
עוד שחצנות.... | |||
|
|||
הכי חשוב ''הערה קטנה:..... '' נכון? | |||
_new_ |
הסטריינג'לאווים והשמאלנים- התאחדו... | |||
|
|||
תגובתך מוזרה בלשון המעטה. מילא ההפלצה שלך על שמאלנים וסטריינג'לאבים. ממש היית חייב לתייג את הכותב באחד מהאגפים ההזויים בתפיסת העולם הקופסאתית שלך (בלי, כמובן, התייחסות עניינית למאמר) - גם בנושא התבטאות מפקד חיל האויר על פגיעה גרעינית בשטח ארץ ישראל - טעית. זה מה שקורה כשממהרים לתייג. קראתי את זה לפני כמה שנים בראיון שנתן למוסף ''ידיעות אחרונות'' לרגל סיכום הקדנציה שלו. מה שנאמר, כביכול, בהרצאה בפו''מ מעניין את הסבתא שלי.ממילא כל אחד יודע שישראל יכולה לפגוע במסגדים של מכה . חיל האויר גם לא צריך נשק גרעיני בשביל טיסת הפצצה של כמה דקות. ואם ישראל תותקף ותחרב מנשק גרעיני (ואז, נניח, לא יהיה חיל אויר) - יכולת המכה הגרעינית שניה תשמש להחרבת המדינה התוקפת קודם כל. החידוש המעניין היה בכיוון ההפוך. | |||
_new_ |
מאמר יפה | |||
|
|||
אהבתי גם את ההשקעה וגם את ההומור. | |||
_new_ |
העברת נשק גרעיני לצד ג | |||
|
|||
אירן לא תוכל להעביר נשק גרעיני לצד שלישי ע''מ להמנע מתגובה ישראלית או אמריקאית מאחר וניתן לזהות את מקום היצור של הנשק ע''י פרמטרים פיזיקליים. מאחר ועובדה זו ידועה, אף מדינה גרעינית לא תסתכן בהעברת נשק לצד שלישי מאחר והיא תישא בתוצאות אם ישתמשו בו. | |||
_new_ |
|
|||
האירנים מפתחים נשק גרעיני כדי לאיים הם יודעים שיכול להיות שעם הם שוכלים נשק גרעיני הרבה מאוד מדינות הילכו לתקוף אותם (למה? כמו שקרא בערים ביפן זה שיחרר הרבה חומר רדיואקטיבי ואורניום מסוכנים החומר יכול לעוף עם הרוח למדינות שהקרינה תתפשט שם ושמה יהיה הבלגאן מה קרינה) | |||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |