פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
הלוואי והיו ''מפנים'' אותי ככה ב... 1939
צבי גיל (יום שלישי, 01/03/2005 שעה 8:00)


הלוואי והיו ''מפנים'' אותי ככה ב... 1939

צבי גיל



ההתייחסות לשואה הפכה, בשל המחלקות הפוליטית, לנושא על גבול הבנאליות. זורקים את השם ''שואה'', כדי להצביע על הסכנות שאורבות לעם עם פינוי עזה. בכנס בניני האומה ב- 24.2.2005 אף האשימו את ראש הממשלה ''שהוא מביא שואה לעמו''. לצערי גם התגובה אינה חורגת מן השגרה, והשבלונה ומוגבלת להאשמות של ''זילות'' השואה (אשר קרוב לוודאי שרבים לא מכירים את המילה ''זילות''), או ''הכחשת השואה'' וכיו''ב ביטויים אשר לאט לאט הופכים את השואה לאקטואליזציה שגרתית, כאשר מישהו רוצה לומר דבר רע מאוד.

משום כך אני רואה לנכון, במסגרת הצנועה מאוד שעומדת לרשותי, לומר את הדברים הבאים:

כל מי שנאלץ לנטוש את ביתו, תהיינה הנסיבות והמטרות אשר תהיינה, אהדתי העמוקה נתונה לו. מי כמוני יודע ''פינוי'' גרוש, סילוק מן הבית- מהו. אולם לתגרי השואה, לספקיהם, לרועיהם הרוחניים ולחסידיהם בישראל אני מבקש לומר:

אני מקנא במפונים קנאה עזה ובלתי נכבשת. אילו הייתי במקומכם בשנת 1939, לא רק אני ושכמותי היו במצב אחר אלא עם ישראל כולו.

המגרשים היו מפצים את משפחתנו על הנכסים שלקחו מאיתנו ומוסיפים לכך פיצוי מיוחד ותנאים נאותים להעברה למקום מבטחים.

המשלחים, ''המגרשים'', היו שומרים על בטחוני שלא יאונה לי כל רע במהלך המעבר למדינת העם היהודי.

הם היו שומרים מכל משמר על חייהם של בני משפחתי הקרובים שמספרם, כולל אבי אחיי, סביי, דודיי בני דודיי, הגיע ל- 46, ואילו במעגל הרחב יותר מספר הנפשות הגיע למאה בקרוב. חלק מהם וודאי היו אתי עד עצם היום הזה.

הם היו חוסכים ממני את מראות הגרדום שעליו הועמדו יקירי העיר, ביניהם מקורבנו שלמה ז'ליכובסקי אשר לפני התלייה שר את ''שמע ישראל''. מן הסתם היו פוטרים אותי מן התחושה שנברה בי כי בעוד שראיתי את האדם בשיא גדלותו, ראיתי את אלוהיו, אלוהי, ברגעי השפל שלו.

לא היה צורך באיזה רבי לוי יצחק מברדצ'יב שיתבע את הקב''ה לדין תורה בשל מצוקה של קהילה בישראל בשעה שבשואה מיליוני צאן מרעיתו, קדושים וטהורים כטוהר הרקיע, נשרפו נחנקו והושמדו, והוא עמד מנגד.

הם היו מונעים ממני הכרות קרובה עם גיהינום של הגטאות, וגיא הצלמוות של מחנות הריכוז.

היו מעניקים לי את נעורי, את הביטחון בעתידי את האמון במוסריותם של בני אדם והאמונה בהשגחה העליונה
.

ואם בתזכורת הזאת לא די, הריני ממליץ בכל לב כי כל אלה שמשתמשים במושג ''שואה'' לשווא,בכל הקשר שהוא, שייסעו לפולין. לא ל''מצעד החיים'' אלא ל''מצעד הצלמוות''. לא עטופים בדגל כחול לבן אלא בשק ואפר, ויבקרו בסוביבור, בחלמנו, בטרבלינקה, בבירקנאו ובגאיות הצלמוות שאליהם ''פונו'' המגורשים. אז יבינו שואה מהי ומה משמעותה.

פינוי תושבים מחבל בארץ בישראל הוא כאוב וטראומטי, אך אושוויץ היא הגדת-נהי מגלקסיה אחרת, אשר כדי למנוע את הישנותה נוסדה המדינה היהודית, היהודית ולא הרב לאומית, המשוחררת ולא הכובשת.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


דווקא אני מסכים עם רוח דבריך הפעם
ישראל (יום שלישי, 01/03/2005 שעה 8:50) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין להשוות את הפינוי מעזה ל''שואה'', זה לא עומד באותה (על) 'פלנטה'.

אבל צריך לזכור שהתרבות הפוליטית בישראל היא נמוכה ביותר לכל אורך 57 שנות המדינה (מה, כבר 57? איך שהזמן רץ!) והיא נבנתה לבנה לבנה בקיר האשפתות של הפוליטיקה הישראלית.

ואני לא אחזור על ההסטוריה הזאת ולא אצטט ביטויים, שמא שוב יחזרו אנשים ויאמרו, ''אבל מה זה רלוונטי להיום?''. והעיקר, בואו נמשיך לבנות את הקיר.
_new_ הוספת תגובה



דברי השופט שטורזמן
אליצור סגל (יום שלישי, 01/03/2005 שעה 14:47) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לק''י
דברי השופט שטרוזמן כאן
אליצור
_new_ הוספת תגובה



שטרוזמן [•]
עמיש (יום שלישי, 01/03/2005 שעה 16:29)
בתשובה לאליצור סגל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

[• הוסר גידוף. המערכת]

וכך היה גם כשהיה שופט.
לפני שנים רבות הוא דן ילד ערבי למאסר ממושך בפועל על השלכת אבנים, יותר מכפי שקבלו פושעים מבוגרים ואלימים.
וכן היו אירועים נוספים מסוג זה שבהם שכח הנל את גלימת השופט והפך לפוליטיקאי על הדוכן.
יפה עשתה המערכת שהניחה לו לפרוש לחיים הפוליטיים, הוא יאה לכם ואתם יאים לו.
_new_ הוספת תגובה



שטרוזמן
יובל רבינוביץ (יום שלישי, 01/03/2005 שעה 21:53)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ומה סבור כבודו בעניין תוכן דבריו של שטרוזמן?
_new_ הוספת תגובה



רק לקלל הוא ידע
ישראל (יום שלישי, 01/03/2005 שעה 23:10)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

וזה אומר הכל.
_new_ הוספת תגובה



שטרוזמן צבוע
רמי נוידרפר (יום רביעי, 02/03/2005 שעה 8:36)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כאשר , ב1999 נבחר שרון תחת הסיסמה ''יש לי ביטחון בשלום של שרון'' תוך שהוא מבטיח להמשיך בתהליך השלום ובמשא ומתן עם הפלשתינים ולהגיע למדינה פלשתינית, ובפועל לא עשה דבר מכל מה שהבטיח, לא מחה איש מאנשי הימין, והשמאל לאאיים במרד, באי ציות או בסרבנות.

הבעיה של הימין היא לא ששרון שינה את דעתו, הבעיה היא ששרון מבצע את מה שהבטיח - לעשות ויתורים כואבים למען השלום. ויתורים כואבים במושגים של שרון , הם ויתור על חלק מזערי של השטחים וההתנחלויות, כדי לשפר את מצבה הבינלאומי של ישראל , ולהעביר את ''נטל ההוכחה'' על מחויבותם לשלום אל הפלשתינים.

לו היה שרון, כדרכם של פוליטקאים , לא מקיים את הבטחותיו בעניין התהליך המדיני, היה הימין שבע רצון.
_new_ הוספת תגובה



כבודי סבור כי שרון לא הפר
עמיש (יום רביעי, 02/03/2005 שעה 8:47)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

את התחייבותו שלפני הבחירות להביא להסדרים גם במחיר כואב. יתר על כן, כבודי גם סבור כי את הממשלה בוחרת הכנסת ולא הציבור, הציבור נתן רוב בכנסת לנבחרים הסבורים כי יש לפנות את עזה מישובים ישראליים ועל כן כבודי לא רואה מקום לטענות יורידיות.
התרופה היחידה המוקנית לטוענים נגד שרון,מפלגתו וממשלתו היא לא לבחור בהם בפעם הבאה שתנתן להם האפשרות לכך.
_new_ הוספת תגובה



הכותב הכשיר את השוואת גירוש 05 לגירוש 39
אריאל (יום שלישי, 01/03/2005 שעה 22:43) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עצם ההשוואה בין זה לזה, גורמת לנו לחשוב מה קרה שראשי ממשלה מחליטים החלטה דמוקטית, כמו ב 1939, לגרש את אחיהם היהודים שהצליחו להימלט מגירוש 1939 והם, בניהם, נכדיהם ונינהם, הגיעו לארץ מבטחים.

באמת חל שיפור, הם יקבלו פיצוי כספי עלוב, אבל פיצוי נפשי אני לא חושב שיש מישהו שיכול לתת.

ואני גם לא חושב שיש הבדל בין חמשת הנרצחים בת''א לחמישה אחרים באושויץ או בפרעות ת''ח ת''ט, ובין משפחת חטואל לפרעות תרפ''ט.

אלו רוצחים ואלו נרצחים - מסיבה אחת - יהדותם.

אלו מגרשים ואלו מגורשים - מסיבה אחת - יהדותם.

ונראה אם יתנו לאבי פרחן לחיות תחת שלטון ערבי בביתו באלי סיני, אף ערבי לא אידיוט מספיק כדי לחלק את ביתו שלל לאויביו בעודו בחיים.

עד היום מדברים על זכות השיבה, מתי נזכה אנחנו לשוב למולדתנו?

זכות השיבה אינה פוסחת על יפו, עכו, שיך מוניס, קטמון ועוד הרבה מקומות אחרים.
_new_ הוספת תגובה



הכותב הכשיר את השוואת גירוש 05 לגירוש 39
רוני קליין (יום רביעי, 02/03/2005 שעה 21:29)
בתשובה לאריאל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ידידי,

אם אתה מתקשה למצוא הבדל בין הסיכסוך הישראלי-ערבי לבין השואה אז הרשה לי לעזור:

כמה יהודים נהרגו/נרצחו במשך 100 שנים של סיכסוך עם הערבים בארץ ישראל?

אם נעגל כלפי מעלה נגיע ל- 15 אלף.

באושוויץ לבד רצחו 15 אלף יהודים במשך 8 שעות !!!

הערבים רוצים לסלק אותנו מארץ ישראל.
הנאצים רצו להשמיד לחלוטין את העם היהודי.

אתה עדיין מתעקש להשוות?
_new_ הוספת תגובה



הכותב הכשיר את השוואת גירוש 05 לגירוש 39
אריאל (יום רביעי, 02/03/2005 שעה 21:52)
בתשובה לרוני קליין
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שני דברים לרוני:

א. ההשוואה לא הייתה על בסיס כמותי, אלא מהותי. ובשני המקרים יהודים נרצחו על רקע יהדותם.

ב. גם הערבים רוצים להשמיד אותנו, ולמעשה את כל מי שלא מאמין באיסלאם ומוחמד. זו אחת הסיבות שהאירופים חוששים מאוד מההגירה הגדולה וההשתקעות של מוסלמים באירופה.

הפעם קשה להשוות בין הגירושים, כי זה הגירוש הראשון שנעשה ליהודים ע''י יהודים (אחרי ימית).
מה גם שהוא נעשה ללא כל סיבה. אפילו לא התחייבות קיקיונית של העארפת התורן.
_new_ הוספת תגובה



''שואה''
משקיף (יום רביעי, 02/03/2005 שעה 22:58)
בתשובה לאריאל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לאריאל ולאלה שחושבים כמוהו.חבל על הזמן להתווכח איתם.הם החליטו כי פינוי עזה(ארץ פלשת)היא ''שואה'',לא תזיז אותם מן ההשוואה.הם יכולים באותה מידה לומר שיום זה לילה ולילה זה יום.ואם תקשה: הכיצד? יענו לך שעכשיו לילה בחצי הכדור המערבי.ואם רוצים ''שואה'' אז כמו ''חברון זה כאן'' גם שואה זה כאן.זהו הפוך בה, הפוך בה וכולה בה.ככה רואים את הסביבה אלא שעומדים על הראש.- ''תרגיל אלכסנדר.
_new_ הוספת תגובה



תיקון קל
משה (יום חמישי, 03/03/2005 שעה 0:31)
בתשובה לאריאל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הערבים אינם רוצים בהכרח להשמיד את כל מי שלא מאמין באיסלאם ומוחמד. האיסלם מעמיד בפני הכופרים הנכבשים, לאחר שצבאותיו חיסלו כמה שיותר בתהליך הכיבוש, 3 אפשרויות, על פי הסדר הזה:

1. המרת דת לאיסלם (וזה לא אומר שאני מכיר באיסלם כ''דת'', אבל זה נושא לדיון נפרד).

2.כניעה מוחלטת לשליט האיסלמי ולחוקי האיסלם וקבלת מעמד של תושב נחות בארצו (חוזה הד'ימה), הכפוף לחוקים משפילים, עם מינימום זכויות בהשואה לתושב המוסלמי, ותשלום מס גולגולת מופרז, שמבטיח חיי לחץ ודוחק לנתין הכופר.

3. מוות או גירוש בחוסר כל (אם יהיה לאן לגרש אותו).
_new_ הוספת תגובה



תיקון קל- כדאי שהמשקיף יקרא את זה
אריאל (יום ראשון, 06/03/2005 שעה 8:29)
בתשובה למשה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ויבין שבמקרה הזה הערבים כובשים את עזה והדמוקטטורה היהודית עושה להם את העבודה.
_new_ הוספת תגובה



זו הסטוריה עתיקה
ישראל (יום ראשון, 06/03/2005 שעה 18:27)
בתשובה למשה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

היום הם מפילים מגדלים על הכופרים לפני שניתנה להם זכות הבחירה.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי