  
  
  
|
 |
|
||
  דברי השופט שטורזמן |
|||
|
|||
לק''י דברי השופט שטרוזמן כאן אליצור | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| שטרוזמן [•] |
|||
|
|||
[• הוסר גידוף. המערכת] וכך היה גם כשהיה שופט. לפני שנים רבות הוא דן ילד ערבי למאסר ממושך בפועל על השלכת אבנים, יותר מכפי שקבלו פושעים מבוגרים ואלימים. וכן היו אירועים נוספים מסוג זה שבהם שכח הנל את גלימת השופט והפך לפוליטיקאי על הדוכן. יפה עשתה המערכת שהניחה לו לפרוש לחיים הפוליטיים, הוא יאה לכם ואתם יאים לו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שטרוזמן |
|||
|
|||
ומה סבור כבודו בעניין תוכן דבריו של שטרוזמן? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רק לקלל הוא ידע |
|||
|
|||
וזה אומר הכל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שטרוזמן צבוע |
|||
|
|||
כאשר , ב1999 נבחר שרון תחת הסיסמה ''יש לי ביטחון בשלום של שרון'' תוך שהוא מבטיח להמשיך בתהליך השלום ובמשא ומתן עם הפלשתינים ולהגיע למדינה פלשתינית, ובפועל לא עשה דבר מכל מה שהבטיח, לא מחה איש מאנשי הימין, והשמאל לאאיים במרד, באי ציות או בסרבנות. הבעיה של הימין היא לא ששרון שינה את דעתו, הבעיה היא ששרון מבצע את מה שהבטיח - לעשות ויתורים כואבים למען השלום. ויתורים כואבים במושגים של שרון , הם ויתור על חלק מזערי של השטחים וההתנחלויות, כדי לשפר את מצבה הבינלאומי של ישראל , ולהעביר את ''נטל ההוכחה'' על מחויבותם לשלום אל הפלשתינים. לו היה שרון, כדרכם של פוליטקאים , לא מקיים את הבטחותיו בעניין התהליך המדיני, היה הימין שבע רצון. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כבודי סבור כי שרון לא הפר |
|||
|
|||
את התחייבותו שלפני הבחירות להביא להסדרים גם במחיר כואב. יתר על כן, כבודי גם סבור כי את הממשלה בוחרת הכנסת ולא הציבור, הציבור נתן רוב בכנסת לנבחרים הסבורים כי יש לפנות את עזה מישובים ישראליים ועל כן כבודי לא רואה מקום לטענות יורידיות. התרופה היחידה המוקנית לטוענים נגד שרון,מפלגתו וממשלתו היא לא לבחור בהם בפעם הבאה שתנתן להם האפשרות לכך. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי