פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
ה''פיהרר'' הקטן מטהראן
צבי גיל (יום שני, 31/10/2005 שעה 12:00)


ה''פיהרר'' הקטן מטהראן

צבי גיל



המאמר מתפרסם בעת ובעונה אחת באתר המחבר זרקור.

וכך נאמר שם: ''חיי היהודי כטפיל בגופם של אומות אחרות....סופו שהדבר לא רק יביא לקץ החופש של העמים המדוכאים על ידי היהודים, אלא גם הקץ של טפיל זה בקרב העמים שבהם הוא מצוי. אחרי המוות של קורבנו - הערפד, במוקדם או במאוחר, ייכחד אף הוא''

מתוך ה-Mein Kamph – פרק ג' על ''אומה וגזע'' של אדולף היטלר. היטלר כתב את ספרו כאשר היה במעצר במצודת לנדסברג באמצע שנות ה-‏20 של המאה הקודמת, כאשר הנאצים טרם השתלטו על גרמניה, הרייך השלישי טרם היה חמוש עד שיניו, לא היו לגרמנים לא לוויינים, לא טילים, ולא פוטנציאל גרעיני.

נשיא איראן מחמוד אחמינג'אד לא זקוק היה לספר שלם כדי להכריז ש''יש למחוק את ישראל מן המפה''. הופתעתי מאוד שמכל הפרשנויות הראשונות לקולא, שהושמעו כאן ובעולם, איש לא ביקש לתרגם את ההצהרה מילולית. כלומר, מה האיש אמר בסך הכול? למחוק את ישראל מן המפה. אז מה? הרי יש מדינות רבות בעולם המוסלמי שעל המפה שלהם מדינת ישראל לא קיימת.

האו''ם, מועצת הביטחון ומדינות רבות גינו את ההצהרה, והדיפלומטים של איראן עשו לריכוך ההצהרה. שר החוץ שלנו סילוון שלום אף התבשם שהפעם העולם הגיב וזאת בשל שיפור מעמדה של ישראל בעולם.

כל השוואה בין הצהרה של נשיא קנאי חשוך בטהראן לבין היטלר לוקה בהרבה חסר. כל השוואה בין הנסיבות אז לנסיבות של ימינו, אף היא לא נכונה. ומלבד זאת יש מדינת ישראל שאינה נעדרת יכולת להגן על עצמה מפני בירת הטרור והקנאות האיסלמית על מצעדיה דמויי ''מצעדי אווז'', על טיליה, לווייניה ואף ההכנות לפיתוח נשק השמדה המוני, כולל נשק אטומי.

העובדה שהמוסדות הבינלאומיים ואישי מדינות גינו את ההצהרה, מי בטון בוטה ומי בטון רפה, היא חיובית כשלעצמה אך אין בה חדש. הם גם גינו בשעתם את הנאצים, אך לא עשו מאומה כדי לבלום אותם. הסוף ידוע, ואלמלא קם מנהיג כמו צ'רצ'יל שהנהיג אומה נחושה כמו בריטניה - המציאות הייתה שונה. יתרה מזאת, אותו עולם נאור עמד מנגד כאשר התבצעה השואה במלוא היקפה, ולא עשה דבר, או מאמץ, לשים לה קץ.

השאלה היא לא מה אומרות פריז וברלין אלא מה יעשו גרמניה וצרפת, ''המתווכים ההגונים'' בנושא הגרעין האיראני, לאחר הצהרה זאת. מה תעשה רוסיה הצבועה שהאינטרסים הפוליטיים והכלכליים שלה מזינים את היכולת הצבאית של איראן, כאשר באותו זמן הם מגנים את ההצהרה. זה לא עולה להם פרוטה שחוקה. איראן מצידה לא מגנה את הרג המוסלמים הצ'צ'נים, שעליהם, בין היתר, היא מתיימרת להגן. כמנהג סוחרי סוסים.

המשטר הקיים כיום באיראן אכן הופך אותה ל''מדינת רשע'', כהגדרתו של הנשיא בוש. היא הרבה יותר מסוכנת מעיראק. לא רק לישראל אלא גם לעולם הערבי, ברובו, למעט סוריה.
זאת מערכה שלא רק מדינת ישראל צריכה לנהל אותה אלא כל יהודי וכל אדם שוחר שלום בעולם כולו. יש לברך על כל צעד שעשה משרד החוץ ושליחיו להאיץ במדינות ובגורמים בינלאומיים לגנות את ההצהרה הנפשעת הזאת. אבל אין להסתפק בכך. וזה אמור גם בנו, כיחידים, תושבי המדינה וידידיה ברחבי העולם שאיתם אנו מקיימים קשר בין היתר קשר וירטואלי.

יש להפיץ את המסר, כל אחד בסגנון שלו, בשפה המובנת למכותב בארץ אחרת. יש לרתום מיליונים למען ש''המן הרשע'' של ימינו לא יתקרב אפילו לשולי מימוש האיום. זה נחש שאת גולגולתו יש לרוצץ בטרם יגדל ויהווה סיכון נוראי ליקום כולו.





חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


דבריו של נשיא איראן הוצאו מהקשרם וההשוואה להיטלר אינה במקומה
רמי נוי (יום שני, 31/10/2005 שעה 12:41) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

העיתונות הבינלאומית הדגישה את דבריו של נשיא איראן ש''יש למחוק את ישראל מעל המפה'' , אולם מי שקורא בעיון את דבריו, רואה שזה לא עיקר דבריו.

דבריו של נשיא איראן חמורים , מבחינת העולם , הרבה יותר מאשר ''רק'' קריאה להשמדת ישראל.

נשיא איראן מדבר על מלחמה אידיאולוגית בין ''סדר העולם הארוגנטי'' ( הכוונה לארצות הברית והעולם המערבי) לבין האיסלם, מלחמה הנמשכת למעלה מ100 שנה. הוא מצר על נפילתם של ''מעוזיו האחרונים של האיסלם'' ( האימפריה העות'מנית מן הסתם)

הנשיא אומר שהמלחמה על ''אל קודס'' אינה אלא מלחמה על השליטה בעולם, הנמשכת מאז תקופת הצלבנים, ושתוצאות המלחמה הזו יכריעו, מי ישלוט בעולם ''הסדר הארוגנטי'' או האיסלם.

בראייתו ישראל היא טריז שתקע המערב בלב האיסלם, כדי להשתלט על המדינות הספורות שעדיין אינו שולט בהן.

בניגוד לתירוצים כאיו ''לא התכוון'' לפעולה מעשית, אומר אחמדאינג'אד:

''האימאם היקר שלנו ציווה על מחיקת ישראל מעל המפה.... זה ניתן לביצוע''

נשיא איראן גם מאיים בהשמדת כל המשטרים האיסלמיים שהכירו במדינת ישראל, ובראש ובראשונה - מצרים.

גם ההשוואה להיטלר אינה במקומה. היטלר הקפיד תמיד להעמיד פנים בנאומיו הפומביים כי הוא רודף שלום, כי לגרמניה אין כוונות להשתלט או לכבוש מדינות אחרות, ומעולם לא קרא בפומבי ל''השמדתה'' של מדינה אחרת.

כל זאת עושה נשיא איראן במודע ( הוא חזר ואשרר את תקפות הצהרותיו ואף צעד בראש מאות אלפי מפגינים שקראו להשמדת ישראל). הוא עושה זאת, כאשר אולי היה נבון מצידו להעמיד פני מתון, כדי לאפשר לאיראן לפחות פיתוח גרעין ''לצרכי שלום''

מסקנתי המצערת מכל אלה היא שישראל לא נמצאת בעימות עם איראן בגלל הבעיה הפלשתינית ( ראש הממשלה הפלשתינית גינה בתקיפות את דברי הנשיא) , אלא היא בעיני האיראנים, מעוז קדמי במאבק היסטורי בין ציוויליזציות.

לכן, לא הקץ לכיבוש ( שאני תומך בו בכל ליבי) הוא הפיתרון, אלא אך ורק מאבק בלתי מתפשר כדי לסלק את משטר הרשע הזה מעל פני האדמה.
_new_ הוספת תגובה



דבריו של נשיא איראן הוצאו מהקשרם וההשוואה להיטלר אינה במקומה
ע.צופיה (יום שני, 31/10/2005 שעה 17:31)
בתשובה לרמי נוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בהנחה שאתה מביא את הדברים במידה הקרובה ביותר לנאמר ע''י הפרסי הזה,אז אין בזה כל חידוש,הדברים בנוסח זה או דומה לו נאמרים מזה מספר דורות, מאז ימי המופתי דרך ערפאת וחומיני.
החידוש הוא כי יש כיום באפשרותה של ישראל לגייס רבות מאומות העולם לגינוי האמירה. ואין ספק כי הדבר נובע מהתנהלות דיפלומטית-מדינית נבונה מזה זמן שיצרה גוש אשר ישראל במרכזו כנגד מספר מדינות ערב(אירן,סוריה ובמידה מסוימת לבנון).חידוש שלא יכולנו לחלום עליו לפני כ-‏10 שנים.
מאז ה''תאומים'' ארה''ב ''מפילה'' בהדרגה את ''עמדותיה הקדמיות'' של אירן:אפגניסטן,עירק,סילוק סוריה מלבנון,הטיית פקיסטן למערב, ועתה דרישה לפריקת נשקם של החיזבללה ולחץ על סוריה להתנתקות מבריתה מאירן.
הצלחת צעדים אילו יבודדו את אירן לחלוטין ולהערכתי בשלב ההוא היא גם תפסיק את ייצור פצצות האטום.
דבריו של נשיא אירן הם מסוג דברי האיוולת שפוליטיקאים מצטיינים בהם,פעם בצד שלהם ופעם בצד שלנו.
_new_ הוספת תגובה



חידוש שלא יכולנו לחלום עליו לפני כ-‏10 שנים?
רמי נוי (יום שני, 31/10/2005 שעה 17:35)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האמנם גינוי אמירה הקוראת להשמדת ישראל הוא ''חידוש שלא יכולנו לחלום עליו לפני כ-‏10 שנים''? לא ולא
_new_ הוספת תגובה



חידוש שלא יכולנו לחלום עליו לפני כ-‏10 שנים?
ע.צופיה (יום שני, 31/10/2005 שעה 18:19)
בתשובה לרמי נוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שכחת שלפני 20 שנה הציונות הוכרזה על ידי האו''ם כגזענות?
שכחת על הצהרות ראשי ברה''מ והגוש המזרחי לגבי ישראל והציונות?
ומנהיגי צרפת?ואחרים שאיני נזכר כרגע?
עדנה מדינית כפי שיש לנו כרגע היתה זמן קצר בימי ברק ואוסלו.
אוסלו? בטח הערתי את ברניר מתרדמתו.
_new_ הוספת תגובה



מעולם לא היתה תמיכה בהשמדת ישראל
רמי נוי (יום שני, 31/10/2005 שעה 19:06)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גם לא של ברה''מ בתקופותיה החשוכות ביותר
_new_ הוספת תגובה



לפני כ-‏30 שנה הכריז האו''ם כי הציונות היא גזענות
פרקש (יום שלישי, 01/11/2005 שעה 23:26)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מאז היא חזרה בה על ארבע, כיאה לארגון שרוצה לנסות להיות גם רלוונטי. המהלך היה ריאקציה להתדרדרות ולהתלהמות הדקדנטית של המדינות הבלתי מזדהות בכינוס החסות האו''ם בדרבן, דרום אפריקה, סוף אוגוסט 2001. ממש רגע לפני הקליימקס של מתקפת האסלאם הקיצוני על אמריקה ב-‏11 לנובמבר 2001 (שהבהירה לכולם את אפסותם של האו''ם ושל ה-NGO). וזה עוד לפני ששרון הפך כברק לנסוגן, וללא כל קשר בכלל לאוסלו שמוסלו. שני האירועים האלה, ועידת דרבן ומתקפת 911, לימדו משהו את אלה שמעוניינים ללמוד ולהכיר את האוייב שלהם שהוא שלא במקרה בכלל לא ישראל.
_new_ הוספת תגובה



לפני כ-‏30 שנה הכריז האו''ם כי הציונות היא גזענות
ע.צופיה (יום רביעי, 02/11/2005 שעה 7:20)
בתשובה לפרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אז?
_new_ הוספת תגובה



דבריו של נשיא איראן הוצאו מהקשרם וההשוואה להיטלר אינה במקומה
פרקש (יום שלישי, 01/11/2005 שעה 23:21)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הפרסי הזה הוא נשיא מכהן. הפרסי הזה עוסק בייצור נשק גרעיני וביכולת להפציץ את ישראל. הפרסי הזה הוא לא כמו הפרסים האחרים או הקודמים לו, אלא אחד שאצלו המפתחות לפרוייקט קידום רעיונם של עשרות מיליוני מאמינים באיראן ומחוצה לה. ובזה יש חידוש. אנחנו נמצאים במצב שהשעון מתקתק וכל דקה שעוברת מקרבת את האיראנים למימוש יעדם בפועל.

אין כל משמעות מעשית כנגד האיום בגיוס ''רבות מאומות העולם לגינוי האמירה''. גינוי אינו תחליף לעשייה בפועל. זה נכון לעסוק בזה ולדרבן רבים לגנות את איראן. אבל חייבים גם להניע מדינות לפעול אופרטיבית כנגד איראן הסרבנית שלא זונחת את התגרענותה (עם מעורבות בינ''ל ישירה במקום). וזה כבר קשה יותר. קשה לבודד את איראן משום שישנן מדינות שעדיין לא עושות קישור בין הסיוע שהן נותנות לאיראן לבין האיום הפוטנציאלי שהיא תיצור פצצה גרעינית. האינטרסים ההדדיים עולים על כל סצנריו עתידי, חמור ככל שיהיה. והאיום, צריך להבין, אינו רק נגד ישראל כי אם גם נגד אירופה וארה''ב. מימוש פוטנציאל האיום הוא מהלך ארוך ומסובך, ואם הוא לא ייעצר בתחילה (בטרם השגת הפצצה הגרעינית הראשונה על טיל שיהאב 3 לטווח 1300 ק''מ), אף אחד לא יוכל לעצור אותו עד לסיומו (בניית ה'שיהאב 5' לטווח 10,000 ק''מ), אלא במחיר שואה גרעינית לאיראן.

אתה צודק בטיעונך שדבריו של נשיא אירן הם ''דברי האיוולת שפוליטיקאים מצטיינים בהם'', ולמזלנו הנשיא הזה מעד ושפך לאגר לעיני כל העולם. אין עונש גדול מזה לרשע ופרס גדול מזה לצדיק (הציוניות) בסדום ( של המזרח התיכון).
_new_ הוספת תגובה



''עולם ללא ציונות יכול להיות בהחלט עולם יותר טוב''
ישראל בר-ניר (יום שלישי, 01/11/2005 שעה 0:43) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מי אמר את המשפט הזה ובאלו נסיבות?

רמז: זה לא נשיא איראן וגם לא אבו מאזן.

למי שיתקשה למצוא את התשובה, היא תנתן בסוף השבוע.
_new_ הוספת תגובה



צר לי ישראל
דוד סיון (יום שלישי, 01/11/2005 שעה 6:20)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא זה הפתיל לעסוק בחידה הקלה זאת.
נסה את הקישור דיון 3185
_new_ הוספת תגובה



למה יש לך טענות לנשיא איראן?
ישראל בר-ניר (יום שלישי, 01/11/2005 שעה 21:51) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הרי הוא בסך הכל ביטא, בשינויי נוסח מינימליים, את מה שספירו איחל למדינת ישראל בפרוס השנה החדשה.
_new_ הוספת תגובה



האנטישמיות היא אנטישמיות ואינה מתקלקלת או משתבחת עם הזמן
פרקש (יום שלישי, 01/11/2005 שעה 23:15) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

היא נשארת תמיד כמו שהיא, מושחתת, ארסית ושיקרית. התפאורה משתנה בהתאם לזמן ולמקום. ועימה ממשות האיום, אופן מימוש האיום, סיבות האיום, פתרונות לסיכול האיום. לצורך כך עלינו לבחון את כל תולדות האנטישמיות, ללמוד מכל אירוע ותופעה מאז ועד עתה, ולהפיק את כל הלקחים האפשריים נכון למצב היום.

הנשיא מחמוד אחמדינאג'אד הצהיר ביום ד', 26 לאוקטובר, לפני קהל מפגינים עצום ולפני רישתות טלוויזיה על ''Israel must be wiped off the map.'' , (זוכרים את נאצר עם ''לזרוק את ישראל לים'') כהמשך לסירובה של איראן לקבל את זכותה של ישראל להתקיים. עוד מפיתגמיו מאותו נאום: ''הכרה בישראל, ה'מעוז של המדכא', היא כניעה של האיסלאם'', ''ייסוד המשטר הציוני היה צעד מצד המדכא העולמי נגד העולם האיסלאמי''. אמחדינג'אד קרא לאחדות פלסטינית במטרה להתנגד לכיבוש עד לנקודה שבה ''תבוא השמדת המשטר הציוני''. ''הקהילה המוסלמית לא תרשה לאויבה ההיסטורי לחיות בלב שטחה''. הוא קרא ''לא להתפשר על פיסת קרקע''. להמשיךלקיים ''מלחמה היסטורית בין המדכא לעולם האיסלאם'', כאשר המונח ''המדכא'' מתייחס לארה''ב. עוד אמר התכשיט כי ''ההתנגשויות באדמות הכבושות הן חלק ממלחמה גורלית. תוצאתן של מאות שנות מלחמה תוגדר באדמה פלסטינית''. ועוד קללות מסוג זה שבסיומן לא נשכחה הסיסמה: ''מוות לישראל, מוות לאמריקה''. (http://www.zionot.com/ )

הנשיא האיראני אחמדינאג'אד חזר והבהיר זאת שוב ב-‏28 באוקטובר 2005, יום השישי האחרון של הרמאדאן, שהתייחד מאז שנות ה-‏80 של ימי חומייני המנהיג הזגוג של המהפיכה האיראנית להיות ''יום ירושלים''. ביום זה מזכירים האיראנים לעצמם שחומייני, מוחמד ואללה מצווים על כל מוסלמי להשמיד את ה''יישות הציונית''. המורשת הזאת נשמרת מאז ועד היום. המקום והמעמד מחייבים. ושם חזר הנשיא על מדיניותו בבירור, לאחר נסיונות טישטוש כושלים של כמה דיפלומטים איראנים ש-: ''Israel must be wiped off the face of the earth.''
זה היה במעמד כמה עשרותאלפי איראנים משתולליםומריעים.

עלי אכבר האשמי רפסנג'אני, הדמות הבולטת היום בפוליטיקה הפנימית האיראנית (לשעבר רוה''מ ונכשל להיבחר מחדש מול הנשיא הנבחר אחמדינאג'אד), דובר הפרלמנט גולאמאלי חדאד עאדל ועלי לאריח'אני ראש מועצת הבטחון הלאומי תמכו בהצהרות הנשיא.

איום ממשי של נשיא איראן אינו דומה לאי סימון ישראל על המפה.

* אי סימון ישראל על המפה הוא רק סימפטום. לעומת הצהרת כוונות ברורה של נשיא איראן להשמיד את ישראל – שהיא המחלה.
* אי סימון ישראל על המפה היא מהלך דפנסיבי, פאסיבי ואילו הצהרת כוונה להשמיד היא מעשה אקטיבי ומאיים. ומול מעשה אקטיבי לישראל אסור לשקוט ולשתוק.

יש דומה ויש שונה בהשוואה בין גרמניה הנאצית לאיראן – דומה הוא שנאת יהודים, שונה הוא שהיום ליהודים ישנה מדינה שמגינה עליהם. היתר - האו''ם, מועצת הביטחון, ''מוסדות הבינלאומיים ואישי מדינות רבות שגינו את ההצהרה'' ו-''הדיפלומטים של איראן עשו לריכוך ההצהרה'', הם משענת קנה רצוץ. היום הם כאן, מחר הם שם, אבל אנחנו נשארים ישראלים וכאן. עלינו לסמוך רק על עצמנו. כלומר, אלה מביננו שעדיין חושבים שהציונות היא לא המחלה אלה ריפויה של המחלה.

אירופה אינה בכיס של ישראל. ישנם חוגים באירופה השמחים בליבם לשמע הצהרת נשיא איראן ורואים בה סיכוי למימוש כמיהתם הישנה לסיום קיומה של ה''ישות ציונית'', שהוא גם שֵם הקוד בכתב החידה הספירואית למדינת ישראל.

מכאן שהשאלה אינה מה יאמרו או מה יעשו ''גרמניה וצרפת'', אלא מה יאמרו (ובודאי שימעטו לומר דיברי איוולת כפרסי) ויעשו ארה''ב וישראל. אין לסמוך על תיווך של אף מדינה בעניין הזה. ישראל חייבת להיות בלב כל עניין ומהלך כדי להבין את מצבה בכל עת, בטרם יהיה מאוחר להגיב. זה עולם של אינטרסים ואינני רואה למשל איך ישראל יכולה לסמוך על רוסיה המסיעת לאיראן בכל ''פרוייקט הגרעין להפקת כוח'', כשלמביני דבר ובהעדר בקרה אמיתית, כל העזרה הזו היא באותה מידה גם פרוייקט לייצור אורניום מועשר. הכשרת התהליך הזה בידי אנשים המקדמים את השמדת ה''ישות הציונית'' בכל דרך, לא מותירה לישראל ברירה אלא להיערך מצידה בכל דרך שתיראה כמשרת אותה, כדי לסכל מגמה זו.

לישראל לא נותר אלא לפעול בדרך שהיא לסיכול כל מערך ייצור הנשק הגרעיני ומערך ייצור טילי השיהאב באיראן, אם לבדה, אם בסיוע גורם שלישי ואם ע''י גורם שלישי לבד. וזאת על מנת להשיג אפקט דומה למהלך שעשתה ישראל כנגד עיראק לפני 24 וחצי שנים. ההבדל בין השתיים הוא רק המרחק ומספר היעדים ההכרחיים להשמדה. מסובך הרבה יותר, אבל אפשרי.
_new_ הוספת תגובה



החמאס מפתח רקטת קסאם כימית
מהנדס אזרחי (יום רביעי, 02/11/2005 שעה 8:28) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תנועת החמאס שוקדת באחרונה על ייצור רקטת קסאם בעלת רש''ק כימי הדבר נודע ממסמך שהופץ באחרונה בקרב גורמי טרור איסלאמיים ופלשתינים ואשר כולל הוראות מפורטות כיצד להכין במעבדה גז כלור כשלב ראשון לקראת הרכבת רש''ק כימי על רקטות הקסאם

_new_ הוספת תגובה



ה''פיהרר'' הקטן מטהראן
צבי גיל (שבת, 05/11/2005 שעה 11:47)
בתשובה למהנדס אזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מפנה את תשומת לבכם למאמרו של זאב שיף ב''הארץ'' יוםו' 4.11 תחת הכותרת ''היטלר מטהראן''
_new_ הוספת תגובה



ה''פיהרר'' הקטן מטהראן
יובל רבינוביץ (שבת, 05/11/2005 שעה 11:54)
בתשובה לצבי גיל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

והנה הקישור: http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?...
_new_ הוספת תגובה



ה''פיהרר'' הקטן מטהראן
פרקש (שבת, 05/11/2005 שעה 12:39)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש לשבח את שיף שמגדיר נכון את המנהיג האיראני ואת משמעות קריאתו של המנהיג.

משפט הסיום של שיף ''ברור שהצהרות ההשמדה מטהראן מחייבות בחינה מחודשת של האסטרטגיה מול איראן במשטרה הנוכחי.'' הוא פועל יוצא של האיום, אם כי שיף לא לוקח בחשבון אולי שהוא אינו מכיר את כל אותה מדיניות ואולי ישראל כבר לקחה בחשבות את הסיכונים ואת האופציות לפעולה כנגד איראן. אין זה אומר שעיקר הפעולה צריכה להיות דווקא בשדה הפוליטי-הפומבי.

ישראל עוסקת בסוגיה הפוליטית-בטחונית הזו מאז תחילת שנות ה-‏90 כדי להציף את הבעיה ולהגדיל את מספר המדינות שיפקחו עיניים אל מול האיום הכולל של הנשק האיראני שאמור להגיע ולכסות את כל אירופה. ישנם גם תיאומים ושיתוף פעולה בין גורמי מדינה, צבא ובטחון של מספר מדינות מערביות, בהן יש לישראל מה לומר, לתרום ולעשות.

בשעת המבחן תיבחן היכולת הפוליטית של המדינות לפעול כגוש אחד. זה מותנה במצב הפוליטי בזמן שיבחר כהכרח לפעולה. בכל מקרה, רק ארה''ב, רקישראל או שתיהן ביחד יכולות לעשות פלאים בעניין הסיכול הממוקד.
_new_ הוספת תגובה



ה''פיהרר'' הקטן מטהראן
צבי גיל בתגובה ליובל (שבת, 05/11/2005 שעה 12:52)
בתשובה לפרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין לי ספק שמאז הדחת השאח -איראן היא ה-culprit ,בהגדרתו של בוש ה''רשע'', שמהווה סכנה לאזור הרבה יותר מעיראק,גם בתקופתו של סאדם.לצערנו הרב, מדינות ערב ובראשן מצרים ,סעודיה ומדינות המפרץ הן כמו שלושת הקופים שלא רואים לא שומעים ולא מדברים.כי הסכנה נשקפת גם להן.אולי אפילו בראש וראשונה להן, בשליטה על ההגמוניה בעולם המוסלמי.קראתי באיזו מקום שהיטלר אולי היה גאון אבל הוא היה גם טיפש.אם אכן זה נכון,הרי גם בתכונה זאת דומה ''הדיקטטור הגדול'' הצ'אפליני מטהראן לאדולף, למעט תכונת הגאונות.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי