פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
''לפתח חטאת רובץ''
אברהם בן-עזרא (יום שני, 09/06/2008 שעה 21:00)


''לפתח חטאת רובץ''

ד''ר אברהם בן-עזרא



בתפילת השחרית, המאריכים מבקשים כל בוקר שלא ייאלצו לעמוד בניסיון.

מערכת משפטית מתקדמת וראויה, מצמצמת ככל שניתן את המצבים בהם האזרח יהא ניצב בפני פיתוי פלילי, וזאת כדי לתרום לחברה יותר ישרת דרך ולמיעוט העבירות.

לא תמיד הדבר אפשרי, אך לעתים נדמה שחוק התכנון והבנייה – במהותו מיישם תיאוריה הפוכה.

בידי הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה ניתן כוח מופרז ושיקול דעת רחב יריעה – ברצותה הוועדה מעלימה עין במתכוון מעבירות בנייה מהותיות וברצותה מקשיחה עמדות כלפי עבירות בנייה פעוטות. ברצות הוועדה היא מגישה כתב אישום נגד עבריין בנייה אף שהבנייה ללא היתר היא אמורה לקבל היתר רק אם הדבר יתבקש, וברצותה – תעלים עין ותימנע מהגשת כתב אישום אפילו כאשר הבנייה שנעשתה שלא כדין – לא ראויה להיתר בנייה בהיותה בניגוד לתוכנית המתאר.

זאת ועוד, ברצות הוועדה היא תפעל להריסה לרבות הריסת מבנה שאפשר לאשרו - אבל הוא הוקם שלא כדין, וברצותה - היא תוותר על בנייה שנבנתה ללא היתר, אף שגם אי אפשר לתת לה היתר בנייה.

חופש הפעולה המופרז הניתן בידי פקידי הוועדות לתכנון ולבנייה בישראל מזמין יצירת מצב של תלות האזרח במנגנון, אפליה, בירוקרטיה, וכאשר אין וודאות לגבי הרישוי, כי התלות היא יותר במנגנון מאשר בחוק ובתקנות – יש בכך משום עידוד לעבירות בניה, ולעבירות הצווארון הלבן של המנגנון המנהלי. והיו דברים מעולם, והכול על פי דין ובייעוץ משפטי (של היועץ המשפטי של הוועדה) .

במצב זה, לפתח חטאת רובץ, וקורה (כל הזמן) שידידי הוועדה זוכים לפרוטקציה בעוד מי שלא נמנה עמהם – אוכל קש, והמתסכל (את הנפגעים) הוא כי מול ביתם - שהוצא לגביו צו הפסקת עבודה וננקטו בגינו הליכים פליליים – ניצב, עומד על תלו ואף מוקם ונבנה, בית אחר שתנאי הרישוי שלו יותר גרועים... והסיכוי האובייקטיבי לאישורו יותר קלושים... אלא שבעליו מקורב למקומות הנכונים, או שהמתכנן שלו מפורסם דיו עד כדי כך שהוועדה רוצה ביקרו, והכול, ממש הכול – חוקי למהדרין...

כזה הוא חוק התכנון והבנייה: חוק שלילי, שלא מחייב פעולה, ובו מרווח שיקול הדעת הניתן לוועדה הוא עצום.

האפליה יכולה להתחיל כבר בשלב האישור, על ידי מתן הקלות בבנייה, אשר הן על פי החוק נתונות לשיקול דעתה של הוועדה. ניסוחים בלתי ממוקדים של המונח בחוק ''סטייה ניכרת'' – המתקיימת גם כאשר המבנה לא מתאים לסביבתו, מוסיפים תלות האזרח ברצון הטוב של הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה. ולך תדע -מה מתאים לאופי הסביבה ומה לא, ולך תתווכח עם מהנדס הוועדה על ההתאמה, שמא אתה לא מתאים, ואז ללא קשר למבנה – אין לך סיכוי...

ומן הכלל אל הפרט:

הבית של כרמל סלע ראש המועצה האזורית חוף הכרמל, נבנה בניגוד להיתר תוך חריגות בנייה – ולא הוגש כתב אישום.

לפני שנתיים בחן זאת היועץ המשפטי לממשלה והמליץ על הגשת כתב אישום – המלצה שלא יושמה.

ועתה בוחנים דרך עוקפת כתב אישום, הלוואי כך על כולנו...




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


ועדות מאפיונריות
לוי (יום שני, 09/06/2008 שעה 23:19) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נושא רשיונות הבניה בישראל מנוהל ע''י קליקות של פוליטיקאים , אנשי הון ומאפיונרים . קיימת הזדקקות מרחיקת לכת למאכרים . אם אתה לא מלטף מי שהוא ולא משמן אתה תקוע .
היה משפטן בכיר אשר אמר :
ללא עבירה על החוק אי אפשר לבנות בישראל אפילו אוהל סיירים .
_new_ הוספת תגובה



החוקים נועדו לשליטה ולא לקיום.
צדק (יום שלישי, 10/06/2008 שעה 9:58) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מטרת החוקים היא דיכוי כל מי שהשלטון, החזקים, אינו חפץ ביקרו.
בדיקטטורה שולטים באמצעות טרור ברוטאלי, בדמוקרטיה שולטים באמצעות ''חוקים''.

על פי חוקי הבניה, רוב המבנים בישראל הם בלתי חוקיים.
כל הישובים שנבנו לפני הקמת המדינה ומיד לאחר מכן, הוקמו ללא עמידה בשום חוק.

אחד החוקים או ה''מסורת'' הקיימת היא מבנים השייכים לחברה.
חברות כמו ''משהב'', ''עמיגור'', היו עוד כאלו על פי מגזר ומפלגה.
מי שקנה מהן דירה, שילם את כל הכסף אך הדירה לא רשומה על שמו.
כל פעולה בדירה נזקקת לאישורה של אותה החברה וכמובן גוררת תשלום נכבד לפריץ.
עד כמה שידוע לי, יש עדיין ישראלים רבים שדירתם אינה רשומה על שמם,
ותיאורתית הם יכולים להיזרק ממנה במקרה והחברה תפשוט את הרגל.

הדוגמה הזו מראה כיצד השלטון שולט באזרח באופן פושע, ממש גוזל את רכושו,
ועוד מכנה את הפשע הזה בשם ''חוק''.

עוד אחד מאינסוף פשעי מפא''י.
_new_ הוספת תגובה



נהפוך הוא
חכם ציון (יום שלישי, 10/06/2008 שעה 18:24)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מטרת החוקים לייצר סדר חברתי.
_new_ הוספת תגובה



נהפוך הוא
לוי (יום שלישי, 10/06/2008 שעה 18:50)
בתשובה לחכם ציון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא תמיד מטרת החוק לייצר סדר חברתי .
לעיתים קרובות המטרה היא להעניק איזו שררה וממון לאנש .
_new_ הוספת תגובה



נהפוך הוא
חכם ציון (יום שלישי, 10/06/2008 שעה 19:33)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

רק במדינות סוציאליסטיות טוטליטריות, כמו למשל הקומוניסטיות והנאציונל סוציאליסטיות.
אבל בטח לא במדינה כשלנו שהיא דמוקרטיה לעילא.
_new_ הוספת תגובה



נהפוך הוא
לוי (יום שלישי, 10/06/2008 שעה 22:47)
בתשובה לחכם ציון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אשרי המאמין הטיפש .
_new_ הוספת תגובה



נהפוך הוא
חכם ציון (יום רביעי, 11/06/2008 שעה 6:08)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

למה אתה כל כך מאושר?
_new_ הוספת תגובה



נהפוך הוא
לוי (יום רביעי, 11/06/2008 שעה 22:42)
בתשובה לחכם ציון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נראה שאתה המאושר .
_new_ הוספת תגובה



נהפוך הוא
חכם ציון (יום חמישי, 12/06/2008 שעה 6:52)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מאושר אינה מילה במקום.
אני מרוצה שמדינתנו היא דמוקרטית בכל המובנים למרות ביקורת חריפה ובלתי שקולה מהשמאל ומהימין הקיצוניים. כל עוד ''כלבי'' הקיצון נובחים, אני בטוח שהדמוקרטיה בישראל חיה ונושמת ונעה קדימה.

ובנפילת ''קדימה'' ואולמרט ננוחם.
_new_ הוספת תגובה



נהפוך הוא
אריה עירן (יום חמישי, 12/06/2008 שעה 9:54)
בתשובה לחכם ציון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

איך מכניסים 5 מושחתים לוולוו ?
2 מקדימה + 3 מאחורה
גם כן מקדימה .
_new_ הוספת תגובה



(-:
חכם ציון (יום חמישי, 12/06/2008 שעה 13:25)
בתשובה לאריה עירן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



הכי חשוב
ע.צופיה (יום חמישי, 12/06/2008 שעה 18:50)
בתשובה לאריה עירן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שהם באו לוולוו מהליכוד וכנראה מקומם לפי התנהגותם בליכוד
_new_ הוספת תגובה



הכי חשוב
אריה עירן (יום חמישי, 12/06/2008 שעה 19:51)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אנחנו יודעים שאתה מקדימה .
_new_ הוספת תגובה



הכי חשוב
ע.צופיה (יום חמישי, 12/06/2008 שעה 19:55)
בתשובה לאריה עירן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה טועה אני עם ברק לאורך כל הדרך.
אבל אני מכיר את אלה שנסעו בוולוו, כולם באו לקדימה מהליכוד והם כנראה יחזרו לשם.
_new_ הוספת תגובה



הכי חשוב
אריה עירן (יום חמישי, 12/06/2008 שעה 21:24)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה כתבת כאן בפורום שהצבעת קדימה . שזה אחורה בפוליטיקה הישראלית . וברק זה מט .
_new_ הוספת תגובה



הכי חשוב
ע.צופיה (יום חמישי, 12/06/2008 שעה 21:42)
בתשובה לאריה עירן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הצבעתי קדימה כברירת מחדל בשביל לא להצביע עבור עמיר פרץ לראשות הממשלה.
עתה אחזור לכור מחצבתי-מפלגת העבודה בראשות ברק.
אל תמהר ל''מחוק'' את ברק. גם הגאון משדרות עשה טעות כזאת.
לפניו עשה זאת הזעטוט מרחביה.(שבינתיים רכש וילה לסופי שבוע בקיסריה.
_new_ הוספת תגובה



הכי חשוב
אריה עירן (יום שישי, 13/06/2008 שעה 4:28)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

למפלגות בישראל יש שמות מוזרים .
המפלגה שרוב בוחריה ילידי ברית המועצות נקראת - ישראל ביתנו .
המפלגה שהתפצלה עם שרון נקראת - ליכוד .
מפלגת הפנסיונרים העצובה נקראת -גיל .
חסרי המולדת נקראים - באלאד .
הקומוניסטים הוותיקים נקראים - חדש .
הבטלנים הנירפים נקראים - מרץ .
מפלגה שולית ניקראה - מרכז .
השמרנים נקראו - שינוי .
הנסוגים נקראים - קדימה .
הבטלנים נקראים - עבודה .
המתבדלים נקראים - איחוד לאומי .

זה לא ניראה לך משעשע ?
_new_ הוספת תגובה



הכי חשוב
ע.צופיה (יום שישי, 13/06/2008 שעה 7:29)
בתשובה לאריה עירן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה משעשע מאוד. אבל העקרון הזה פועל בכל רבדי חיינו. אם תבחן את השמות שהורים נותנים לילדים וילדות ,או מתיישבים וגורמים התיישבותיים נותנים לישובים או יצרנים למוצריהם וכהנה וכהנה, תגיע למסקנה שהשם ,בדרך כלל, מבטא איזו שהיא כמיהה כמוסה בלב.
ובכלל , מתן שם זו אומנות בפני עצמה.
_new_ הוספת תגובה



הכי חשוב
חכם ציון (שבת, 14/06/2008 שעה 16:13)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כלומר אתה בוגד בדרך ונאמן לאיש.
ועוד לברק.

כולכם בשמאל מושחתים. לא אתפלא אם העבודה של ברק תקרוס בבחירות הקרובות. בטח יש שם עוד הרבה ע.צופיות כמוך.
_new_ הוספת תגובה



הכי חשוב
ע.צופיה (שבת, 14/06/2008 שעה 17:51)
בתשובה לחכם ציון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ולא אתפלא אם בבחירות הקרובות הוא יגלה את רזון דרככם ברבים.
רבים כבר מכירים את רזונכם אך לא יזיק מדי פעם תזכורת.
_new_ הוספת תגובה



הכי חשוב
חכם ציון (שבת, 14/06/2008 שעה 19:36)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עדיף להיות רזה בדרך ושמן באיכות
מאשר להיות שמן בדרך ורזה באיכות.
תמסור את זה לאהוד שלכם.
_new_ הוספת תגובה



הכי חשוב
ע.צופיה (שבת, 14/06/2008 שעה 23:11)
בתשובה לחכם ציון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הבעיה שאיכות זו מילה גסה אצלכם.
אהוד יודע את זה,הרי פעם אחת הוא כבר זרק אתכם,פעם שניה תהיה קלה יותר.
_new_ הוספת תגובה



הכי חשוב
אריה עירן (יום ראשון, 15/06/2008 שעה 9:07)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מי זרק את מי ?
אולמרט מוקם מספר 32 בבחירות של הליכוד .
אין לי כושר נבואי , אבל התחזית שלי שהוא כבר לא יזרוק אף אחד .
_new_ הוספת תגובה



הכי חשוב
ע.צופיה (יום ראשון, 15/06/2008 שעה 16:55)
בתשובה לאריה עירן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מר עירן הנכבד!
חכמנו מציון מדבר על אהוד ברק שכידוע כבר הביס מישהו בחייו.
וזה לא אהוד אולמרט
_new_ הוספת תגובה



הכי חשוב
חכם ציון (יום ראשון, 15/06/2008 שעה 18:06)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גם פירוס ניצח..... ורומי עלתה.

אל יתהלל ''מנצח'' כברק, כי ברוב רעם יפסיד.
_new_ הוספת תגובה



זה אהוד וזה אהוד ואף אחד לא אהוד .
אריה עירן (יום ראשון, 15/06/2008 שעה 18:27)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גם רבין ניצח כמעה . היה לו קהל גדול משל ברק . יותר יוקרה , יותר אשראי . שניהם כשלו . אחד נרצח ואחד נשאר בלי ''אינדיאנים'' דבר שנחוץ לכל צ'יף .

הייתי ממליץ לך להתעמק קצת בקונגרס היהודי השישי . קונגרס אוגנדה . הקונגרס שהרג את הרצל .
_new_ הוספת תגובה



זה אהוד וזה אהוד ואף אחד לא אהוד .
ע.צופיה (יום ראשון, 15/06/2008 שעה 20:09)
בתשובה לאריה עירן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ספר לי ,תשכיל אותי,רק שזה יהיה רציני.
_new_ הוספת תגובה



זה אהוד וזה אהוד ואף אחד לא אהוד .
אריה עירן (יום ראשון, 15/06/2008 שעה 21:15)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אחרי הקונגרס בבאזל בשנת 1897, נערכו קונגרסים נוספים. בשנת 1903 נערך הקונגרס הציוני השישי, הוא קונגרס אוגנדה. באותו זמן, בלחץ פרעות ביהודי מזרח אירופה ומול הקשיים ליישב ביהודים את ארץ ישראל, הציע הרצל ליישב יהודים באוגנדה. 120 צירים מתנגדים עזבו את הועידה במחאה. בעד ההצעה הצביעו 205 צירים, נגדה הצביעו 178 צירים. בהצבעה קשה התקבלה הצעה זו בקונגרס היהודי השישי. האומנם התקבלה?
לו פעלנו לפי החלטה זו, יתכן והיינו נלחמים היום נגד מרד של אוגנדים. באופן מעשי הציבור היהודי הציוני הרחב, לא הסכים לקבל את ההחלטה האומללה. כך נשארה החלטה זו ריקה מתוכן וארץ-ישראל נשארה האפשרות המעשית היחידה, לחידוש לאומי על קרקע לאומית יהודית.
הפלת ההצעה להתיישבות באוגנדה, נבעה מתחושת הקשר ההיסטורי של העם היהודי, לארץ ישראל. זו ההצהרה החד משמעית כי תקומת העם היהודי אפשרית רק בארץ ישראל. לאחר אירועים מדיניים קשים אלה, לקה הרצל בליבו ומת בשנת 1904, רק עשר שנים אחרי משפט דרייפוס.
ההכרעה בעניין אוגנדה או ארץ-ישראל, התקבלה בלי השתתפות אוגנדים או ערבים, למרות שלאוגנדים יש מה לומר בעניין אוגנדה ולערבים בעניין ארץ ישראל.
רק אחת-עשרה שנים חלפו מקונגרס אוגנדה לפרוץ מלחמת העולם. חמש עשרה שנה אחרי אותו קונגרס, נכבשה ארץ ישראל בידי הצבא האנגלי, בפיקודו של גנרל אלנבי. זרם דק של יהודים זרם לארץ ישראל.
21 שנים חלפו מסיום מלחמת העולם ב1918 עד 1939, שבה פרצה מלחמת העולם השנייה. רק 2-3% מיהודי העולם חיו אז בא''י. רוב היהודים חיו במרכז אירופה ומזרחה. מיעוטם חיו בארצות האיסלם.
_new_ הוספת תגובה



זה אהוד וזה אהוד ואף אחד לא אהוד .
ע.צופיה (יום שני, 16/06/2008 שעה 6:19)
בתשובה לאריה עירן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

את כל זה ידעתי, מה הקשר לימינו?
_new_ הוספת תגובה



זה אהוד וזה אהוד ואף אחד לא אהוד .
אריה עירן (יום שני, 16/06/2008 שעה 7:56)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הקשר הוא שבכמה הזדמנויות היו לדיעות X רוב דמוקרטי אך הם לא התקבלו כי ''העם'' אותו מצבור אנשים אמורפי לא קיבל אותם .
הוספתח לזה את חוסר האוגנדים בהחלטה על אוגנדה וחוסר ערבים בהחלטות על ארץ ישראל .
ברק שאתה מקווה לממשלה בראשותו לא הבין ולא הפנים את זה . רבין נרצח בגלל זה . ושרון הצליח לרמות את העם במידה שאיפשרה לחמס להגיע לעמדת כח .
אולמרט הוא חסר יכולת במישור הזה .
_new_ הוספת תגובה



זה אהוד וזה אהוד ואף אחד לא אהוד .
ע.צופיה (יום שני, 16/06/2008 שעה 8:17)
בתשובה לאריה עירן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הרי ברור לכל כי כל הסכם שיושג עם שכנינו,בצורה זו או אחרת.יובא להכרעת העם.
אין כל פסול בנסיונות להשגת הסכמים.יש פסול בכפיית הסכמים.
רבין ניסה דרך אוסלו,נתניהו המשיך בוואי וניסה עם אסאד,ברק ניסה בקמפ דיויד וטאבה ועכשיו אולמרט מנסה בכל החזיתות.
כל הנסיונות להגיע להסכם כשלו,נכון לעכשיו,לא בגלל הסכמה או אי הסכמה של העם,זה לא הגיע למבחן כזה,זה כשל בגלל חילוקי דעות בסיסיים.
אתה יכול למצוא עשרות דוגמאות בהיסטוריה שעמים החליטו במודע לנטוש ארץ מולדת ולפלוש לארצם של אחרים ולהשתלט עליה. יתכן שבנסיבות אחרות,תכנית אוגנדה,כן הייתה מתממשת בצורה כלשהי.
_new_ הוספת תגובה



זה אהוד וזה אהוד ואף אחד לא אהוד .
אריה עירן (יום שני, 16/06/2008 שעה 8:27)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הנסיגה מעזה לא הובאה להכרעת העם . הנסיגה מלבנון לא הובאה להכרעת העם . הנסיגה מסיני לא הובאה להכרעת העם . לא בפעם הראשונה ולא בשניה .
אין אצלנו דמוקרטיה ישירה . יש דמוקרטיה של נציגים .
אוגנדה זה חלב שנשפך אין מה להרחיב עליו .
העם החליט ''ארץ ישראל'' .
_new_ הוספת תגובה



הכי חשוב
חכם ציון (יום ראשון, 15/06/2008 שעה 18:02)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שהבעיה שלך שאינך יודע איכות מהי
ואף על פי כן מתיימר אתה.
_new_ הוספת תגובה



הכי חשוב
ע.צופיה (יום ראשון, 15/06/2008 שעה 18:18)
בתשובה לחכם ציון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם אתה דוגמא לאיכות,אזי כפי שאמרתי מילה גסה היא,איכות, אצלכם.
_new_ הוספת תגובה



הכי חשוב
חכם ציון (יום ראשון, 15/06/2008 שעה 18:52)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שאתה מאשר את דברי: שבינך לבין איכות שרועים מדבריות, הרים ואוקיאנוסים.
והעיקר שאתה חותר ומשתדל.
_new_ הוספת תגובה



הכי חשוב
לוי (יום חמישי, 12/06/2008 שעה 21:43)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אי אלו שחקני חיזוק הגיעו מהעבודה .
_new_ הוספת תגובה



הכי חשוב
ע.צופיה (יום שישי, 13/06/2008 שעה 3:30)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

להם לא היה מקום בוולוו, הם מסורתית נוסעים בגיפ.
_new_ הוספת תגובה



נהפוך הוא
לוי (יום חמישי, 12/06/2008 שעה 21:41)
בתשובה לחכם ציון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

דעתי שונה מדעתך .
_new_ הוספת תגובה



מטרת הנשק היא הגנה עצמית
צדק (יום רביעי, 11/06/2008 שעה 9:42)
בתשובה לחכם ציון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תשאל את קרבנות הטבח השונים...........

בין המטרה לבין המציאות עומדים בני אדם.
וכאן נמצא ההבדל המפתיע בין המטרה לבין התוצאה בפועל.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי