  
  
  
|
  כתובת ערבית משנת 910 נמצאה בירושלים | |||||
| חדשות / חדשות (שבת, 20/02/2010 שעה 9:00) | |||||
|
|||||
 הצגת המאמר בלבד |
 |
 |
|
||
  |
|||
|
|||
שוב הוכח כי הערבים כבשו את ארץ ישראל וחילקו בה נחלאות לאנשי צבאם . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
|
|||
|
|||
צריך מיד ובדחיפות להודיע לרבקה ההסטוריונית שנמצאה ההוכחה ש'ירושלים היתה עיר ערבית רוב הזמן'. ''שחקי שחקי על החלומות, זו אני החולם שח . שחקי כי באדם אאמין, כי עודני מאמין בך.'' | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רבקה יודעת טוב יותר משמוצניק כמוך |
|||
|
|||
קדושתה של ירושלים לא חלפה בגלל שבא איזשהו ערבי וחירבן שם כמה שנים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שימחת זקנתי שהיה מישהו שכתב ערבית במאה ה-10 |
|||
|
|||
אבל למה לא שמת גם הודעה הרבה יותר מרשימה על אמת מים רומית מהמאה השניה לספירה שמושתת על אמה שנבנתה בימיו של הורדוס כ-300 שנה לפני כן? או על הרחוב הראשי של ירושלים מלפני 1500 שנה קצת לפני שהגיעו כמה ערבים. או אפילו על חישוף רחוב מרכזי מתקופת בית שני שחיבר בין עיר דוד לבית המקדש? ובעיקר, חשיפות מרשימות בשנים האחרונות בתוך עיר דוד, כולל את ארמונו הגדול של דוד המלך ותשתיות מסביבו שמראות שעיר דוד ב-1000 לפנה''ס היתה עיר גדולה ומבוצרת ושהתקיימה בה ממלכה כמתואר בתנ''ך. בכל מקרה המאמר שהבאת מאשר שהשליט הבגדדי הכובש, מר עבאס, העניק נחלה בירושלים לאחד ממפקדיו שמן הסתם לא היה איש תמים מעממי ארץ ישראל אלא בסך הכל כורדי כמוהו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שטויות היסטריות |
|||
|
|||
לא התגלה שום ארמון של דוד המלך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שטויות היסטריות |
|||
|
|||
בטח שלא. נתגלה ארמונו של המוחמד התור שלך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שימחת זקנתי שהיה מישהו שכתב ערבית במאה ה-10 |
|||
|
|||
חביבי, העובדות לא חשובות העיקר שחתום עליהם ה'עם הפלסטיני' | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בתקופת דוד ושלמה מנתה ירושלים סביבות 2000 איש |
|||
|
|||
בתקופת דוד ושלמה מנתה ירושלים סביבות 2000 איש ולא הייתה לה חומה. החומות נבנו בימי עזיהו ויחזקיהו בנסיון לעצור את פלישת האשורים. עד חורבן הממלכה הצפונית ב722 לפנהס ירושלים הייתה כפר גדול. זה מה שהציל אותה ואותנו: לא היינו מספיק מעניינים לפולשים. יהודה הייתה מרוחקת וענייה דבר שהציל אותנו מפלישה של המעצמות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בתקופת דוד ושלמה מנתה ירושלים סביבות 2000 איש |
|||
|
|||
לא כך . ישראל הייתה במסלול בין מצרים לממלכות של הסהר הפורה . אשור בבל ופרס הרחוקה יותר . היא נפלשה ונכבשה בדרך בין מעצמות מתנגשות . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בתקופת דוד ושלמה מנתה ירושלים סביבות 2000 איש |
|||
|
|||
לא ברור לי מה אתה מפריך. אני מדבר על ממלכת יהודה - ישראל היא סיפור שונה. לפי מה שידוע לי ממלכת יהודה בצרה ערים מסוימות רק לאחר כיבוש ישראל וכמעט כל יהודה בידי האשורים. לפני כן לא היה טעם לבצר ערים בגלל היותם של ממלכות יהודה וישראל תחת חסות (וכך תחת אבטחת) מצרים, פרט לפעמים ספורות של התמרדות שמהר מאד דוכאה. בבל בכלל לא הופיעה בזירה עד המאה השביעית לפנה''ס. ארם הייתה עסוקה עם הממלכה הצפונית ומעולם לא איימה על יהודה. פרס הופיעה 400 שנה מאוחר יותר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בתקופת דוד ושלמה מנתה ירושלים סביבות 2000 איש |
|||
|
|||
את זה כתבת '' לא היינו מספיק מעניינים לפולשים. יהודה הייתה מרוחקת וענייה דבר שהציל אותנו מפלישה של המעצמות.'' פלישת מעצמות לארץ ישראל נעשתה לא בגלל הענין ביהודה או שומרון אלא בגלל היותה בין מעצמות הצפון ומצרים . מתי התמרדה יהודה או שומרון במצרים ? זו שאלה בתגובה ל-''ממלכות יהודה וישראל תחת חסות (וכך תחת אבטחת) מצרים, פרט לפעמים ספורות של התמרדות שמהר מאד דוכאה.'' | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בתקופת דוד ושלמה מנתה ירושלים סביבות 2000 איש |
|||
|
|||
עיין ספר מלכים א' 14:25,26 פרעה שושנק (בתנך שישק) דכא מרידות מקומיות בישראל ויהודה. אגב, הוא עצמו לא מזכיר את ירושלים בכתביו משום שלפי ההשערה היא לא היתה יותר מכפר בינוני בתקופת הברזל המוקדמת. כה וַיְהִי בַּשָּׁנָה הַחֲמִישִׁית, לַמֶּלֶךְ רְחַבְעָם; עָלָה שושק (שִׁישַׁק) מֶלֶךְ-מִצְרַיִם, עַל-יְרוּשָׁלִָם. כו וַיִּקַּח אֶת-אֹצְרוֹת בֵּית-יְהוָה, וְאֶת-אוֹצְרוֹת בֵּית הַמֶּלֶךְ, וְאֶת-הַכֹּל, לָקָח; וַיִּקַּח אֶת-כָּל-מָגִנֵּי הַזָּהָב, אֲשֶׁר עָשָׂה שְׁלֹמֹה. עיין גם עיין גם | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בתקופת דוד ושלמה מנתה ירושלים סביבות 2000 איש |
|||
|
|||
מאחר ויש עמוד לזכר נצחונותיו של ששושק הראשון 40 ק''מ מצפון לבירות הרי מובן שהוא פנה צפונה מיהודה ושומרון .ארץ ישראל רק הייתה בדרכו ללחום במעצמות שמצפון לנו . זה מה שכתבתי גם קודם . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בתקופת דוד ירושלים היתה מוקפת חומה |
|||
|
|||
ששופצה בזמנו של שלמה המלך. ראשיתה של ירושלים מתקופת האבות, כלומר בערך 3000~2800 לפנה''ס היא כבר היתה קיימת על כ-50 דונם ונקראה 'יבוס'. העיר היתה מבוצרת, ומכאן שהייתה לה חשיבות כלשהי. שרידים מהחומה הזאת וממגדל השמירה, נמצאים מעל נקבת חזקיהו ואפשר לראות אותם בבירור. המלך דוד כבש את העיר והקים את עיר דוד בשטח העיר היבוסית. כפי שכתוב בשמואל ב', ה': ז וַיִּלְכֹּד דָּוִד, אֵת מְצֻדַת צִיּוֹן--הִיא, עִיר דָּוִד. ח וַיֹּאמֶר דָּוִד בַּיּוֹם הַהוּא, כָּל-מַכֵּה יְבֻסִי וְיִגַּע בַּצִּנּוֹר, וְאֶת-הַפִּסְחִים וְאֶת-הַעִוְרִים, שנאו (שְׂנוּאֵי) נֶפֶשׁ דָּוִד; עַל-כֵּן, יֹאמְרוּ, עִוֵּר וּפִסֵּחַ, לֹא יָבוֹא אֶל-הַבָּיִת. ט וַיֵּשֶׁב דָּוִד בַּמְּצֻדָה, וַיִּקְרָא-לָהּ עִיר דָּוִד; וַיִּבֶן דָּוִד סָבִיב, מִן-הַמִּלּוֹא וָבָיְתָה. ואחר כך הוא הרחיב את גבולות החומה צפונה לאורך כתף שלוחת גבעת עיר דוד (היום כל זה נמצא בין השילוח למורדות הדרומיים של הר הבית). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בתקופת דוד ירושלים היתה מוקפת חומה |
|||
|
|||
ידוע לך, אני מקווה, שייתכן מאד שדוד ושלמה היו דמויות פיקטיביות, ללא שום אחיזה במציאות. אפילו חרס ''ביתדוד'' שהיה אמור לפתור את הבעיה, אינו מקובל על כל החוקרים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טוב שאת אומר ''יתכן מאוד'' |
|||
|
|||
ידוע לי שתפקידם של ה'היסטוריונים החדשים' היה לבנות על ה''יתכן מאוד שלא'' היה קיים ''ביתדוד'' אבל הם כשלו והודיעו שלא היה קיים בכלל, והם כל הזמן נכשלים ולא לומדים מטעותם. חרס 'ביתדוד' הוא רק עדות אחת נוספת לקיומו של בית דוד בהיקף המוזכר בתנ''ך. יש עדויות נוספות, כמו עיר דוד מהמאה ה-10 לפני הספירה, קירות ארמון דוד ושלל ממצאי חרס, אבן, בד ועץ. למה לדעתך הערבים והשמאלנים מתנגדים להרחבת החפירות בעיר דוד ? אתם מפחדים מהאמת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שום עיר דוד, בלפנים סרוחים. איזה שליט כנעני שבנה כאן |
|||
|
|||
הכל בלוף בשביל להשתלט על פלסתין ולנשל את תושביה מצד אנשי הנגע המנוונים ומלאי הרצחנות והשקר והנוכלות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שום עיר דוד, בלפנים סרוחים. איזה שליט כנעני שבנה כאן |
|||
|
|||
להשתלט על פלסטין ולנשל את תושביה ==> מעשה יהודי ראוי ! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הכתובת הזאת התקבלה בהתרגשות גבוהה אצל הפלסטינים |
|||
|
|||
והרשות הפלסטינים תוציא דרישה לקבל אותה לידיה כי היא נמצאה בירושלים המזרחית והיא עתיקות של הפלסטינים. הכתובת מראה שהיה עם פלסטיני כבר בשנת 910 ושהעם הזה היה תחת דיכוי וכיבוש שפגעו בו. מכאן שליהודים אין כבר קשר לירושלים בשנה הזאת ועל כן מתחזקת הדרישה הפלסטינאית לממש את זכויותיהם על האדמה הזאת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הודעה שטותית! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|  | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי