פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
וואוו!!!!!! חלית, נפצעת - יופי לך
צבי גיל (שבת, 02/04/2011 שעה 12:00)


וואוו!!!!!! חלית, נפצעת - יופי לך

על פרסומת אווילית שבולעים הצרכנים

צבי גיל



''המכה הגדולה'' של הפרסומת במשדר ''האח הגדול'' עשתה לפי הדיווחים כ-‏7 מיליארד שקל. זאת פרסומת שמלווה תוכנית פופולארית. אבל יש ''אחיות ואחים'' קטנים גם הם לא יתומים, בעיקר ברדיו, שהם לא מקופחים. הפרסומת הגלויה כמו הפרסומת הסמויה, היא פרי מחם הקודח של מומחים לשיווק וליחסי ציבור תחום שכיום הוא ענף שכנראה אי אפשר בלעדיו, ולא אתפלא אם ביום מן הימים הוא ייכלל במסגרת מדד יוקר המחיה. או לחלופין יתמודד על פרס ישראל. בפרסומת, ההבדל בין פוליטיקאי לבין נוזל לניקוי כלים הוא שהפוליטיקאי יושב בכנסת או על כיסא במקום אחר, ואילו הנוזל לכביסה מצוי על מדף. העיקרון הוא אותו עיקרון. הבדל נוסף הוא שהפרסומת הסמויה, זאת שמוגנבת לחדשות או לטורים אחרים בתקשורת, היא מתוחכמת יותר מאשר הפרסומת המעורטלת, אשר לעתים אני תוהה איזה קופירייטר חיבר את הסיסמה, ואיזה צרכן תמים יתפתה ''לקנות'' אותה.

• • •

הפרסומת במדיה בכלל ובתקשורת האור קולית בפרט היא בשבילי איזו אובססיה כמו להבדיל פילולוגיה, חקר הבלשנות ותורת המילים. אלא שבפילולוגיה יש היגיון. גם בפרסומת יש, אלא שאני לא יורד, או לא עולה, לעתים לפישרה. בדרך כלל הפרסומות בעולם הן פחות או יותר גזורות מאותם חומרים, בדרך כלל זולים. אך מופנים לקהלים שבהם היא מופיעה. כמובן שקיים הבדל רב בין פרסומת חזותית לבין פרסומת כתובה או קולית.

בפרסומת חזותית אפשר להשתמש במטוס בואינג 777 שפורץ לתוך איזה מבנה בנמל תעופה כדי לפרסם תוכנית של בנק מסוים . פריצה כזאת של ענק תעופתי כזה מעוררת סקרנות, ואז בא המסר של הבנק. טוב שלא מביאים איזה פיגוע חלילה, שהיה מעורר מתח גדול יותר. אבל גם ככה זה חדשני רק פעם אחת. משפרסומת זאת חוזרת על עצמה אזי ברגע שרואים את הג'מבו, יודעים שמדובר בבנק ואפשר ללכת ולהרתיח קפה. גם זמר יכול להשמיע סרנאדה לחברה סלולארית, ואם התקליט חוזר על עצמו הוא משתחק. בכול זאת תמונות מדברות, גם של מברשות שיניים. תמונות של נשים יפות תמיד מדברות. לעתים צועקות בגסות רוח, כאשר זאת אמורה להפתיע.

באחד מן ההמצאות של גאוני הפרסומת של הלוטו יושב במסעדה אדם מגודל בעל מבטא רוסי כבד וגוער ומאיים על המלצרית האדיבה והשברירית שהצנים (ה- toast) אינו אוורירי. והיא כמשרתת כנועה פונה מיד למטבח כדי לספק את הגחמה של הגס רוח הזה ואז מופיעים כדורי המזל, אלה המפלצתיים העגולים עם העיניים העגולות הבולטות - וכולם פורצים בצחוק לבבי, גם הרוסי וגם המלצרית. מלבד הבוטות הזאת והדעה הקדומה לגבי הגבר ממוצא רוסי, יש כאן מקום להטעיה אם מישהו יחמוד לצון ויוריד את הסיום. תישאר רק הדמות הבוטה של אדם מסוים. על פי ידיעה בניו יורק טיימס לפני שנה ה''פייסבוק'' הוציא הנחיה כי בפרסומת התוכן והתמונה חייבים להיות קשורים באופן ברור כדי למנוע הסחה או הטעייה. זאת לאחר שגולשים התלוננו על תופעות של אי רלוונטיות בין טקס לבין תמונה.

בכול הקשור למפעל הפיס או לבניו ולבנותיו,שמונה במספר, הרי במסגרת המפעל, שהכניס בשנה האחרונה יותר מארבע וחצי מיליארד שקל, יש שלל של פעילויות בכול התחומי החינוך, האומנות, המחול,המוסיקה הספרות ועוד שהמפעל תומך בהם. מדוע לא להביא קטע מכול אלה כדי להראות לאנשים שגם אם הם לא זוכים הם תורמים לתחומים חשובים בחיינו. או מדוע לא לפשט יותר. מדוע אי אפשר להביא מישהי,מישהו, כמו את אריאלה של מפעל הביס שמרימה רק טלפון ומודיעה על זכייה של כסף או של מכונית, בלי פיצוצים ודמויות סטריאוטיפיות. האם יכולה להיות פרסומת יותר טובה, יותר יעילה יותר מעודנת מזאת? הפרסומת של המועצה הלאומית למניעת תאונות לדוגמה היא לא מתחכמת. המסר הוא לעניין. הוא מדבר בעד עצמו ואל קהל יעד. הוא לא פונה לכבישים אלא לגורם האנושי, שהוא כידוע לנו הגורם מספר אחד לתאונות בדרכים. כול הקשור למידע חוזר הפשוט ביותר הוא היעיל ביותר בכול תחום שהוא.

אבל עם כול זאת, פרסומת מבריקה היא נדירה. לעיתים משולב בה הומור טוב, או מסר חד. יש כאלה. אבל הן מעטות. וחוץ מזה, אילו לפחות היה הומור באי אלה קטעים, אפשר היה ליהנות מהם. אבל לישראלים אין הומור, בניגוד ליהודים ''הגלותיים'' שהיה להם הומור נפלא. זכור לי בשעתו סידרת פרסומות באמריקה לאותה ''חיפושית'' קטנה, והניואנסים שבה היא הופיעה בטלוויזיה. במקרה אחד ראית עץ, ומאחוריו איזו בליטה רכה. זאת הייתה חיפושית חונה ליד עץ. ללמדך שלמכונית הזאת, בניגוד לרוב הרכבים באמריקה, אין בעיית חנייה. או מכונית סאלון שמועברת לגברת הדורה, ואחרי שהמוכר סוגר את הדלת ומנופף בידו בכוון קדימה, המכונית מזנקת... לאחור, וידו של המוכר תלויה באוויר. הגברת העבירה את ההילוך לרוורס. רמז גס לחשיבות של תשומת לב גם במכונית יוקרה.


קולות ישראל

הבעיה שונה בפרסומת קולית בעיקר ברדיו. כאשר, בהעדר תמונה ש''תדבר'', הטקסט הוא עיקר המסר. פרסומת אמורה לדבר אל הלקוח. לדבר בנחת ולעורר תשומת לב חיובית ולשכנע אותו. אז מדוע המישהו הזה שעושה פרסומת לאיזה רשת מזון חדשה צועק עלינו, גוער בנו. גם בשוק צועקים – בחן, ללא עזרת קופירייטרים. כשמישהו צועק עלי אני בורח, אלא אם כן הוא מזהיר אותי שלא לעבור בכביש הומה במקום שאין מעבר חצייה., או להיזהר מחפץ חשוד. מדוע בכלל הרעש הזה של קריינים שידועים מן החדשות כמגישים סולידיים, בצורה של צו קריאה. די לנו בטבע הרעשני שלנו, ללא עזרת מומחי פרסומת. או קחו ''מבצעים'' מפוברקים. מדוע המחסנים של המדינה מודיעים כי המכירה תימשך עד מחרתיים, ומחרתיים היא מכריזה על מכירה חדשה עד מחרתיים עד שמגיע חנוכה או פורים או פסח ואז המכירה היא מיוחדת לחגים. ומה פרושה של הפרסומת לחברת ביטוח כי ''הקטע הבא מבוסס על שיחה אמיתית''. כול שיחה, גם מבוימת, גם מעוותת, גם מטופשת- היא אמיתית. במיוחד זאת של חברת הביטוח אשר היו מקרים שהלקוחה הפוטנציאלית (בדרך כלל לקוחה ולא לקוח) שאלה אם הסוכן לא מוכן לבוא לקראתה. לבוא לקראת פירושו באמצע בין מחיר הביטוח הישיר לבין הביטוח אצל סוכן. הרי זה לא הגיוני. אבל מי מחפש היגיון בפרסומת? או פרסומת של מס ההכנסה. גם זאת מן ההגדה. מס הכנסה מפרסם עצמו כידיד נפש של הציבור. ואם הציבור חושב שזאת בדיחה, דעתו זאת מתחזקת כאשר את הקטע מבצע לא אחר מאשר אלי יצפאן. גם בטלוויזיה זה יוצא עקום, אבל ברדיו זה לא רק שלא מצחיק אלא מגוחך. צוחקים כאשר הוא פותח את הפה על מס הכנסה שנותן, ואז צוחקים שוב לאחר ששואלים אותו באותו עניין והוא רץ כי אין לו זמן. יצפאן נשאר יצפאן אבל המסר של מס ההכנסה נשכח.

הפרסומת לבחירה בין פלפל לשווארמה הגיעה לצמרת השידור הציבורי בהודעה הבא: ''קול ישראל מזמין את קול ישראל לקבוע אחת ולתמיד מי המנה המנצחת-פלאפל או שווארמה''. ויש להניח שהמנצחת תייצג את ישראל באירוויזיון לפלאפל ושווארמה. לא פחות ולא יותר. שני מוסדות ציבוריים, שהם אחד , מזמינים אחד את השני לקבוע סדר עדיפות לאומי. הסיפור ה''סכיזופרני'' הזה שקול ישראל מזמין את קול ישראל מזכיר לי סיפור פולקלוריסטי קטן. הוא אקטואלי מכיוון שהוא קשור לפורים שעבר עלינו לטובה. בעיירה אחת בפולין עצרו השוטרים שיכור והביאו אותו בפני השופט המקומי. השופט בראותו במי המדובר נדהם'' ''רב זושייה מכובָדי. איך זה שרב הקהילה שיכור?'' על כך ענה לו ר' זושייה: ''כבוד השופט. אצלנו פורים היום ובפורים אנו שותים קצת יותר וודקה. ואחרי כוסית או שתיים, אני מרגיש אדם חדש. נו... אם שני יהודים נפגשים, אז שמח''. זה אמור גם בשמחה שבמעונו של קול ישראל כאשר הוא מזמין את קול ישראל.

בין התופעות שעוד פחות מצחיקות הוא העסקת ילדים בפרסומת. האם חברת מזון הגיע למצב קריטי שהיא צריכה להשתמש בילדים כדי לחבב איזה ''נאש'' לקטנים. ואם עדיין אין חוק שיסדיר זאת, האם לא מן הראוי שחברה ציבורית תסרב לשדר פרסומת שילדים משתתפים בה, גם אם ההורים מדושני עונג. שימוש בילדים לצרכי פרסומת הוא תמיד מנהג לא טוב. בייחוד בעולם ובחברה תועלתנית, חמדנית, לא שוויונית. גם זה שייך לחינוך שכה חסר אצלנו. את זה לא מלמדים בבית הספר אלא בבית. הורים חייבים לתת את הדעת לא רק אם זה עושה טוב בטווח רחוק לילד שלהם אלא מה זה עושה בטווח הקצר לילדים אחרים. מה יאמר למשל הילד שמאזין לפרסומת הזאת של ילד אחר בגילו כאשר האימא של זה מסוגלת לספק את מבוקשו והאימא של אחר- לא.

לשיא מגיעה הסיומת של הפרסומת למרכז למימוש זכויות של אובדי עצות. לאחר שהגברת המנהלת מודיעה על מה שהיא השיגה בעבור הלקוח (היא אף פעם לא מודיעה מה האחוז שהלקוח משלם. רק שהשיחה הראשונה היא חינם) מסיים הקריין. ''וואוו, חליתָ,נפצעתָ !!!??'' מעין הודעה דחופה שאם לא חלית או לא נפצעת עשה זאת מהר פן תאחר.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


צבי גיל, הפעם אני אתך במאה אחוז...
ההפקרות בבתי-המשפט (שבת, 02/04/2011 שעה 12:36) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אמצעי התקשורת (הרייטינג) ופרסומאים עוטים על הטמטום של הציבור כמוצאי שלל רב.

אותה גברת של ''מימוש זכויות'' נהנתה ממצב שבו הייתה בלעדית בנישה זו.
לאחרונה נכנסו מספר גופים מסחריים אשר מתחרים איתה על ''המימוש'' הזה.

לכן היא זקוקה היום ליותר פרסום כדי להגדיל את האחוזים שהיא מקבלת ''מהמימוש'' הזה.

פה אני מגיע ''להפקרות בבתי-המשפט'' :

שופטים עושים לעצמם חיים נוחים.
הם משחקים את המשחק ''אני לא מבין בנושא הזה, לכן אני זקוק לחוות-דעת מומחה''.

וכאן נכנסים ''המומחים'' אשר כמובן משרתים את אותה הגברת ואת האחרים ''במימוש'',
והשופטים פוסקים פיצויים ביד נדיבה, כמצוות אותם ''מומחים''...

עוד הפקרות בבתי-המשפט...
_new_ הוספת תגובה



אגב, אני משער ששכרם של אותם ''מומחים'' נקבע לפי אחוזים מהתביעה...
ההפקרות בבתי-המשפט (שבת, 02/04/2011 שעה 12:55)
בתשובה לההפקרות בבתי-המשפט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כך שיש להם אינטרס מובהק שהערכת ''הנזק'' יהיה מירבי...
_new_ הוספת תגובה



המרכז למימוש זכויות רפואיות .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 02/04/2011 שעה 13:54) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ראשי התיבות הוא ממז''ר .

גילוי נאות -
עקב מצבי הרפואי פניתי למוסד לביטוח לאומי , כי האמנתי שמגיעה לי קיצבה .
לידיעתכם , המוסד לביטוח לאומי הוא מוסד מרושע ולא הגון . אם תבקשו אסביר במה .

בכל אופן לאחר שהבאתי מסמכים וצילומים ועברתי וועדה רפואית נקבע לי שיעור נכות מסויים לפי מפתח שקבע בשעתו נפוליאון בונפרטה עם תיקונים מהזמן החדש .
המוסד לביטוח לאומי סירב להכיר בנכותי בטענה שביכולתי לשבת !
הגשתי ערעור לבית משפט השלום והשופטת פסקה שהמוסד צודק ודחתה את תביעתי .

זעמי הרקיע לשחקים , אך לא ראיתי אפשרות להמשיך בתביעה .

אחרי שנתיים ראתה אשתי פירסום של ממז''ר ודחקה בי לפנות אליהם .
פעלתי בהנחיית חברת ממז''ר ובסיוע המומחים שלה והנה הביטוח הלאומי הכיר בתביעה שלי , בלי שופטים ובלי ויכוחים .
העמלה הייתה 15% מסכום הקיצבה + מע''מ .

אריה עירן
_new_ הוספת תגובה



זה מה שנקרא ''ההפקרות בבתי-המשפט''
ההפקרות בבתי-המשפט (שבת, 02/04/2011 שעה 14:40)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בתי משפט דוחים באופן אוטמטי תביעות אשר אינן ''נוחות''.

וזה מתייחס בעיקר תביעות נגד בנקים,
כי בנקים משחדים שופטים...

(מה הבעיה לבנק להעביר כסף לחשבון של מי שקרוב לשופט, כדי להסוות ?)
_new_ הוספת תגובה



15% לכל החיים?
עמיש (שבת, 02/04/2011 שעה 15:28)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נראה לי כמו גזל
_new_ הוספת תגובה



15% לכל החיים?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 02/04/2011 שעה 17:20)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

רק עד גיל הפנסיה .

מענין שמעשי הביטוח הלאומי אינם זוכים לתואר ''גזל'' אצלך ואילו חברת ממז''ר שעזרו לי , כן .
_new_ הוספת תגובה



15% לכל החיים?
עמיש (שבת, 02/04/2011 שעה 22:28)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה שעשו ביטוח לאומי אינו גזל אלא עוול חמור, מאידך עם טיפוסים כמוך אי אפשר לדעת.
אם נשפוט על פי דבריך כאן, אתה אינך אדם הראוי לאמון ועל כן לא מן הנמנע שגם בביטוח הלאומי קבלו את אותו הרושם.
_new_ הוספת תגובה



15% לכל החיים?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 03/04/2011 שעה 7:16)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

המסקנות שלך מעידות כמה המוח שלך פגום .

הביטוח הלאומי גוזל את כספם של נפגעים רבים , לא רק שלי .
_new_ הוספת תגובה



15% לכל החיים?
גלעד היפתחי (יום שני, 04/04/2011 שעה 9:35)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין סתירה בין גזל לעוול חמור..... אלא אם לך יש קוד מוסרי אחר, כמסתבר.
_new_ הוספת תגובה



המרכז למימוש זכויות רפואיות .
ע.צופיה (שבת, 02/04/2011 שעה 19:37)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה בהחלט צודק. הביטוח הלאומי הוא גוף מרושע, בלתי הגון ומצפצף על חוקי המדינה ופסיקות בית המשפט.
ואני תוהה, למה?
הרי העובדים אינם מקבלים פרמיות על דחיית תביעות.
_new_ הוספת תגובה



המרכז למימוש זכויות רפואיות .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 03/04/2011 שעה 7:18)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לפי החוק הקיים אין איזון בין זכויות המוסד לבין זכויות הנפגעים .

לתביעות המוסד אין התיישנות .
לתביעות הנפגעים יש התיישנות של שנה אחת !
_new_ הוספת תגובה



לעניין ''פיצויים'' של גרושה...
ההפקרות בבתי-המשפט (יום ראשון, 03/04/2011 שעה 15:39) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הייתה היום ידיעה מדהימה בידיעות-אחרונות.

בית-משפט הפך את הפסיקה של דיינים, בבית-דין רבני,
ופסק לאישה '' מזונות '' 25.000 שקל בחודש,
ועוד 11.000 שקל לחודש לילדים.

כמה צריך להרויח אותו גרוש ברוטו כדי לתת 36.000 שקל נקי, אחר מס ? ומה ישאר עוברו כדי לחיות ?

עדיין לא שמעתי התארגנות של גברים נעשקים, כנגד עושק כזה...

אגב,
יש לי ידיד עוסק בתרגום.
אינו שכיר. בקושי מתקיים.

כאשר הרויח יותר,
נפסק נגדו תשלום מזונות בהתאם להכנסתו אז.
עכשו הוא מבוגר יותר ואינו מרויח מספיק...

הוא נמצא בחרדה מתמדת, שמא לא יוכל לשלם את המזונות שנפסקו נגדו,
ויוכנס לבית-סוהר...

עוד הפקרות בבתי-המשפט...
_new_ הוספת תגובה



לעניין ''פיצויים'' של גרושה...
ע.צופיה (יום ראשון, 03/04/2011 שעה 16:28)
בתשובה לההפקרות בבתי-המשפט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חפש אותו ברשימת בעלי השכר הגבוה במוספים הכלכליים. בטוח שתמצא אותו שם.
_new_ הוספת תגובה



לעניין ''פיצויים'' של גרושה...
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 03/04/2011 שעה 16:35)
בתשובה לההפקרות בבתי-המשפט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כשהשכר ברוטו הוא 200.000 שקל זה לא בעיה בכלל .
יש עשרות אלפי אנשים בישראל שמרוויחים יותר מזה .

חבר שלך יכול לפנות לבית המשפט ולבקש התאמה להכנסתו .
חוץ מזה הילדים הם שלו אז שיפרנס אותם עד גיל 18 .
אחרי גיל 18 הוא אינו חייב במזונות .
_new_ הוספת תגובה



לעניין ''פיצויים'' של גרושה...
ההפקרות בבתי-המשפט (יום ראשון, 03/04/2011 שעה 17:52)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני המום עד כמה הנטיה הפרימיטיבית החולנית להגן על נשים,
טבועה עמוק עמוק עמוק בגברים...

גברים עוורים לראות את היותם עבדים נרצעים בגלל ''הגן'' המעוות הזה...
_new_ הוספת תגובה



לעניין ''פיצויים'' של גרושה...
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 03/04/2011 שעה 20:20)
בתשובה לההפקרות בבתי-המשפט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני מצד שני , המום מהנכונות של גברים לפגוע בנשים .
זה קיים גם באונס , גם בגירושין סחטניים וגם בנטישת האשה עם הילדים .

לא ברור לי למה האשה צריכה להיות השיפחה של גברים רעים .
_new_ הוספת תגובה



לעניין ''פיצויים'' של גרושה...
ההפקרות בבתי-המשפט (יום שני, 04/04/2011 שעה 1:43)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

רק תביט בהולכות ברחוב:
הן משדרות את המסר ''אני אבזר מין מהלך''...

הרי נשים מזמינות את הגירוי המיני.

גם מצד גברים ישנו טבע פרימיטיבי ''גנטי'' אשר כופה אונס של נשים...
_new_ הוספת תגובה



לעניין ''פיצויים'' של גרושה...
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 04/04/2011 שעה 7:13)
בתשובה לההפקרות בבתי-המשפט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לצורך הדיון בלבד , אקבל את הטענה שלך כי נשים מכינות את המראה החיצוני שלהן לצורך משיכה מינית .
נניח שאשה מתלבשת ומתאפרת ומתהלכת באופן שמיועד למשיכה מינית . זו הנחה לצורך הדיון בלבד .

האשה הזו מעוניינת לגרום לגבר מסוים שיירצה בה . כל שאר הגברים לא מעניינים אותה . ההופעה שלה לא מיועדת בשבילם ! אם הם אונסים אותה הרי זה בגלל שאין להם מעצורים מספיקים !
וכיצד זה ידוע ? פשוט מאד .
לא כל הגברים אונסים , רק מעטים . השאר מתאפקים .

אבל בזה זה לא נגמר .
יש גברים שחסרים להם מעצורים מצד אחד וסף גירוי נמוך מצד שני , או הערכה עצמית נמוכה והם מוכנים לאנוס אפילו זקנה גיבנת עם פורונקל על האף ובלי שיניים .

עוד יש בחברה גברים שאונסים ילדה בת 3 שנים . גם היא מתלבשת , מתאפרת ומתנהגת בצורה ''שמזמינה את הגירוי המיני'' ?
_new_ הוספת תגובה



לעניין ''פיצויים'' של גרושה...
ע.צופיה (יום ראשון, 03/04/2011 שעה 20:48)
בתשובה לההפקרות בבתי-המשפט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה עם הנשים האונסות? למה לא נתקלתי בהן?
אני מבין שאתה לא פרימיטיבי ולא מגן על נשים. אז מה אתה עושה , מכה אותן?
_new_ הוספת תגובה



לעניין ''פיצויים'' של גרושה...
ההפקרות בבתי-המשפט (יום שני, 04/04/2011 שעה 1:39)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

צופיה,

כתבתה כאן לאחרונה שאתה נשוי באושר.
אשריך.

אני לא נשוי כי לא מצאתי אחת שראויה לזה...

''הצורך'' להגן על נשים ''מסכנות'' הוא צורך גנטי מולד.
הוא התאים לחברה פרימיטיבית אשר חיה בג'ונגלים.
בימינו שולטות הנשים על גברים, תוך ניצול חולשה זו של הגברים, בין השאר...
_new_ הוספת תגובה



לעניין ''פיצויים'' של גרושה...
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 04/04/2011 שעה 7:19)
בתשובה לההפקרות בבתי-המשפט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

העובדות במציאות שונות ממה שכתבת .
כאשר בוחנים את מה שקורה בין נשים וגברים שהתגרשו , מתברר כי הרוב הגדול של הנשים מגדלות את הילדים והגבר לא משתתף בזה , למרות שהילדים הם שלו גם כן .
עוד מתברר כי חלק גדול מהגברים הגרושים אינם מפרנסים את הילדים שלהם (מזונות לילדים) .
עוד מתברר שגברים גרושים רבים מוצאים לעצמם ''בשר טרי'' בצורת אשה נוספת צעירה מהקודמת . מצב שבו גבר גרוש מתחתן עם אשה שניה מבוגרת מהראשונה הוא נדיר ביותר , אם בכלל .
_new_ הוספת תגובה



לעניין ''פיצויים'' של גרושה...
ההפקרות בבתי-המשפט (יום שני, 04/04/2011 שעה 7:38)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

היום,
עוד גבר רצח את אשתו וניסה להתאבד...

עניין ''המזונות'' הוא עניין שערורייתי.

אני מכיר נשים שמקבות ''מזונות'' מהביטוח הלאומי,

אבל מסתבר שהן מקבלות גם מהאב מהצד...

אני עדיין המום מפסיקת 36.000 שקל בחודש מזונות...

לעניין נשואים חוזרים של גברים,
אני לא לא יודע מה המקורות שלך, אבל נדמה לי שזה לא מה שאתה חושב.

שאלתי ידיד שנפרד מאשתו: ''אתה מתכוון להתחתן שוב'' ?

ענה לי : ''מה, אני משוגע'' ?
_new_ הוספת תגובה



לעניין ''פיצויים'' של גרושה...
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 04/04/2011 שעה 10:29)
בתשובה לההפקרות בבתי-המשפט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה טועה .

מתי שמעת על אישה שרצחה את בעלה וניסתה להתאבד ?

ובכלל אם הבעל רצח את אישתו ניסה להתאבד , אז האישה מתה והבעל לא !
מי נתן רשות לבעל לרצוח את אישתו ?
חוץ מזה אתה עושה המון הכללות ומציג את המיעוט כאילו הוא הרוב .
יש הרבה יותר גברים שאינם משלמים מזונות מאשר גברים שכן משלמים .
אני לא מכיר וגם אתה לא - גבר שהתחתן שנית ואשתו החדשה זקנה מהראשונה .
אם אתה מכיר גרוש שאינו רוצה להתחתן שוב , זה סימן שאתה מסתובב בחברת אנשים לא ראויים .
_new_ הוספת תגובה



לעניין ''פיצויים'' של גרושה...
ההפקרות בבתי-המשפט (יום שני, 04/04/2011 שעה 11:24)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מסתובב בקרב אנשים לא ראויים ?

נכון, אני לא נמצא בחברת גברים אשר מהווים עבדים לנשותיהם...
_new_ הוספת תגובה



לעניין ''פיצויים'' של גרושה...
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 04/04/2011 שעה 12:46)
בתשובה לההפקרות בבתי-המשפט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם רוב הגברים ורוב הנשים נשואים אז אתה נמצא בקבוצת מיעוט .
_new_ הוספת תגובה



האם נעשו באמת עבודות האם הפרסומות משפיעות?
גלעד היפתחי (יום שני, 04/04/2011 שעה 9:32) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נדמה לי שכולם מפחדים ממחקר כזה כי מלאכותיהם של רבים יירדו לטימיון ומיליארדי מזומנים לא יתגלגלו בחוסר אחריות לשווא.

אני חייב לציין כאן, ולאחר שבדקתי לעומק, מעולם לא יצא לי להיענות לפרסומת כלשהיא. אני נוהג לזפזף בטלויזיה כל אימת שפרסומות צצות. אני פשוט משתעמם מהפרסומות האלה. אני יודע שרבים אחרים נוהגים כמוני, לפחות מבין אלה שאני מכיר.

רק לתשומת לב הקוראים, שימו לב שגובה המזומנים הקשורים לפרסומות מגיע לכמעט מחצית הסיוע הביטחוני השנתי האמריקאי לישראל. זה עוד סיבה לחשוב ברצינות פעם נוספת על יוזמה ישראלית לצמצום הדרגתי של היקפי הסיוע, עד לביטולו בכלל. ביטול הסיוע הצבאי יחזק עוד את הקשרים בין ארה''ב לישראל, תוך חיזוק עמדות הכוח של ישראל.
ותחשבו על זה!
_new_ הוספת תגובה



כן . נעשו עבודות האם הפרסומות משפיעות .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 04/04/2011 שעה 10:40)
בתשובה לגלעד היפתחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

פירסומות משפיעות , אך לא על כולם באופן שווה .

יש סוג של פירסומות שמכיל אמירה ''צלצלו עכשיו'' וידוע שמיד אחרי שידור הפירסומת יש זינוק במספר הטלפונים ואחר כך דעיכה , אחר כך שוב עליה עם שידור נוסף .

חברת קוקה קולה ניסתה להמנע מפרסום רצוף והתברר שחלה ירידה בהיקף המכירות . כשחזרו לפרסם הקניות עלו שוב .

נניח שאין פירסום בכלל .
איך תדע מי מוכר מוצר שאתה מעונין בו ?

לפעמים הפירסום גרוע וגם אז יש השפעה אבל שלילית . גם זו תופעה מוכרת .

בזמן מלחמת העולם השניה מכרו באנגליה מרגרינה של כל החברות באריזה אחידה ובמחיר אחיד .חברת בלו-בנד המשיכה לפרסם ''קנו מרגרינה בלו-בנד'' למרות שלא היה מוצר כזה בשוק . אחרי המלחמה הם כבשו את שוק המרגרינה וזרקו לפשיטת רגל את המתחרים .
_new_ הוספת תגובה



כן . נעשו עבודות האם הפרסומות משפיעות .
גלעד היפתחי (יום שני, 04/04/2011 שעה 11:45)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זו בדיוק הפסיכולוגיה המוטה שמניעה חברות להפעיל פרסומות. מסתבר שזה סם ממכר קודם כל לחברות שמוציאות את הכסף ואחר כך לצרכנים שמשלמים על המשחק המיותר.
כמו שאמרתי שאת מרבית הדברים שאני קונה באופן קבוע אני קונה מתוך הכרת המוצר. כמו שאני קונה את הלחם, הקפה, התה, החלב וכו' כך אני קונה גם נעליים ובגדים (כמובן בקבועי זמן שונים). אם ייצא פירסום על קפה חדש, אני לא ארוך למרכולת ולא אעמוד בתור לקנות אותו.

אם אני רוצה לקנות רכב, רהיטים וכו' שהם קניות נדירות יותר ויקרות יותר,אינני מאמין שהפסקת פרסומות הקוקה קולה תפחית במכירותיהם. מי שקונה קולה ימשיך לקנות ומי שלא קונה לא יקנה, גם עם הפרסומות. מה שתורם יותר למכירות אלה המבצעים כמו של ''קנה אחד והשני בחצי מחיר'' או ''קנה שלישייה במחיר 10 ש''ח (לשלישייה או לפריט בודד?) שרצים בימים אלה בחברות השיווק. זה עובד הרבה יותר טוב, כי אנשים מתפתים לקנות מוצרים שהם בכלל לא צריכים. גם מהם צריכים לברוח כמידת האפשר.

אני בורח מפרסומות שרק גונבות את הדעת, ובוחן בעצמי את איכות המוצרים לפי יכולת הקניה שלי, האיכות של המוצר וההתאמה של המוצר.
_new_ הוספת תגובה



כן . נעשו עבודות האם הפרסומות משפיעות .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 04/04/2011 שעה 12:49)
בתשובה לגלעד היפתחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כפי שכתבתי קודם .
הפירסומת עובדת על חלק מהאנשים אך לא על כולם .
_new_ הוספת תגובה



הפרסומת עובדת על לפחות 90 אחוז
ההפקרות בבתי-המשפט (יום שני, 04/04/2011 שעה 15:12)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מעטים בעלי יכולת להתגבר על שטיפת המוח שבפרסומות...
_new_ הוספת תגובה



הפרסומת עובדת על לפחות 90 אחוז
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 04/04/2011 שעה 17:33)
בתשובה לההפקרות בבתי-המשפט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

השיטה היא לראות את הפירסומת כמחזה מגוחך .
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי