עיתונאים מטעם

מה זה?

מאמר מיותר

ז. בדשא (יום ראשון, 09/09/2007 שעה 19:29)

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

במחילה.

אפשר לטעון שראוי בלה, בלה.. שעיתון יהיה: בלה, בלה, בלה , אבל כל העתונים מאז ומעולם לא היו אלא : בלה, בלה, בלה, ולכן לא ברור למה בכלל חשוב שהם יהיו: בלה, בלה, בלה.

אז אחת מהשתיים או שהבלה, בלה, בלה זה העניין או שתמיד הבלה, בלה, בלה היה העניין.

בכל מקרה הבלה, בלה, בלה לא היה אבייקטיבי מעולם , עלילה שפלה (!) , כבר ממש לא נעים לומר שנייטרלי זה מצב לא ממש יאה לבן תמותא אפילו אם הוא עיתונאי.

בלה בלה בלה.

_new_

מאמר מיותר

לוי (יום ראשון, 09/09/2007 שעה 20:12)
בתשובה לז. בדשא

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

עתון אמור למסור מידע , להציג דעות , לפרסם פרסומות .
אני הייתי מצפה שימסור מידע שהוא אמת .
לדידי שיכתוב דעות שונות ומשונות , סברות כרס וכו' . אני ממילא לא מתיחס לניתוחים האלה .
פרסומות , לעיתים יש לי ענין בהם ולעיתים לא . אני מצפה שהמודעות לא תהינה שיקריות .
הטענה העקרית שלי נגד העתונות הישראלית שיש בה שקרים רבים לפי האג'נדה הפוליטית של העתון .
המידע אינו אמין .

_new_

מאמר מיותר

ק. אדם (יום שני, 10/09/2007 שעה 5:38)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מנקודת ראיה קפיטליסטית, כבר אמר ויליאם רנדולף הרסט שלעיתון יש מטרה אחת: למכור מודעות. התפקיד של החומר הכתוב שמופיע בין המודעות הוא פשוט לעורר עניין ולהביא לכך שאדם שהוא כביכול שפוי בדעתו יפתח את ארנקו וישלם כסף טוב עבור צרור המודעות.

_new_

מאמר מיותר

אלכס לוין (יום שני, 10/09/2007 שעה 7:21)
בתשובה לק. אדם

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

ידידי ק. אדם
רואים שאתה לא מבין מה תפקידה של העיתונות.
תפקיד העיתון והעיתונאי הוא להיות כלב השמירה של הדמוקרטיה. חופש הפרט. חופש הביטוי. ועוד. כל השאר הם דברים זרים לעיתונות החופשית. רק במדינות מושחתות. רק במדינות של רודנים. שם יש עיתונות מטעם. עם העיתונות בארץ נוהגת כך סימן שזה לא עיתונות.. אלה ביטאונים של ארגונים. של מפלגות ושל בעלי עניין.

_new_

מאמר מיותר

ק. אדם (יום שני, 10/09/2007 שעה 7:36)
בתשובה לאלכס לוין

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

ידידי אלכס,

אלו אינן דעותי. ציטטתי את ויליאם רנדולף הרסט, המו''ל האמריקאי. דברים אלו מופיעים גם בסרט ''האזרח קיין'' שנעשה על חייו של הרסט.

דעותי על הנושא זהות לשלך.

_new_

זו תמיד היתה המציאות

דוד סיון (יום שני, 10/09/2007 שעה 7:50)
בתשובה לאלכס לוין

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

העיתונות תמיד היתה כלי, ביטאון של בעלי עניין. גם בארץ זה אף פעם
לא היה אחרת. עדין מרבית העיתונים בארץ ובעולם ''החופשי'' הם ''כלבי
השמירה'' של הדמוקרטיה; עדין יש הבדל תהומי בין הגישה שלהם
וזו של ''פראבדה''.

_new_

מאמר מיותר

ע.צופיה (יום שני, 10/09/2007 שעה 8:17)
בתשובה לאלכס לוין

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

זה הכל בתיאוריה.
במציאות,בכל העולם הדמוקרטי, כל עיתונאי,או עיתון, שומר על הדמוקרטיה ש ל ו , על חופש הביטוי ש ל ו , ועל חופש הפרט ש ל ו.
כל יתר הדיבורים זה פלצנות לשמה.

_new_

מאחר ואין לך שום דוגמה

עמיש (יום שני, 10/09/2007 שעה 8:46)
בתשובה לאלכס לוין

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

לדברים שכתבת הרי שאין להם כל ערך. סתם סיסמאות שחוקות ומשעממות.

_new_

מאחר ואין לך שום דוגמה

לוי (יום שני, 10/09/2007 שעה 14:02)
בתשובה לעמיש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

עמיש לא מסכים אתך .
יש ערך מסוים להתרשמות .
הצגת מספר דוגמאות עדין אינה הוכחה .

_new_

מאחר ואין לך שום דוגמה

עמיש (יום שני, 10/09/2007 שעה 14:14)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

לא בקשתי הוכחה, המאמר זקוק לאילוסטרציות להבהרת הבעיה ואני גם רוצה להתרשם ולראות מהם הדברים שהשפיעו על הכותב.
סתם לזרוק מילים בעלמא זה חסר תועלת.

_new_

מאחר ואין לך שום דוגמה

לוי (יום שני, 10/09/2007 שעה 14:41)
בתשובה לעמיש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

יכולה להיות תועלת מסוימת , מאחר וההתרשמות תעורר סקרנות אצל הקורא והוא יבחן את הנושא מנקודת ראות נוספת .

_new_

אני רואה שבכלל לא קשה לך לחזור על מנטרות

יונה הנביאה (יום שלישי, 11/09/2007 שעה 21:34)
בתשובה לאלכס לוין

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

למיטב זכרוני העיתונות כבר מזמן לא מה שאתה מייחס לה
העתונות המודרנית תפקידה לשרת את המפלגה האהודה עליה.מה אהוד עליה? זו שאלה פוליטית שהתשובה עליה משתנית מזמן לזמן.היום העיתונות ברובה לוחמת למען הדמוקרטיה של אולמרט ומתנגדת לדיקטטורה של נתניהו

_new_

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.