  
  
  
|
 |
|
||
  מסכים לגמרי |
|||
|
|||
שיש בזה המון טמטום להדביק לישראל וירוס שאיננו שלה. כאילו שחסר לעולם וירוסים שמקורם אצלנו. גם כך כבר מדביקים לנו את חצי מצרות העולם. עפ''י השם גם אני הייתי בטוח שמקורו של הוירוס הוא אצלנו. אפשר לחשוב שיש בזה איזושהי גאווה. כאילו שאהרון אהרונסון מגלה פה את אם החיטה הישראלית. ואם שני מדענים אלה רוצים להתנאות בתגליתם, יכלו להיות כמו אהרונסון ופקטורובסקי עם ה''אהרונסוניה פקטורובסקי'' שגילו. מה רע להם לקרוא לוירוס שגילו בשם וירוס השיתוק האפשטיינברי? כך הם מנציחים את שמם ומשחררים אותנו ואת בני בנינו מהאחריות לחיסול דבוריהם מעתה ועד עולם. מטומטם כבר אמרנו? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מסכים לגמרי |
|||
|
|||
גם אני מסכים איתך, אך הייתי נזהר מחלוקת ציונים מהסוג שאתה עורך בתגובה זו; אפשר גם אחרת. אני חוזר ומזכיר שנהוג לקרוא לתגליות מדעיות ע''ש מגליהן ו/או ע''ש הצוות והאוניברסטיה/מכון המחקר ממנה באים, ו/או סתם שם נייטראלי. הדבר שהתרחש במקרה זה – כפי שרמזתי לזהר בדשא – מזכיר בהרבה רפלקס בנגוריוניסטי מהזן הציוני של לרוץ ולספר לחבר'ה את עצמך לדעת. בקיצור: פורסטר צודק בניתוחו זה, למרות שהמלצתו לגבי ''הדבקת'' השם לפלסטינאים מעט תמוהה, אך אני מפרש אותה בחזקת הומור לגיטימי, מריר משהו, שדווקא גם במקרה זה קולע לא רע. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מסכים לגמרי |
|||
|
|||
ומקבל עלי את הנזיפה. אך בעניין הדבקת הוירוס לפלסטינאים, אינני מקבל את ההערה שלו וגם שלך. מוטב שלא היתה נכתבת הערה ''הומוריסטית'' זו. כבר ראינו שקרובינו הישמעאלים לא ממש אוהבים הומור שהם מככבים בו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מסכים לגמרי |
|||
|
|||
לק''י אל תדאג לערבים - הם אומנם טוענים שישוע היה פלשתנאי - או בלשונם - עיסא הצלוב הפלשתינאי - אבל אינם מעלים על דעתם לסבול רדיפות עבורו - את ישוע צלבו היהודים אלא שהוא היה פלשתינאי לדעתם. אז תהיה בטוח שהם ידעו איך להסתדר גם עם וירוס השיתוק מה שלא יהיה ולגלגל את האשמה עלינו. שנה טובה אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מסכים לגמרי |
|||
|
|||
תגיד לי,הפלסטינים שם ממשיכים לעשות עיסה מעיסא? כנראה שאז שלטונות הכיבוש היהודי צלבו בפלסטינים.אולי יש מה ללמוד מהם להיום | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי